Questo è un editoriale di opinione di Paloma De la Hoz, psicoterapeuta e psicologa autorizzata con un focus sulla terapia sessuale e di coppia.
“Il governo si preoccupa per te”è una favola a cui molte persone scelgono di credere al giorno d’oggi.
Quando ho iniziato ad andare nella tana del coniglio di Bitcoin, ho appreso dell’evoluzione del denaro e sono rimasto sorpreso di scoprire che il presente è la prima volta nella storia che il denaro è stato puramente controllato dallo”stato”.
Oserei dire che la maggior parte della popolazione non è a conoscenza di quale sia lo standard fiat, per non parlare delle conseguenze spesso fatali che ha sulla famiglia e sull’evoluzione stessa della società umana.
p>Ho sempre avuto la sensazione che qualcosa non andasse nella società. Tutto è connesso, ovviamente, ma scoprire la causa di ciò che sta rovinando tutto, mi ha fatto impazzire.
Generazioni di persone nel secolo scorso, soprattutto le più recenti, sono afflitte da quelli che personalmente chiamo”comportamenti fiat”. La maggior parte di loro è immersa in un’incongruenza della vita e la via d’uscita sembra complessa come uscire da un labirinto. Un tale spreco di potenziale umano.
Questo articolo è il risultato della mia esperienza personale come psicologo per la maggior parte dell’ultimo decennio della mia vita, insieme alla mia scoperta più recente di Bitcoin, lo standard fiat (grazie Saifedean) e tutto ciò che comporta.
Condividerò le mie opinioni sul perché credo che lo standard fiat influisca sulla famiglia, le coppie e il sesso da una prospettiva personale, femminile e professionale.
1. I giovani adulti sono meno motivati a sposarsi e a costruire famiglie a causa delle pressioni inflazionistiche
Ricordo di essere cresciuto ascoltando i miei genitori parlare di come tutto fosse sempre costoso. Questo è venuto non solo da persone con origini umili in cui sono cresciuto, ma anche da persone facoltose che avevo incontrato.
Quando avevo solo quattro anni e mi è stato chiesto cosa volevo essere da adulto ho ha sempre risposto:”Voglio essere una madre”. Questo pensiero è cambiato quando sono invecchiato e in virtù della cultura moderna sono arrivato a sviluppare una”carriera”. Ho iniziato a vedere in prima persona la corsa al successo in cui siamo tutti intrappolati.
So che molti di voi possono relazionarsi. Oggi, in particolare, sembra che il costo della vita aumenti settimanalmente. Come si può essere motivati a mettere su famiglia? Vedo infatti sempre più giovani che scelgono di restare a casa con i genitori per periodi di tempo sempre più lunghi. Questo non è normale. Invece di diventare adulti, rimangono bambini, anche se troppo cresciuti.
I principi economici keynesiani fuorvianti affermano che posticipare il consumo attuale risparmiando metterà i lavoratori senza lavoro e causerà l’arresto della produzione economica.
Eppure, cento anni fa, la maggior parte delle persone pagava l’alloggio, l’istruzione o il matrimonio con il lavoro o accumulava risparmi, e il mondo non si è fermato. Al contrario, è fiorito e ha costituito la base della ricchezza e del capitale che stiamo erodendo oggi.
Se confrontato con le generazioni passate, e in effetti con i millenni di evoluzione, scopriamo che la società moderna ha meno probabilità di investire nella famiglia perché è sempre meno razionale in senso economico. La famiglia è un’impresa a bassa preferenza temporale, che ha poco posto in una società ad alta preferenza temporale. Direi che questo è molto dannoso per tutti, perché la famiglia rappresenta il centro della società.
Non è un caso che lo scioglimento della famiglia sia avvenuto per effetto dell’attuazione dei precetti economici della un uomo che non ha mai avuto alcun interesse a lungo termine.
2. A causa dell’elevata preferenza per l’orario, le persone non HODL sulle relazioni
Ricordo quando andavo a trovare mio nonno in campagna: avevamo buone conversazioni e lui mi raccontava casualmente delle situazioni in cui lui e mia nonna erano vivendo in coppia.
Ha sempre sottolineato quanto l’amava e che nonostante i momenti difficili non l’avrebbe mai scambiata per nulla.
Questo pensiero mi ha aiutato nella mia adolescenza quando Stavo appena iniziando a percorrere la strada della vita e dell’amore.
Un fenomeno che vedo nelle coppie di oggi è la facilità con cui le persone preferiscono porre fine a una relazione piuttosto che restare e risolverla.
In effetti, mi viene in mente un programma MTV”Next” che era sostanzialmente una persona che frequentava e nel momento in cui non gli piaceva qualcosa di quella persona dicevano AVANTI!
Che spettacolo barbaro.
Proprio come nelle relazioni di oggi, c’è un’enorme tendenza, non appena sorgono problemi, a non cercare di trovare una soluzione ma piuttosto a porre fine alla relazione. Questo è un comportamento di preferenza temporale elevata.
Mises definisce più chiaramente la preferenza temporale in”Azione umana”:
“La soddisfazione di un bisogno nel prossimo futuro — tutto restando uguali altre circostanze — è preferito a quello che si può ottenere in un futuro più lontano. I beni presenti hanno un valore maggiore dei beni futuri.”
Abbassare la propria preferenza temporale significa abbassare lo sconto che fai sul futuro. Questa è la base di tutto il pensiero a lungo termine, e quindi del comportamento.
Credo che queste tendenze ad alta preferenza temporale siano fondamentalmente causate a monte dalla rottura del denaro. Ci fa svalutare tutto il resto.
Se le persone fossero davvero consapevoli del valore del denaro, sarebbero molto più selettive riguardo ai loro consumi e risparmierebbero una parte maggiore del loro reddito per il futuro.
“È notevole la cultura del consumo cospicuo, dell’andare a comprare come terapia, del dover scambiare spazzatura di plastica a buon mercato con quelle nuove…, questa cultura non avrà posto in un società con una moneta il cui valore si apprezza nel tempo”. — Saifedean Ammous
Non mi sembra anormale che in un mondo in cui il denaro è controllato dallo stato, che è lo sponsor ufficiale della”cultura”, le persone all’interno di quella cultura sembrino impegnarsi anche in comportamenti sempre più promiscui.
Sesso e denaro governano il mondo, ma le persone vivono nell’illusione di entrambi. Credo che questo influisca direttamente sul modo in cui le persone si comportano nelle loro relazioni intime. Forse la cultura del collegamento odierna è qualcosa che è emerso sotto lo standard fiat?
Dato che la fiat è il peggior tipo di denaro che abbiamo avuto nella storia, non sono sorpreso che in questo stato di falsità le persone si impegnino anche in comportamenti disonesti come come relazioni extraconiugali e infedeltà.
È un effetto domino. La disonestà inizia con ciò che tocchiamo e con cui ci muoviamo. Il denaro sporco porta a giudizi di valore sporchi, che portano a comportamenti errati, cattivi attori, persone disoneste e relazioni false.
Il risultato di aver messo insieme denaro e stato è un’intera generazione di persone senza principi, che vivono una doppia vita perché preferiscono non essere abbastanza onesti con se stessi e con la persona che hanno deciso di trascorrere il resto della loro vita. convive.
Certo, ci sono molti altri fattori, ma ancora una volta non posso fare a meno di chiedermi se sono tutti collegati.
Oggi glorifichiamo il sesso occasionale, senza discutere dell’energia conseguenze — allo stesso modo promuoviamo il materialismo.
Qualcosa ovviamente non va, ma la maggior parte delle persone non è pronta per questa conversazione. Richiede molto lavoro interiore per sviluppare uno stato di autocoscienza che ti permetta di capirlo e realizzarlo.
Se guardiamo le cose attraverso una lente energetica, il risultato dell’assenza delle donne a casa è il risultato di un’intera generazione di uomini femminili che hanno perso il loro orgoglio e la loro mascolinità.
Cresciute all’ombra di donne spesso tirannicamente femministe, inconsciamente abbandonano la loro struttura maschile e sviluppano tendenze femminili ombra. Questa, tra l’altro, è la causa principale dei matrimoni infelici e asessuati che finiscono con il divorzio.
Dal mio punto di vista, tutto questo può essere ricondotto al modo in cui l’inflazione ha costretto le donne a sostituire la casa con il lavoro per sostenere le proprie famiglie.
Nei secoli precedenti, prima dell’avvento del secondo lo standard fiat, le donne restavano a casa ad accudire i bambini e ad accudire la famiglia. Che regalo incredibile per il mondo. Gli uomini hanno mantenuto la loro dignità e orgoglio uscendo per costruire, creare e fornire. Che squadra erano!
“Questo è il punto in cui si trova la disconnessione nel mondo di oggi.
Abbiamo depriorizzato la creazione di unità familiari SANI sposate perché consideriamo uomini e le donne come entità separate in competizione in un sistema intrinsecamente oppressivo invece di due forze che lavorano insieme per una causa comune: l’educazione dei figli”. — J.Malik
Credo che costringere le donne a lasciare la casa e ad essere assenti nella crescita quotidiana dei bambini abbia scatenato generazioni di uomini privi di struttura e dal carattere debole.
La donna moderna è ogni giorno sempre meno interessata a essere una madre: è più concentrata sull’essere una”donna in carriera”. Evidenziamo la mamma pulcino superboss bruciata come un ideale per cui le donne dovrebbero lottare. Penso che le donne si siano convinte che tutto questo cosiddetto “empowerment femminile” sia a loro favore, ma è il contrario.
Nella loro sfortunata ignoranza e cecità non sono consapevoli dei loro veri doni. Sono diventati un prodotto dei parassiti e dei lemming (come direbbe Aleks Svetski) che gestiscono lo stato. Queste persone non si preoccupano delle donne o della famiglia.
Le donne starebbero meglio se non dovessero preoccuparsi di fare soldi per sostenere le loro famiglie. Avrebbero il tempo e lo spazio per prosperare. Se fossi un uomo sarei accusato di essere un misogino, ma poiché sono una donna, una psicologa e una sessuoterapista, baso questa opinione sulla mia esperienza.
Sono una donna e la riconosco che la mia vita sarebbe meno complicata se non dovessi dedicare una parte significativa di essa cercando di”competizione”sul mercato. Preferirei di gran lunga passare il mio tempo a crescere una famiglia e nutrire il mio uomo, i miei figli e, se ho tempo, la mia comunità.
Non sono sicuro che esista uno scopo più grande, come donna su questa terra.
“Viviamo in un’establishment femminista perché generazioni di uomini deboli hanno perso la loro struttura che ha causato loro la perdita di potere nelle loro relazioni e sui loro figli. Viviamo in un’istituzione femminista perché le donne sono collettiviste e ottengono il potere attraverso il loro blocco di voto coordinato. Viviamo in un’establishment femminista perché i padri sono stati privati del potere da parte dei governi che li hanno derubati dell’autorità sui loro figli consentendo alle donne di avere il controllo psicologico totale sulla loro educazione. Viviamo in un’istituzione femminista perché le nostre società sono diventate promiscue, il che ha creato un folto gruppo di celibi e scapoli eterni che hanno poca influenza positiva sulle donne nella loro società”. — Jerr rreJ
Se lo stato si preoccupasse per te, o per la conservazione della famiglia, non svalutasse i nostri risparmi o renderebbe impossibile vivere stampando denaro dal nulla e giocando dio con le nostre culture e modi di vivere.
In chiusura
Sogno una società in cui possiamo tornare ad essere più vicini alla nostra essenza unica e individuale. La mia speranza è che Bitcoin crei questa opportunità.
Svetski ha chiamato Bitcoin”La responsabilità aumenta la tecnologia”perché è fondamentalmente un tipo di denaro in cui la responsabilità deve essere sopportata dall’utente. Non le tue chiavi, non le tue monete. Questo non è presente solo a livello dell’individuo, ma fino in fondo attraverso organizzazioni più grandi (senza salvataggi).
Passando a denaro sano e responsabile, penso che cambiamo i comportamenti delle persone in modo che sono ancora una volta in linea con la loro natura fondamentale.
Gli uomini con una struttura maschile possono ancora una volta guidare e le donne nel loro femminile nutriranno e porteranno colore e vita al mondo.
Questo è un post di Paloma De la Hoz. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
