Elon Musk ha controcitato Twitter Inc, intensificando la sua lotta legale contro la società di social media per la sua offerta di abbandonare l’acquisto da 44 miliardi di dollari, sebbene la causa sia stata archiviata in modo confidenziale.
Sebbene il documento di 164 pagine non fosse pubblicamente disponibile, secondo le regole del tribunale una versione redatta potrebbe presto essere resa pubblica.
La causa di Musk è stata intentata poche ore dopo che il cancelliere Kathaleen McCormick della Corte della Cancelleria del Delaware ha ordinato un cinque giorni di prova a partire dal 17 ottobre per determinare se Musk può abbandonare l’accordo.
Twitter non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Sempre venerdì, Musk è stato citato in giudizio da un azionista di Twitter che ha chiesto alla corte di ordinare al miliardario di chiudere l’accordo, ha scoperto che ha violato il suo dovere fiduciario nei confronti degli azionisti di Twitter e ha riconosciuto i danni per le perdite che ha causato.
Musk ha un dovere fiduciario nei confronti degli azionisti di Twitter a causa dei suoi 9,6 % palo nella società e perché l’accordo di acquisizione gli dà il veto su molte delle decisioni della società, secondo la causa, che cerca lo status di classe. La causa è stata intentata da Luigi Crispo, che possiede 5.500 condivisioni Twitter, presso la Court of Chancery.
Musk, la persona più ricca del mondo e amministratore delegato di Tesla Inc, ha dichiarato l’8 luglio che stava abbandonando l’acquisizione e ha incolpato Twitter Inc per aver violato l’accordo travisando il numero di account falsi sulla sua piattaforma.
Twitter ha citato in giudizio giorni dopo, definendo l’account falso e affermando che Musk era vincolato dal contratto di fusione per concludere l’accordo a $ 54,20 per azione. Le azioni della società hanno chiuso venerdì a $ 41,61, la chiusura più alta da quando Musk ha abbandonato l’accordo.
McCormick ha accelerato il caso al processo la scorsa settimana, dicendo di voler limitare il potenziale danno a Twitter causato dall’incertezza dell’accordo.
Twitter ha accusato la rissa in tribunale per il crollo delle entrate e il caos all’interno dell’azienda.
Le due parti avevano sostanzialmente concordato un processo del 17 ottobre, ma erano in disaccordo sui limiti della scoperta o dell’accesso a documenti interni e altre prove.
Musk questa settimana ha accusato Twitter di trascinando i piedi in risposta alle sue richieste di scoperta, e Twitter lo ha accusato di cercare enormi quantità di dati che sono irrilevanti per la questione principale del caso: se Musk avesse violato il contratto.
Il giudice capo in il suo ordine di venerdì sembrava anticipare l’arrivo di controversie sulla scoperta.
“Questo ordine non risolve alcuna controversia specifica sulla scoperta, inclusa la correttezza di eventuali richieste di set di dati di grandi dimensioni”, ha affermato McCormick.
Musk dovrà anche affrontare un processo di una settimana a Wilmington, Delaware, a partire dal 24 ottobre. Un azionista di Tesla sta cercando di annullare come spreco aziendale e arricchimento ingiusto il pacchetto retributivo record di 56 miliardi di dollari del CEO del produttore di veicoli elettrici.
FacebookTwitterLinkedin
