Canale YouTube Fully Buffered ha pubblicato ieri un video in cui discute la storia del progetto abbandonato Tejas di Intel. Questo progetto avrebbe visto due chip Pentium 5 arrivare sul mercato offrendo velocità di clock significativamente più elevate su un singolo core, tra 7-10 GHz a seconda del chip. Il progetto è stato archiviato a causa di problemi di consumo energetico e surriscaldamento e Intel ha spostato l’attenzione dell’azienda sui processori multi-core.
Dopo 18 anni, troviamo ulteriori informazioni sul famigerato fallimento di Intel: i processori Pentium 5
h2>
Per prima cosa, diamo un’occhiata un po’più da vicino alle due fiches stesse. Tejas era il nome in codice dato al microprocessore per essere il successore del processore Pentium 4. Jayhawk era la variante Xeon della serie Pentium 5 abbandonata.
Il Core di Intel ha costituito la base per architetture a basso consumo energetico. Netburst, la microarchitettura per i processori x86, è stata lanciata nel novembre 2000. La microarchitettura è stata vista nella serie Willamette-core Pentium 4, la prima versione dei processori più recenti. Netburst è stato utilizzato anche nelle varianti Pentium D fino a luglio 2006, quando l’azienda ha scelto di sostituire la microarchitettura con l’architettura Core più contemporanea.
Nel 2003, Intel ha iniziato a lavorare sulla serie Tejas, con una data di rilascio il l’anno seguente. Tuttavia, a causa di problemi con il design dei chip, Intel è stata costretta a cambiare la data al 2005. Sfortunatamente, l’azienda non è riuscita a raggiungere il suo obiettivo con il progetto Tejas e ha interrotto lo sviluppo il 7 maggio 2004. Al di fuori del caldo e del consumo energetico che causava problemi con il prodotto, c’era anche il problema di sacrificare le prestazioni dei processori per clock.
Fonte immagine: Jason R. Wilson, Wccftech. Tutti i beni sono di proprietà dei loro proprietari significativi.
Problemi simili sono stati riscontrati con la performance di Prescott e il suo guadagno minore rispetto a Northwood. Prescott potrebbe ottenere velocità di clock superiori a 5 GHz ma ha subito una maggiore potenza e temperature più elevate, anche se leggermente. Tejas di Intel doveva raggiungere velocità di clock più elevate rispetto a Prescott. L’azienda ha tentato di raggiungere velocità di clock raggiungendo i fantastici 10 GHz in dieci anni (dal 2000 al 2011). Tuttavia, come sottolinea lo YouTuber, Prescott è stato un disastro.
I chip Tejas e Jayhawk dovevano potenziare e migliorare NetBurst, con Tejas costruito con un processo a 90 nm. Alla fine, il chip ha dovuto ridurre da un processo a 90 nm a un processo a 65 nm. A quel tempo, la serie doveva offrire un singolo megabyte di cache L2. Il processore da 65 nm ha raddoppiato la dimensione della cache del chip da 90 nm, offrendo 2 MB di cache L2. Un presunto processore dual-core chiamato Cedar Mill da Intel doveva essere sviluppato ma non ha mai visto la luce.
Per quanto riguarda le specifiche del processore Tejas, vari punti vendita hanno riferito che i primi campioni inviati ai partner di bordo hanno mostrato che il clock ha raggiunto i 2,8 GHz con un TDP di 150W. La CPU inedita si sarebbe adattata al socket LGA 775 con una dimensione del die di 213 mm², il doppio di quella del chipset Prescott. L’unico campione riportato prima del video di Fully Buffered proveniva da Anandtech, che ha ottenuto un modello che si è rivelato essere il Prescott BO ES e non la serie Tejas. Gli unici campioni ipotizzati che sarebbero stati in giro nei circoli degli appassionati avrebbero forse esempi termici della linea Tejas.
Fully Buffered ha ottenuto i processori Tejas e Jayhawk da John Culver di CPU Shack (eBay) per un non divulgato Quantità. Lo YouTuber ha affermato che il chip Tejas si adatta a una presa LGA 771, non alla presa LGA 775 segnalata. Intel li ha etichettati con il nome”j-holes”. La data indicata sui chip e verificata dalla documentazione RoHS è a metà aprile 2004, che si presume avvenga solo poche settimane prima che l’azienda cancellasse completamente la linea.
Steve Fischer, uno dei Gli ingegneri Intel che hanno lavorato sui processori Tejas e Jayhawk, hanno fornito alcune informazioni su alcune storie di sviluppo e attualmente non sono riportati da nessuna parte se non sul canale di Fully Buffered.
La prima domanda si è concentrata sul coinvolgimento di Fischer nel progetto e alcune informazioni sul progetto.
Tejas è stato principalmente guidato e sviluppato da un team di ingegneri con sede ad Austin e il team di sviluppo del processore Folsom ha svolto un ruolo importante. Folsom aveva più is e progettato per l’esperienza di producibilità basata su precedenti sviluppi di prodotti derivati P6 e P4, mentre il team di Austin era più recente nell’intelligence ma con alcune diverse competenze di microarchitettura portate dall’esterno come gli ex ingegneri di Power PC. Sono entrato in questo progetto in ritardo dopo aver passato un paio d’anni a fare qualcosa di completamente diverso in una delle acquisizioni di Intel durante il boom di.com […] dopo essere tornato a Intel mi sono concentrato sullo sviluppo del microcodice. Con questi sforzi vengono prima applicati su Prescott e poi su Tejas l’ultimo e più grande prodotto P4. La cosa aveva una profondità della pipeline di circa 50 stadi e un target di clock previsto a un punto a nord di 7 GHz.
Io chiamo la cosa”la Morte Nera dei processori”e ho argomentato in parte scherzosamente che l’accettazione da parte del consumatore di lo chassis raffreddato a liquido non sarebbe un grosso problema.
A metà del 2004, credo di essere passato a guidare le attività di microarchitettura [presso Intel.]…
Il processore Pentium 4 più veloce all’epoca offriva 3,8 GHz a 115 W TDP, quindi il Tejas avrebbe fornito al livello di 7 GHz circa 250 W TDP o superiore, che a quel tempo avrebbe richiesto il raffreddamento a liquido per mantenere i livelli di calore basso.
Fischer è stato quindi interrogato sul progetto all’interno di Intel, soprattutto quando la microarchitettura era la porta d’accesso all’inizio dell’architettura Core.
Questo”approccio a squadre multiple”è abbastanza comune in Intel. È più sano e incoraggia un prodotto più competitivo. All’epoca dello sviluppo, come anche su molti altri prodotti, si discuteva molto su quale fosse la direzione dell’architettura migliore. Anche all’interno delle squadre, c’è stato molto dibattito. Tejas, in un certo senso, stava portando la microarchitettura P4 a un ulteriore estremo mentre molti credevano che questo fosse un vicolo cieco a causa del suo uso estremo di tubazioni e delle implicazioni energetiche che ne derivavano, mentre la tendenza più recente verso la mobilità e la minore potenza implicava che lo specchio sulla direzione fosse la scelta migliore.
Dopo che il team di Merom stava mostrando risultati molto favorevoli e dati questi dubbi, è stato deciso a livello aziendale di uccidere Tejas e raddoppiare la microarchitettura dello specchio.
Fully Buffered ha chiesto a Fischer se poteva commentare la legittimità dei due processori acquistati da Culver su eBay, a cui l’ex ingegnere Intel ha dichiarato:
…2004 è l’anno in cui il progetto è stato annullato. Dopo aver avuto alcuni primi risultati sul silicio, e credo che questi siano probabilmente silicio reale. La designazione del passo A4 rende tale implicazione in quanto sarebbe altamente improbabile avere così tante revisioni per un campione termico o meccanico.
Sull’origine dei nomi dei due processori, Fischer aveva questo per raccontare la loro storia:
Penso che prenda il nome da un parco o fiume in Texas. Non sono sicuro di Jayhawk…
Non si dovrebbe dare troppo peso a nomi di progetti del genere perché spesso possono essere semplicemente basati sui capricci di un manager più influente che supera anche l’approvazione dell’ufficio legale.
Durante l’intervista, a Fischer è stato chiesto se credeva che il processore sarebbe stato in grado di funzionare, a cui ha affermato di non essere sicuro ma si sarebbe fortemente orientato sul fatto che il processore non funzionasse. Fully Buffered ha tentato una scheda Intel più vecchia e più recente e non è riuscito ad attivare il processore.
L’interruzione di un intero progetto è una perdita di svariati milioni di dollari per quanto riguarda le spese di un’azienda. Con Intel, l’annullamento di Tejas e Jayhawk ha avuto un effetto piuttosto drammatico come primo tentativo di un processore dual-core per il processore Itanium dell’azienda, commercializzato per server aziendali e sistemi di elaborazione ad alte prestazioni. Inoltre, AMD stava sviluppando e rilasciando i processori Athlon 64 dell’azienda, che sono stati un passo da gigante per la rivale Intel.
L’azienda ha immediatamente spostato l’attenzione sulla microarchitettura Pentium M, che utilizzava alcuni degli stessi elementi costitutivi come l’architettura P6 utilizzata nei loro notebook Centrino. La microarchitettura è stato un passo più importante per Intel in quanto non solo ha superato diversi progetti basati su NetBurst ma, a sua volta, ha inaugurato i processori Core, portando alle architetture Core 2 utilizzate fino ad oggi. Ma ancora oggi, la corsa ai GHz è più viva che mai con AMD e Intel che spingono i loro ultimi chip oltre la barriera dei 5,5 GHz e più vicini al limite di clock di 6,0 GHz.
Fonti di notizie: Fully Buffered, Anandtech
