Nel mio elenco di articoli da scrivere, ho lasciato una nota su un giorno la creazione di un post pieno di speranza e di speranza su come sarebbe stato il mio Pixelbook basato su Tensor dei miei sogni piace. Di volta in volta prenderei in considerazione l’idea di scriverlo, ma mi imbattevo sempre in un punto chiave della storia di Pixelbook e Chromebook realizzata da Google che mi faceva sentire insicuro che sarebbe mai successo.
Con Google ora è completamente immerso nel gioco SoC con Tensor, non avrebbe senso per loro costruire un Chromebook interno con nient’altro sotto il cofano. Seriamente, puoi immaginare quanto sarebbe imbarazzante per il lancio di un nuovo Pixelbook con un chip Intel, Qualcomm o MediaTek a questo punto. Sarebbe strano, vero? Ma, se lo guardi con un obiettivo, non avrebbe nemmeno senso che ne costruissero uno con Tensor all’interno. Mi spiego meglio.
Per cosa sono stati realizzati i Chromebook prodotti da Google
Per comprendere questo punto, è necessario innanzitutto comprendere perché i Chromebook proprietari di Google esistevano in il primo posto. Lungo la strada, dispositivi come Chromebook Pixel, Pixelbook e Pixel Slate si sono presentati tutti in momenti in cui il mercato di ChromeOS nel suo insieme aveva bisogno di un po’di spinta in una direzione particolare.
All’inizio, i Chromebook Pixels ha mostrato ai produttori come potrebbe essere un Chromebook premium. Il Pixelbook ha fornito ai produttori di Chromebook un modello di 2-in-1 convertibili, portapenne e snelli che vediamo continuamente in questi giorni. Pixel Slate è stata una vetrina per il passaggio al software ottimizzato per tablet per Chromebook e Pixelbook Go è stato un fulgido esempio di ciò che l’artigianato raffinato senza ogni singolo componente di fascia alta inserito nel mix può offrire in un Chromebook.
Hanno tutti servito il loro scopo e direi che tutti hanno raggiunto gli obiettivi prefissati dal team ChromeOS di Google. Certo, nel processo sono diventati un po’iconici e desiderabili e in un mercato dove Google sceglie di collaborare strettamente con gli OEM per le versioni di Chromebook, questo può facilmente diventare problematico. Dopotutto, Google non sta cercando di competere in questo spazio come nel mondo degli smartphone con Pixel. Invece, con i Chromebook, sta cercando di guidare, innovare e illuminare la luce per far avanzare il mercato.
Il tensore è l’unica modifica hardware che Google potrebbe apportare
Quindi qui nel 2022, come muoverebbe esattamente l’ago Google con un nuovo Pixelbook? Cosa resta da introdurre, modificare o reindirizzare? Come gli smartphone, penso che i laptop siano diventati ampiamente il loro vantaggio e ora siamo al punto in cui l’iterazione ha la meglio sull’innovazione. Seriamente, cosa aggiungeresti al mix di Chromebook a questo punto dal punto di vista hardware? A parte le versioni migliori dei componenti esistenti, cosa resta da aggiungere o sottrarre dall’equazione?
E se non riusciamo a trovare risposte valide per queste domande, cosa ci aspettiamo che faccia Google un nuovo Pixelbook? Se competere con HP, ASUS, Acer, Lenovo, Samsung e Dell non è preferibile e non c’è nulla di nuovo da incoraggiare i produttori a fare, cos’altro potrebbe fare Google con un nuovo Pixelbook diverso e un grande cambiamento in questo ecosistema?
Tensore. Ecco cosa. Come ha fatto Apple con i processori M1 e M2 interni nei Macbook, ci siamo guardati tutti e abbiamo pensato che sarebbe stata un’ottima idea per Google realizzare un Chromebook di prima qualità con Tensor all’interno , offrendo loro la piena integrazione verticale tra hardware, software e SoC interno. Ha tutto perfettamente senso, giusto? Se Google prende sul serio Tensor e sul serio ChromeOS, sembrava davvero che questo fosse l’unico percorso da seguire ed eravamo tutti estremamente entusiasti di vederlo giocare con un Pixelbook nuovo di zecca.
Un problema con quella linea di pensiero
Ma c’è un problema con quella linea di pensiero che non avevo considerato prima di questa settimana, e questo particolare enigma ora mi viene da pensare che, a meno che alcune cose non cambino, potremmo non vedere mai un Pixelbook basato su Tensor.
In primo luogo, dobbiamo presumere che Google non abbia in programma di condividere i loro contenuti interni. SoC con altri produttori di Chromebook. Potrebbero scegliere di farlo, ma con la recente rivelazione che i prossimi Pixel Tablets saranno in esecuzione sulla versione per telefono di Tensor (non una nuova versione solo per tablet), l’idea di Tensore in tutto non sembra esattamente realistico in questo momento. Ci siamo davvero sentiti come se alla fine ci sarebbe stato un chip Tensor desktop, un chip Tensor delle dimensioni di un orologio, un chip Tensor basato su telefono e forse anche un Tensor per la casa intelligente a un certo punto. Al momento, non è così.
Ora che sappiamo che non esiste un Tensor specifico per tablet e il Tensor desktop che pensavamo di vedere nel prossimo Pixelbook è chiaramente non è nemmeno una cosa, scommetto che vedremo Tensor solo come Pixel phone per un po’. Potrei sbagliarmi su quel fronte, ma le prove sono a mio favore a questo punto, e ciò significa che invece di un’abbondanza di Tensor dappertutto, potrebbe rimanere su una corsia-la corsia del telefono Pixel-per il prossimo futuro.
Questo fatto da solo mi rende molto più sicuro che Google non si stia preparando a rendere Tensor un SoC condivisibile con altri produttori, e ciò significa che Tensor diventa una forza di divisione, non unificante nel Mercato dei Chromebook.
Google non vuole competere con gli OEM dei Chromebook
Se emergesse un nuovo Pixelbook con Tensor all’interno come la principale novità principale, ciò metterebbe Google in concorrenza diretta con altri OEM. Immagina per un secondo: Google si presenta e fa un grande trambusto su un nuovo Pixelbook con una qualità costruttiva premium e il primo SoC Tensor pronto per laptop all’interno. È integrato, veloce e offre la migliore esperienza ChromeOS mai vista: e Google è l’unico in grado di farcela.
Vedi dove sta andando, vero? Questo tipo di pensiero isolato funziona per aziende come Apple che non condividono hardware o software con altre aziende, ma è stato un po’una spina nel fianco degli OEM che costruiscono laptop con Windows. Con Microsoft che ora produce hardware di prima qualità, competono direttamente con i loro partner OEM e, a quanto pare, molti di questi OEM non sono grandi fan di questo.
In questa fase del gioco Chromebook, Google non ha intenzione di intraprendere questa strada. Un Pixelbook brillantemente costruito che esiste solo per mettere in mostra Tensor sarebbe sputare in faccia agli stessi OEM che Google considera veramente come partner. In un ambiente in cui Google sta cercando di favorire la crescita e di aprire la strada agli OEM per creare hardware davvero eccezionale per il loro sistema operativo desktop, non avrebbe assolutamente senso che Google calpestasse tutti quei piedi con un nuovo Pixelbook appena creato per promuovere il Tensor SoC.
Perché alla fine Pixelbook potrebbe tornare
Significa che non vedremo mai più un Pixelbook? Non credo. Dopotutto, hanno appena ridistribuito il team di Pixelbook in altri luoghi dell’organizzazione, quindi quando arriva il momento di un nuovo Pixelbook, possono semplicemente riunire il gruppo e tornare a opera. Si scopre che il momento non è ora e Tensor non è il motivo giusto per far emergere un nuovo Chromebook proprietario di Google.
Penso invece che il momento per il prossimo Pixelbook sia il momento arriverà quando sarà necessario esplorare di nuovo hardware nuovo e non testato. Non siamo lì a questo punto, ma potrei vedere un futuro in cui qualcosa come un Pixelbook Fold diventa una cosa. Certo, i laptop grandi e pieghevoli scarseggiano e per il momento hanno un prezzo fuori dai budget della maggior parte delle persone, ma non sarà così per sempre.
Tra qualche anno, un laptop pieghevole come il nuovo Lenovo ThinkPad X1 sarà più sottile, leggero e molto più conveniente rispetto alla tecnologia diventa più standardizzato. In quel futuro, potrei vedere ricercato un Chromebook con questo tipo di funzionalità, ea quel punto sarebbe necessario un Pixelbook per illuminare nuovamente la strada.
Ma un esempio come questo è una mossa hardware che tutti gli OEM possono replicare. Google ha evidenziato Chromebook convertibili, esperienze di inchiostrazione, tastiere staccabili, display 3:2, trackpad in vetro e un’eccellente qualità costruttiva con l’hardware Pixelbook precedente, ma queste sono tutte proprietà hardware altri OEM possono aspirare e costruire realisticamente. Un SoC interno personalizzato come Tensor non è affatto così. Invece, è anticoncorrenziale e una cosa molto non Google da fare nel mondo di ChromeOS.
Ecco perché per quanto volevo vederlo, un Pixelbook con Tensor semplicemente non funziona non ha alcun senso in questo momento. Se la strategia di Google su Chromebook, OEM, partnership e hardware Pixelbook cambia in futuro, questa discussione dovrà essere rivista. Come hanno fatto dopo anni di programma Nexus, Google potrebbe diventare un vero attore nel mercato dei Chromebook. Per ora, tuttavia, non lo sono, ed è proprio per questo che penso che un Pixelbook basato su Tensor in realtà non abbia mai avuto alcun senso. È un peccato, però. Sarebbe stato piuttosto eccellente, credo.
