L’avvocato della Casa Bianca dell’ex presidente Donald Trump è stato uno degli obiettivi delle citazioni in giudizio del Dipartimento di Giustizia applicate contro Apple per i dati dell’account, secondo un rapporto, con il numero di persone di alto profilo interessate da un’indagine in continua crescita.
Venerdì è stato rivelato che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aveva ha citato in giudizio Apple per i dati relativi ad almeno due democratici della Camera, i loro aiutanti e le famiglie. Domenica, sembra che l’indagine abbia richiesto anche dati relativi al consigliere di Trump alla Casa Bianca Donald F. McGahn II.
Secondo quanto riferito, Apple ha informato McGahn e sua moglie a maggio che il Dipartimento di Giustizia aveva citato in giudizio le informazioni sui conti che controllavano a febbraio 2018, secondo persone non identificate che hanno familiarità con la questione parlando a il New York Times.
Sembra che il governo degli Stati Uniti abbia vietato ad Apple di consigliare le citazioni in giudizio alle due persone. Apple ha anche informato i McGahn di aver rispettato le citazioni in giudizio, ma non ha dichiarato quali informazioni sono state fornite al governo.
Lo schema e la tempistica delle citazioni in giudizio riecheggiano le rivelazioni di venerdì di simili citazioni in giudizio contro almeno due democratici della Camera, Eric Swalwell e Adam B. Schiff. Un simile ordine di bavaglio è stato messo in atto, impedendo ad Apple di rivelare le richieste fino a maggio 2021.
Intorno al periodo delle citazioni in giudizio, il Dipartimento di Giustizia stava indagando su fughe di informazioni classificate, sebbene l’inclusione di L’avvocato della Casa Bianca come persona di interesse per un’indagine potrebbe essere stata un’aggiunta di routine. Si ritiene che gli investigatori avrebbero potuto compilare un lungo elenco di numeri di telefono e indirizzi e-mail che erano in contatto con un soggetto, per cercare di identificarli.
Si pensa che questo modo di richiesta possa aver permesso ai dati di scivolare sotto il radar di Apple ed essere compilato con senza alcun contraccolpo. Apple afferma di combattere regolarmente le richieste del governo per i dati dei consumatori e informa gli utenti interessati non appena gli è consentito.
Si pensa che il mandato di comparizione potrebbe essere stato richiesto a McGahn per un’indagine sull’interferenza russa con gli Stati Uniti del 2016 campagna elettorale. Inoltre, all’epoca, il presidente Trump era apparentemente arrabbiato con McGhan per una presunta fuga di notizie relativa a un rapporto secondo cui Trump aveva ordinato a McGahn di chiedere al Dipartimento di Giustizia di rimuovere Robert Mueller dalle indagini, un ordine a cui McGahn si è rifiutato di rispettare.
Domenica, la presidente della Camera Nancy Pelosi ha detto alla CNN che le citazioni in giudizio delle società tecnologiche per i dati dei conti di legislatori è stato un passo che”va anche oltre Richard Nixon”. Secondo Pelosi,”Richard Nixon aveva una lista di nemici. Si tratta di minare lo stato di diritto”.
Pelosi ha affermato che un Dipartimento di Giustizia indagine interna sulla vicenda non è”un sostituto di ciò che dobbiamo fare al Congresso”, aggiungendo che un il riesame della situazione verrebbe condotto alla Camera.
Segui tutti i dettagli del WWDC 2021 con la copertura completa di AppleInsider dell’intera settimana dell’evento dal 7 giugno all’11 giugno, inclusi i dettagli di tutti i nuovi lanci e aggiornamenti.
Rimani aggiornato su tutte le novità Apple direttamente dal tuo HomePod. Dì”Ehi, Siri, riproduci AppleInsider”e riceverai l’ultimo podcast di AppleInsider. Oppure chiedi al tuo HomePod mini“AppleInsider Daily”e sentirai un rapido aggiornamento direttamente da il nostro team di notizie. E, se sei interessato all’automazione domestica incentrata su Apple, dì”Ehi, Siri, gioca a HomeKit Insider”e ascolterai il nostro ultimo podcast specializzato in pochi istanti.
