Questo è un editoriale di opinione di Heritage Falodun, analista di Bitcoin e scienziato informatico con sede in Nigeria.
Credo che l’umanità meriti una spiegazione dettagliata delle preoccupazioni aggravanti che affliggono le nostre economie oggi. Le soluzioni ai problemi del commercio mondiale non saranno sufficienti se impegnarsi nel commercio transnazionale, promuovere il progresso sociale, il multilateralismo, influenzare l’esposizione bilaterale e consentire la prosperità dal basso non è della massima importanza per l’esistenza umana.
La libertà di attuare e promuovere scambi commerciali liberi, veloci e imparziali su una capacità individuale, comunitaria, provinciale e nazionale in un approccio senza soluzione di continuità, indipendentemente dalle entità coinvolte, sarà il primo passo verso il raggiungimento di una dimensione globale, meccanismo commerciale amichevole, efficace e competitivo.
Tutto questo tenendo presente che l’innovazione liberatoria in grado di risolvere e infrangere le barriere del commercio mondiale non può essere altro che una soluzione che consente transazioni transfrontaliere istantanee e trasparenti. Ciò alimenterà la libertà dalle restrizioni oppressive imposte dalle autorità allo stile di vita, al comportamento e alle capacità economiche delle persone all’interno del mercato mondiale. La facilità nella costruzione di binari di importazione ed esportazione di lunga durata si ottiene meglio materializzando tecnologie e strumenti commerciali liberi e completamente decentralizzati contro il protezionismo. Viviamo sotto una politica commerciale arcaica e centralizzata, particolarmente nota per ferire le persone che intende proteggere, rallentando la crescita economica e aumentando l’inflazione su scala globale. Questo è un problema che è diventato ancora più evidente dopo il COVID-19 prima del conflitto Russia-Ucraina e, naturalmente, ancora di più adesso.
La trazione mostrata nel sistema commerciale internazionale si è accumulata nel corso dei decenni riflettendo le azioni, le politiche e le posizioni dei diversi sindacati mondiali. Molte persone temono che non tutti rispettino le regole multilaterali concordate. Elevati livelli di sostegno e protezione statale restano in settori chiave, mentre la nuova legislazione multilaterale non sta al passo con le realtà aziendali di oggi. Questi sono solo alcuni dei problemi che l’economia di oggi deve affrontare.
La domanda davanti a noi è:”Come affrontiamo e risolviamo queste barriere commerciali create, pianificate, organizzate e sostenute da errori umani mascherati da regole di governo?”
Dobbiamo attivamente riclassificare le economie e consentire l’integrazione di una struttura monetaria priva di difetti e incompetenza umana. Non c’è mai stato un momento migliore di adesso per una positiva trasmogrificazione verso la globalizzazione del commercio e delle tecniche di transazione. Enfatizzare l’educazione su cosa fosse il denaro, cos’è il denaro e cosa dovrebbe essere il denaro, poiché è la pietra angolare che sostiene tutte le attività commerciali. Più il denaro diventa impeccabile, più è facile raggiungere un’economia sostenibile accompagnata da un meccanismo commerciale infallibile. Il denaro ha preso molte strutture nel corso della storia umana. Oro e conchiglie di ciprea servivano come denaro nel 14° secolo ma non potevano incontrare tutte le caratteristiche e le funzioni di ciò che dovrebbe essere il denaro. Le conchiglie d’oro e di ciprea erano scarse, ma la capitalizzazione dell’offerta non era limitata mentre la caratteristica di facilità d’uso non era realizzabile a causa del peso di queste merci. Più oro e conchiglie erano facilmente individuabili, il che a sua volta porta a un livello di saturazione del mercato.
Come modo per correggere e risolvere i demeriti di queste precedenti merci note come denaro. Il denaro è stato sviluppato e trasformato in monete d’oro, banconote fiat, valori di conti bancari e carte di credito. Sembra interessante e innovativo vero? Alimentando la tua curiosità, questo miglioramento è stato in grado di sbarazzarsi di alcuni dei problemi precedenti come la facilità d’uso, ma non sono stati in grado di affrontare il problema dell’offerta illimitata. La produzione incontrollata e consistente di denaro (fiat) rimane persistente poiché tutti restano in aria di fiducia con terze parti chiamate banche. Non sorprende che le banche rimangano soggette alle normative federali. Pateticamente, questa nuova forma di denaro funge da gateway per nuovi problemi commerciali. Alcuni esempi di questi sono la”non uniformità del denaro”, lunghe procedure di regolamento e regolamenti rigorosi in mezzo a garanzie insufficienti in alcune giurisdizioni.
Questi problemi rimangono evidenti e lampanti dopo il passaggio del denaro alla fiat, da qui la necessità di attutirne gli effetti. Parte dell’approccio per affrontare questa battuta d’arresto nonostante l’acclamata ottimizzazione del denaro per un facile utilizzo ha reso necessario l’ente monetario esistente noto come”Società per le telecomunicazioni finanziarie interbancarie mondiali”o SWIFT. SWIFT affronta una parte di questo problema facilitando i trasferimenti di denaro transfrontalieri in un modo che può essere classificato come rapido in un modo strutturato di messaggistica, ma non esattamente istantaneo come dovrebbero essere le transazioni.
Questa soluzione incompleta porta anche a considerazioni di adeguamento alla normativa economica centralizzata che regola ogni giurisdizione. Principalmente, il palese il rifiuto del World Economic Forum (WEF) di consentire il decentramento del denaro è guidato dall’avidità. Non sono d’accordo, è dovuto all’incapacità degli esperti di comprendere il concetto di decentramento del denaro e democratizzazione degli scambi. Il rifiuto del WEF è un concetto economico guidato con la massima attenzione per sostenere il potere dei governi-dipendenze da ubriachezza — confondendo il commercio e gli investimenti con barriere in valuta locale per rallentare il flusso di prodotti e servizi tra le nazioni.
Alcune delle conseguenze dell’economia globale frammentata e dell’autonomia delle banche centrali verso un’offerta coerente e crescente di valute locali è indelebile ed evidente nella nostra società:
Il calo dei salari e del potere d’acquisto delle valute nelle economie sia ad alto che a basso reddito. Affrontare i compromessi tra il rischio di crisi del debito e la sicurezza di cibo e carburante nei paesi con economie in via di sviluppo. Il peggioramento dell’insicurezza alimentare nel tempo, in particolare in Medio Oriente, Nord Africa, Africa subsahariana e Asia meridionale. I tassi di inflazione più alti della storia che hanno colpito numerosi paesi, non escluse le potenze del commercio mondiale in ciascuno continente.
Permettimi di chiedere:”È possibile affrontare la causa principale di queste sfide per rivoluzionare i contesti finanziari per promuovere gli scambi globali senza macchia?”
Risposta rapida: sì, è possibile, lascia che il denaro sia denaro e tutti i problemi commerciali diventeranno obsoleti.
Per risolvere i problemi commerciali, considerando che la causa principale è legata a tutti questi precedenti soldi incompetenti, è stata creata un’innovazione monetaria chiamata Bitcoin per affrontare i difetti dei giorni nostri. Molte delle caratteristiche che possiede come la sua disponibilità limitata, immutabilità, trasparenza, facilità d’uso, resistenza alla censura, divisibilità, fungibilità e portabilità. La parte succosa ed efficiente è la sua capacità di sbarazzarsi della fiducia attraverso un meccanismo di scambio peer-to-peer decentralizzato supportato da calcoli matematici piuttosto che da proprietà fisiche come l’oro o le conchiglie di ciprea. Le caratteristiche di sound money sono durabilità, portabilità, divisibilità, uniformità, fornitura limitata e accettabilità. Bitcoin possiede tutto. Ho notato”Satoshi sapeva meglio“, quando ha creato Bitcoin nel 2009 come moneta solida in risposta alla crisi finanziaria del 2008. Gli scambi dovrebbero essere effettuati con denaro di cui i corrotti non possono abusare o influenzare. Gli scambi globali e locali dovrebbero essere effettuati con denaro il cui potere d’acquisto è determinato dai mercati, indipendentemente dai governi e dai partiti politici. Satoshi Nakamoto ha detto:”Il problema principale con la valuta convenzionale è tutta la fiducia necessaria per fallo funzionare. Ci si deve fidare della banca centrale per non svalutare la valuta, ma la storia delle valute legali è piena di violazioni di tale fiducia“. A dire il vero, la palla è ora nel campo di ogni individuo per determinare e accettare questa innovazione come una soluzione ai problemi commerciali esistenti da tempo.
Ho avuto il piacere di intervistare Nikolai Tjongarero noto anche come”Okin”, un magnate degli affari e sostenitore di bitcoin in Namibia. Volevo scoprirlo, nonostante la banca centrale della dichiarazione pubblica della Namibia di Bitcoin come opzione di pagamento accettabile, il governo implementa politiche per abilitarlo come valuta ufficiale per l’importazione e l’esportazione? Ha detto”No“. Dopo una lunga sessione di brainstorming, ho concluso che i responsabili politici nei paesi che non si sono ancora allontanati dalle politiche di sostituzione delle importazioni e dai controlli diretti del governo dovrebbero attuare rapidamente adeguamenti strutturali al fine di ripristinare la loro crescita, favorire scambi rapidi e ripristinare l’affidabilità creditizia. Questi paesi possono crescere modificando bitcoin nella politica, ottenendo un commercio aperto e libero utilizzando e adottando la valuta globale come mezzo di scambio, unità di conto e riserva di valore. Bitcoin è il denaro globale per un mondo interconnesso. L’utilizzo e l’adozione di denaro che non si preoccupa della religione, del paese, della razza o del credo è il primo passo per risolvere i pregiudizi commerciali. È interessante notare che l’unico metodo contro la follia di questo contenuto è comprendere, digerire e implementare il messaggio piuttosto che affrontare il messaggero.
Questo è un guest post di Heritage Falodun. Le opinioni espresse sono interamente proprie e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o di Bitcoin Magazine.
