Nel 2021, Ether Capital, una società quotata in borsa in Canada, è diventata la prima a puntare 50 milioni di dollari nella Beacon Chain di Ethereum, la blockchain proof-of-stake che supporta Ethereum. Da quel momento, la società ha raddoppiato la sua scommessa ETH.
Con l’imminente aggiornamento di Shapella, abbiamo incontrato il CEO di Ether Capital Brian Mosoff per discutere di questo evento, delle sfide e del futuro di Ethereum come un asset finanziario globale. Questo è quello che ci ha detto.
D: Abbiamo parlato più di un anno fa di Ethereum 2.0, della sua adozione e delle nuove sfide per l’ecosistema ETH. Cosa è cambiato da quel momento? Ether Capital è ancora rialzista su Ethereum?
R: Ci sono stati due grandi eventi nel 2022 se ripenso a quell’anno. Uno è il calo del prezzo delle attività in tutte le blockchain, nonché gli sfortunati scoppi di alcuni dei giocatori più rispettati del settore (BlockFi, Three Arrows Capital, FTX) e forse la perdita di fiducia che ne è derivata da investitori instituzionali. Si trattava di investitori che a un certo punto stavano valutando la possibilità di costruire una posizione nell’asset class e che finalmente si stavano abituando all’ecosistema. Questa è una cosa.
E la seconda grande cosa è stata la fusione. La fusione, ovviamente, è stato uno dei più grandi eventi nella storia di Ethereum: il passaggio dalla prova del lavoro, l’estrazione di elettricità dall’hardware, alla prova della posta in gioco, utilizzando il token nativo come forma di garanzia per proteggere la rete. E questo è stato un aggiornamento che ha richiesto anni di ricerca e collaborazione tra partecipanti del settore, ricercatori, sviluppatori e accademici.
Non era chiaro quando sarebbe avvenuta la fusione e se avrebbe avuto successo. E per quelli che sono rimasti svegli tutta la notte a guardare quell’evento, che ce n’erano molti, è stato un non evento, tecnicamente parlando, che ovviamente è stato il miglior risultato che potesse accadere. Significa che nessuno ha notato che la rete è cambiata. Chiunque abbia utilizzato la blockchain non ha avuto intoppi. Tutto è andato liscio come previsto, ed è fantastico. La fusione ha anche portato un nuovo livello di fiducia in Ethereum che gli oppositori, che erano ribassisti su Ethereum o insicuri del futuro di Ethereum e della capacità di aggiornarlo, hanno messo a tacere tutte quelle paure.
Queste erano le cose più grandi che successo nel 2022. Ether Capital è ancora rialzista su Ethereum? Cento per cento. Siamo più ottimisti ora che mai. La fusione, il passaggio dalla prova del lavoro alla prova del palo, dimostra che Ethereum rimarrà la piattaforma di smart contract dominante. Sta ancora superando tutti i concorrenti di livello 1 in termini di tariffe giornaliere. E ora quello che hai sono i Layer-2 che stanno diventando i propri ecosistemi maturi che offrono soluzioni di scalabilità a breve termine per coloro che vogliono utilizzare Ethereum ma le loro attività vengono scontate al livello base.
Quindi, stai assistendo a cose come l’ottimismo e il futuro che viene dipinto attraverso cose come Superchain, il che è davvero eccitante. Personalmente e professionalmente ho sempre creduto che Ethereum fosse la piattaforma di smart contract. Sarà il futuro di tutta questa attività. E negli ultimi anni, abbiamo visto titoli sui killer di Ethereum e su come saranno più economici e veloci. E quella proposta di valore si sta erodendo rapidamente, specialmente nella seconda metà del 2022 quando i Layer-2 sono davvero aumentati. Abbiamo assistito a interruzioni o tempi di inattività con blockchain come Solana e non stiamo vedendo sviluppatori che si spostano in quegli ecosistemi. Rimangono su Ethereum o stanno costruendo sui Layer-2, e questo indica sempre di più Ethereum come la blockchain migliore della categoria con un livello di base sicuro rispetto ad altre attività che si svolgono altrove.
Ma sai, il futuro per noi sarà che avrai ETH come garanzia per ogni tipo di attività e niente potrà davvero competere con questo. Quindi, l’esecuzione può passare a Layer-2, inizieremo a vedere più rollup ed emergere ZK-e tutto questo punta verso Ethereum al centro di tutta questa attività. Ci sono ancora milioni di dollari in commissioni di transazione giornaliere pagate al livello base. Niente si avvicina nemmeno in termini di blockchain concorrente o Layer-2. Niente si avvicina all’attività che si sta svolgendo su Ethereum. Nel complesso, siamo molto ottimisti, entusiasti per il futuro e ora che avremo liquidità su ETH in stake, tutto punta verso un futuro di Ethereum.
D: L’imminente aggiornamento di Shapella è stato definito dal tuo team il”primo grande perfezionamento dopo la Fusione”; perché pensi che questo sia un evento così significativo? Credi che più investitori saranno attratti da esso? E quali sono le implicazioni per ETH come asset finanziario?
R: Gli investitori al dettaglio e gli staker solisti hanno potuto partecipare allo staking fino ad oggi e forse alcuni volevano liquidità sul loro ETH, forse no. Ma in generale, la partecipazione è venuta da individui piuttosto che da istituzioni. Ether Capital è stata in grado di fare staking, siamo una società pubblica e strutturata come una società, quindi abbiamo una discreta flessibilità su come gestire la nostra tesoreria.
Penso che Shapella significherà che un nuova classe di investitori sarà in grado di partecipare a Ethereum e allo staking, e questo perché la mancanza di liquidità era un pezzo mancante del puzzle per qualsiasi tipo di prodotto strutturato che sarebbe stato offerto a un diverso gruppo di investitori. Per quegli investitori che non vogliono detenere direttamente l’asset, invece, vogliono acquistare un prodotto strutturato tramite il loro conto di intermediazione tradizionale. Come hanno potuto farlo? È stato complicato, e questo è l’ultimo pezzo del puzzle, penso, per loro. Il primo è stato vedere il passaggio dalla prova del lavoro alla prova del palo e avere la certezza che l’aggiornamento abbia avuto successo e che nulla vada terribilmente storto sulla rampa di lancio. E abbiamo selezionato quella casella. Ora ciò di cui abbiamo bisogno è liquidità dove se volessi costruire un prodotto strutturato, potresti farlo. E sai, fondi chiusi, ETF (Exchange Traded Funds), se la liquidità è giornaliera, mensile, trimestrale, dipenderà da chi saranno i produttori di prodotti strutturati. Ma questo è un pezzo importante del puzzle dal punto di vista normativo.
Non credo che ci siano domande in giro se l’aggiornamento avrà successo nello stesso modo in cui queste domande sono state poste durante la transizione dalla prova di lavoro stava per aver luogo la prova della posta in gioco. Si tratterà più di spuntare quest’ultima casella per garantire che la liquidità diventi disponibile su ETH in stake anche se potrebbe volerci del tempo per essere risolta dai depositari e dai fornitori di staking. E potrebbe esserci un collo di bottiglia, se diciamo che una grande quantità di ETH in stake sta tentando di essere ritirata. Sai se ciò può accadere in un breve periodo di tempo come poche ore o entro un periodo di 24 ore. Non è ancora chiaro. Non abbiamo visto quanto dei 35 miliardi di dollari attualmente puntati verrà ritirato. Ma quel collo di bottiglia, se ce n’è uno, si risolverà abbastanza rapidamente. L’ecosistema metterà inoltre in atto qualsiasi tecnologia necessaria ai produttori di prodotti strutturati per monitorare l’attività di picchettamento e capire come muoversi tra picchettare un’impresa con il minor attrito possibile, quindi è una cosa importante per l’ecosistema.
Penso che più investitori saranno attratti una volta che si verificherà Shapella. Se potessi detenere Ethereum con una preferenza temporale bassa e generare questo rendimento contribuendo allo stesso tempo a proteggere la rete, questa è una proposta di valore molto forte. Storicamente, l’unico modo in cui le istituzioni hanno ottenuto esposizione era attraverso l’equità in picconi e pale, società private come FTX o Celsius Network che operavano nello spazio. L’attenzione sta iniziando a spostarsi sull’esposizione ai token perché gli investitori si rendono conto che c’è meno rischio di controparte e possono generare un rendimento attraverso attività come lo staking.
Ricordo costantemente agli investitori che gli asset al livello di base (ad esempio, ether e bitcoin), sono lì per rimuovere quanta più agenzia possibile nell’estrazione dell’affitto. E nonostante il fallimento delle aziende centralizzate, è improbabile che i protocolli stessi falliscano. Gli investitori possono cambiare un po’la loro strategia e riconoscere nuovamente che l’ecosistema è qui per restare. La classe di attività non sta andando via. Ma forse il modo per giocare non è negli investimenti privati. In realtà sta solo trovando un punto di esposizione; un punto di accesso alle risorse stesse. E se riesci a renderlo produttivo lungo il percorso, è ancora meglio.
D: C’è molta incertezza sul breve termine poiché alcuni staker di ETH potrebbero scaricare i propri asset sul mercato. Qual è la tua opinione su questo scenario e sullo scenario a lungo termine? Le persone detengono i propri ETH? Cosa sta facendo Ether Capital in entrambi i tempi?
R: Naturalmente, nessuno ha la sfera di cristallo su quanti ETH staker intendono vendere nel momento in cui ottengono liquidità. Non credo sia così importante. Penso che questo sia solo rumore che andrà via, anche se ci saranno delle vendite a breve termine. Penso che molto rapidamente il prezzo rimbalzerebbe perché le persone vedono l’opportunità intorno a una piattaforma di contratti intelligenti di prim’ordine e alla capacità di generare rendimento. Questa è una proposta di valore molto forte, soprattutto rispetto all’attuale contesto macro.
Penso anche che la maggior parte degli staker che hanno scelto di bloccare il proprio ETH siano consapevoli della mancanza di liquidità e sono credenti a lungo termine nell’ecosistema. Non erano partecipanti che stavano cercando di scambiare dentro e fuori l’asset. Chiunque voglia scambiare dentro e fuori l’asset probabilmente lo sta facendo e sta cercando rendimenti superiori al 4% al 6%, che è all’incirca quello che ottieni su ETH puntato. Ci sono persone che, a mio avviso, non hanno intenzione di vendere presto la loro posizione in ETH. Inoltre, chiederei a quelle persone cosa intendono fare con i fondi se scelgono di vendere. Andranno a comprare dollari USA o li convertiranno in Bitcoin o in un altro token? Mi sembra improbabile.
La scommessa migliore qui è ancora una bassa preferenza temporale, un orizzonte temporale lungo su ETH. Puntalo e sii paziente e cavalca la volatilità, cavalca il FUD. Ecco dove si trova Ether Capital. Attualmente stiamo puntando 36.000 ETH dal nostro tesoro e vorremmo fare di più e fare di più richiederebbe la certezza che avremmo liquidità se mai ne avessimo bisogno. E questo per noi è davvero eccitante. Credo che a lungo termine verranno messi in stake più ETH, non che ci sia una grande svendita qui.
D: Avevamo già The Merge, ora Shapella; quali sono le prospettive per ETH? Ancora più importante, quali sono le prospettive di questa criptovaluta man mano che si evolve in un asset finanziario? Con tassi di interesse elevati, banche al collasso e inflazione elevata, gli investitori si affolleranno nell’ecosistema Ethereum per generare rendimento? Cosa ti entusiasma di più di ETH e dell’ecosistema in termini finanziari?
R: Una cosa su cui voglio attirare l’attenzione sono le domande che ci vengono poste una buona parte del tempo dagli investitori. Se il rendimento è inferiore su ETH rispetto a quello che puoi ottenere attraverso un tradizionale fondo del mercato monetario, perché gli investitori dovrebbero prestarci attenzione? Perché puntare ETH invece di andare a comprare qualcos’altro che paga un dividendo dal 5% al 6%? E per me è una risposta ovvia. Coloro che acquistano ETH e puntano l’asset credono nella proposta di valore di ETH come livello di regolamento per vari asset e attività. Quindi, oltre a quell’esposizione, genereranno un rendimento. Per chiunque stia ignorando il potenziale a lungo termine di Ethereum, o il futuro di ciò che può essere una blockchain e stia solo osservando quel rendimento dal 4% al 6%, non penso che infileranno l’ago su questo opportunità. Diranno, questo non ha alcun senso per me, che le persone che hanno acquistato un futuro blockchain, un futuro Ethereum, che possono superare la volatilità, che non sono commercianti di momentum, saranno quelli che sono entusiasti da questo.
Quindi, quali sono le prospettive per ETH? Bene, si tratterà di una maggiore scalabilità. Lo strato di base ha riguardato quella transizione dalla prova del lavoro alla prova del palo. Ora sta chiudendo il cerchio sulla liquidità su come gestire la tua posizione di staking, ma ciò non riguarda necessariamente il ridimensionamento. Per me, la cosa più eccitante è vedere emergere Layer-2 con vari pezzi di tecnologia per abilitare la scalabilità, per abilitare la privacy all’interno delle transazioni. È qualcosa di cui sono molto personalmente appassionato. Sfortunatamente, non sono uno sviluppatore, quindi non posso contribuire con alcun codice, ma penso che la tecnologia della privacy sia molto importante così come la scalabilità. Sono entusiasta che ciò emerga nei prossimi anni. Sono anche entusiasta-questo non è un”cosa succederà per ETH”-è più l’ecosistema, penso che stiamo entrando in una fase in cui l’incertezza su quale blockchain vincerà sta iniziando a dissiparsi e sta diventando più chiaro che le risorse numero uno e numero due per capitalizzazione di mercato sono bitcoin ed ether.
Se vuoi essere sfacciato, puoi sostenere che loro (Bitcoin ed Ethereum) sono alcuni dei peggiori pezzi di tecnologia, o la tecnologia più lenta, là fuori. Ma sono beni appiccicosi. Hanno raggiunto quel punto di svolta in cui hanno attraversato il punto di non ritorno, dove gli sviluppatori di quegli ecosistemi non se ne andranno. Sai, Bitcoin non viene soppiantato da Litecoin o altro. Ha messo all’angolo la riserva di valore, controlli a spallate sulla politica della banca centrale, valvola di sfogo per la macro. Bitcoin l’ha messo all’angolo e penso che Ethereum abbia messo all’angolo l’attività di smart contract, DeFi, metaverse, NFT.
E sono entusiasta di vedere una società più ampia che non mangia, dorme e respira queste cose o live su Crypto Twitter sono finalmente arrivati a investire in attività che possono avere la certezza che ci saranno nei prossimi 5-10 anni. Inoltre, meno speculazioni e sensazione di essersi persi. I primi 100 o 200 milioni di persone che hanno acquistato nell’asset class, che già credono nel bitcoin e nell’etere, sanno già perché esistono queste cose. La domanda è quando si sveglia il resto del mondo? E penso che stia arrivando, e il prossimo ciclo sarà meno speculativo. Spero sia meno speculativo. Spero che ci siano meno frodi, truffe e asset”del mese”mentre questi pezzi di tecnologia per la scalabilità e la privacy iniziano a emergere nell’ecosistema.
Il mio ultimo commento riguarda il collasso delle banche statunitensi e tutto questo indica il perché la criptovaluta esiste. Si tratta di tecnologie politicamente neutre, gestite a livello globale e in via di sviluppo e dell’Internet del denaro. Bitcoin è nato il 3 gennaio 2009 con il titolo nel blocco Genesis”Cancelliere sull’orlo del secondo salvataggio per le banche”scritto sul London Times, e quel titolo è ancora valido per la situazione attuale. Stai guardando le banche centrali che cercano di sostenere il fallimento delle banche regionali e ti rendi conto che il mondo si sta svegliando con un sistema, un sistema monetario di riserva frazionaria bancaria, sebbene consenta molto di buono, ha anche molti svantaggi. E stiamo assistendo a una frattura del sistema e quindi le persone riporteranno la loro attenzione verso questo spazio.
D: Le crescenti preoccupazioni sull’inasprimento delle normative potrebbero danneggiare il settore; perché scommettere su ETH ancora in questo ambiente? In che modo una società pubblica che scommette su ETH si prepara a uno scenario in cui i regolatori vengono dopo la crittografia? Ce ne sono molte, ma quale ritieni sia la più grande sfida che il settore deve affrontare per quanto riguarda la regolamentazione e come sta lavorando Ether Capital per affrontarla?
R: Penso che la chiarezza sarà un buona cosa, resta da vedere se è il quadro esatto che l’industria vuole. ETH sarà supervisionato dalla CFTC o dalla SEC? Spetta agli avvocati combattere in tribunale. Ma ciò non influirà molto sull’ecosistema di Ethereum. Riguarderà maggiormente i punti di accesso e il modo in cui monitori la partecipazione a livello di vendita al dettaglio di chi può acquistare l’asset, che tipo di divulgazione è appropriata.
Ma penso che se potessimo mettere a tacere questo l’idea che i governi vieteranno l’asset class, sarebbe una buona cosa per l’industria. Penso che alcuni governi inizieranno a sentirsi molto minacciati da questi beni e tenteranno di vietarli. Ma non puoi vietare le cose a livello di protocollo.
Quindi, puoi semplicemente vietare o regolare i punti di accesso, ma i protocolli stessi andranno bene. Sai, se c’è una pressione al ribasso sui prezzi a breve termine a causa delle dichiarazioni della SEC o dell’azione del governo in specifiche giurisdizioni, sarebbe un peccato. Ma ho un amico che una volta ha detto che scommettere contro queste blockchain aperte è come scommettere contro il movimento per i diritti civili negli anni’60, e penso che sia esatto. La mia frustrazione con il sistema bancario è quando la gente dice, sai che non possiamo avere questi sistemi aperti, non va bene per nessuno, mi rivolgo a loro e dico, abbiamo questo sistema finanziario molto biforcuto. È a due livelli, ci sono investitori accreditati e investitori non accreditati, e tutti sono frustrati da questo.
Gli investitori al dettaglio sono frustrati dal fatto che i ricchi continuino ad arricchirsi, che abbiano accesso a tutte le operazioni private e che possono partecipare solo a un certo punto lungo la linea quando quelle società diventano pubbliche. Gli hedge fund e i venture capitalist hanno ottenuto rendimenti da 10 a 1000 X. Se mai riusciremo ad allontanarci da quel sistema per entrare in qualcosa di meglio, come sarà? E per me, la crittografia è quella speranza per l’umanità in futuro di avere un gruppo più equo di partecipanti.
D: In che modo una società pubblica che scommette su ETH si prepara per uno scenario in cui i regolatori vengono dopo crypto?
R: Poiché noi [Ether Capital] non affrontiamo direttamente la vendita al dettaglio, nel senso che non deteniamo l’ether di un individuo per suo conto, non lo scommettiamo per suo conto, le autorità di regolamentazione la conversazione è un po’rimossa da noi, a parte il fatto che siamo campioni del settore e vogliamo che funzioni bene. Sembra che questa domanda riguardi specificamente l’ETH, o le piattaforme di contratti intelligenti rispetto al bitcoin, e penso che stiamo andando in un momento in cui potrebbero esserci alcune domande da parte degli oppositori dell’etere che dicono:”l’etere sarà una sicurezza e questo lo distruggerà”, ma non credo che sia vero.
Penso che la domanda più grande riguarderà i governi e come si sentono riguardo a queste risorse, le risorse digitali al portatore che sono al di fuori del loro controllo e minaccia la loro sovranità. Bitcoin verrà coinvolto in quella conversazione, moltissimo. Lo stesso con Ethereum. Questa è la cosa a cui tutti devono prestare attenzione. Questa è la conversazione. Questo è l’elefante nella stanza che in qualche modo l’industria ha sempre desiderato: sfidare la politica delle banche centrali.
Allo stesso tempo, sono 13 o 14 anni che esistono risorse digitali al portatore, io no pensiamo di renderci ancora conto di quanto sanguinosa possa essere questa lotta o di quanto intensa e sovversiva sarà. Penso che sarà ciò che accadrà nell’intero ecosistema e finirà nei portafogli self-hosted. Domande su quante persone sono autorizzate a effettuare transazioni da sole, i governi cercheranno di mettere importi fiat massimi su ciò che può essere trasferito in un portafoglio self-hosted? Ancora una volta, non avrà importanza se si tratta di Bitcoin, ETH o se sarà l’intero settore. Le persone hanno il diritto di effettuare transazioni al di fuori del controllo statale? Quella conversazione per me è la più importante e affascinante che si svolgerà nei prossimi anni e per tutto il decennio.
L’ironia è che mentre l’apprezzamento del prezzo di bitcoin ed ether continua, quella conversazione ribollirà alla testa molto prima di quanto la gente si renda conto se i governi e le autorità di regolamentazione sentono che la loro sovranità è minacciata. Quindi la domanda diventa: come sta lavorando il capitale per affrontarlo? Voglio dire, siamo uno dei membri fondatori del Canadian Web3 Council e io sono il presidente del consiglio. Trascorro molto tempo a fare attività di sensibilizzazione all’istruzione, lavoro di advocacy sia in Canada che un po’negli Stati Uniti quando sono lì. Penso che sia importante che i veterani del settore, quelli che comprendono le sfumature e le complessità dell’asset class, siano nelle stanze durante questi tipi di conversazioni con politici, autorità di regolamentazione e si assicurino che stiano riflettendo sulle idee che vogliono spingere sul settore. È facile guardare cose come Tornado Cash e dire rapidamente”nessuno dovrebbe usare Tornado Cash a meno che non sia un criminale o cerchi di riciclare denaro”. È facile giungere a questa conclusione, ma le persone del settore diranno, beh, aspetta. Cerchiamo di rifletterci un po’di più.
Sai, quando invii $ 5 a qualcuno, alleghi alla transazione gli estratti conto bancari degli ultimi tre anni? Oppure quando entri in un negozio e paghi un caffè, alleghi a quel destinatario tutta la tua storia finanziaria? Ti esponi in quel modo? E, naturalmente, la risposta è no. C’è una buona ragione per voler avere la privacy. La domanda sarà: come possiamo costruire una tecnologia che consenta un uso appropriato di quella privacy pur raggiungendo gli obiettivi di alcune di queste agenzie governative che vogliono assicurarsi che tu sappia che le persone sbagliate non la stanno usando a proprio vantaggio? Questo è ciò che è complicato. Non è facile, ma essere nella stanza per assicurarsi che ci siano approcci equilibrati adottati da queste agenzie governative è molto, molto importante. E ci dedico una buona parte del mio tempo e continuerò a farlo per il prossimo futuro. Mi piace anche.
D: Con la crisi bancaria in corso negli Stati Uniti, come vedi Ethereum e la finanza decentralizzata (DeFi) come potenziali soluzioni o alternative ai sistemi bancari tradizionali?
R: Penso che molte persone che capiscono la DeFi e la proposta di valore siano veloci nel sottolineare che il problema con il crollo di FTX, Voyager e tutti gli altri oltre all’attuale sistema bancario, sono problemi con il controllo centralizzato in cui gli utenti non hanno competenza su ciò che sta accadendo all’interno di quella scatola nera. Se DeFi offre una soluzione a questo, ha un approccio diverso. Utilizza la tecnologia e la trasparenza per mitigare gran parte di tale rischio.
Sfortunatamente, penso che molti regolatori guardino a queste alternative e considerino la tecnologia così lontana dalla loro portata da non poter vedere come può essere una soluzione per gli ecosistemi con cui hanno familiarità. Di conseguenza, sono resistenti a quel mondo che invade il loro territorio. Sarebbe bello se potessimo semplicemente tokenizzare i titoli e dire:”Sai, non abbiamo più bisogno di stanze di compensazione, non abbiamo più bisogno del DTCC per esistere, possiamo semplicemente usarlo come livello di regolamento”? Forse, ma sembra molto lontano. E quindi DeFi, penso che per ora sarà insulare, autoreferenziale tra tutte queste risorse che fluttuano in giro, tutte le risorse crittografiche native digitali. Ma penso che inizierai a vedere le banche capire come testare le versioni private di Ethereum.
A proposito, come si testano le versioni private di Defi? Sarò il primo a dire che KYC in DeFi si chiama CeFi (ride), ma penso che sia un buon primo passo perché se imparano a usare un portafoglio, se imparano a eseguire il fork del codice ed eseguire un versione privata di Ethereum, nel tempo passeranno al sistema aperto e senza autorizzazione.
Per riassumere, qualsiasi partecipazione da parte loro a breve termine, anche se utilizza la tecnologia ma in un modo che li mette a proprio agio, è una buona cosa. Roma non è stata costruita in un giorno. Possiamo avere i nativi crittografici da un lato che svolgono la loro attività autoreferenziale in tutti questi protocolli DeFi. E a lungo termine, se gli istituti finanziari con cui abbiamo familiarità vogliono partecipare on-chain e forse usano una conoscenza pari a zero per preservare le loro attività, è fantastico. Il punto centrale delle blockchain è che chiunque può partecipare e non fa distinzione tra chi sono gli utenti.
Penso anche che sia molto importante che le persone riconoscano che le blockchain funzioneranno solo se sono credibilmente neutre. Nel momento in cui inizi a creare un insieme di transazioni a più livelli (ad esempio, questa proviene da un istituto finanziario regolamentato e questo è un utente finale) la proposta di valore cambierà perché romperai la fungibilità e la fungibilità è fondamentale per il partecipazione globale di queste attività. Che il protocollo non fa distinzioni tra gli utenti finali e si preoccupa solo che una transazione sia valida o non valida. Niente di più, niente di meno. Niente più gating e niente più biforcazioni basate su una serie di criteri secondo i capricci politici di una specifica giurisdizione. Questo è molto importante per il successo di qualsiasi blockchain.
Sono entusiasta del futuro. Penso che ci sia una strada accidentata da percorrere, ma chiunque sia stato in questo spazio abbastanza a lungo sa che è sempre stata una corsa accidentata. Continuerà ad essere un viaggio accidentato, ma va bene così. Siamo qui per il lungo termine e siamo qui per un futuro migliore.
