John Deaton, un avvocato pro-XRP, ha recentemente rilasciato alcune dichiarazioni in merito la battaglia legale in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Deaton ritiene che se Ripple perde contro la SEC, nessun denaro può essere raccolto per anni e solo se Ripple perde in appello.
Tuttavia, crede anche che se la Corte Suprema accoglierà l’appello, cosa che pensa accadrà se il Congresso non avrà agito per allora, Ripple vincerà a mani basse.
Ripple I problemi legali potrebbero persistere per anni
Il punto di vista di Deaton è che se la SEC vince, Ripple farà appello e l’attuale status quo continuerà per i prossimi 2-5 anni. Deaton ha sottolineato:
Supponendo che vinca la SEC e gli avvocati della causa civile ottenere una vittoria perché il giudice in California segue la sentenza del giudice Torres, Ripple farà appello anche a quel caso e non ci saranno soldi per anni, se mai.
In uno scenario del genere, se Ripple perdesse tutti i ricorsi, la SEC riscuoterebbe i soldi, non i querelanti civili. La SEC offrirebbe quindi un fondo di rimborso ai possessori di XRP per vendere i loro XRP, come nel Veritaseum.
I casi Veritaseum e Ripple in corso sono simili in quanto entrambi riguardano accuse di offerte di titoli non registrati nel settore delle criptovalute.
Nel caso Veritaseum, la SEC ha affermato che Veritaseum e il suo fondatore, Reginald Middleton, hanno condotto un’offerta iniziale di monete (ICO) non registrata che ha raccolto circa 14,8 milioni di dollari. Allo stesso modo, nel caso Ripple, la SEC ha affermato che Ripple ha condotto un’offerta di titoli non registrata vendendo XRP agli investitori.
Dopo la conclusione del caso Veritaseum, la SEC ha istituito un Fair Fund per distribuire i fondi raccolti da gli imputati agli investitori danneggiati dall’offerta di titoli non registrati. Il Fair Fund ha consentito agli investitori che hanno partecipato all’ICO di Veritaseum di richiedere un rimborso del loro investimento.
Questo sviluppo potrebbe servire da precedente per come la SEC potrebbe procedere con il caso Ripple se dimostrasse con successo che XRP costituisce una sicurezza. In un tale scenario, la SEC può allo stesso modo istituire un Fair Fund per compensare gli investitori che hanno acquistato XRP durante l’offerta di titoli non registrati.
I detentori di XRP possono continuare a credere che i loro asset non siano titoli
Inoltre, Deaton ha affermato che essere nella”lista 75K”, un elenco di oltre 75.000 detentori di XRP indicati come potenziali”interventi”-è una buona cosa perché un’enorme classe presunta di possessori di XRP è facilmente identificabile.
Aderendo all’elenco di classe che ha pubblicato, nessuno ha rinunciato a nulla, e se mai ci fossero soldi per i possessori di XRP dalla causa civile o dalla causa SEC, probabilmente verrebbe contattato perché ha il elenco dei”75K”.
Lo scopo dell’elenco è consentire a questi possessori di XRP di chiedere potenzialmente un rimborso o altro rimedio se il caso della SEC contro Ripple si traduce in un giudizio o accordo che influisce sul valore di XRP. Unendosi all’elenco, queste persone indicano che ritengono che XRP non sia un titolo e che dovrebbero essere autorizzate a partecipare a qualsiasi procedimento relativo al caso.
Inoltre, Deaton consiglia di ignorare le persone che lo affermano entrare nell’elenco 75K e sostenere che XRP non è una sicurezza è una brutta cosa se un giorno ci sarà una ripresa monetaria per i possessori di XRP.
Nel complesso, Deaton ritiene che la causa civile potrebbe non portare a nulla. Se la SEC vince, raccoglierebbe la maggior parte dei soldi e offrirebbe l’opzione migliore,”ironicamente”.
Inoltre, se Ripple perde e il Congresso risolve questo pasticcio normativo durante i 5 anni di appelli, tutto”scompare comunque”, secondo l’avvocato pro-XRP.
XRP sta seguendo la tendenza al ribasso del mercato sul grafico a 1 giorno. Fonte: XRPUSDT su TradingView.com
Immagine in evidenza da Unsplash, grafico da TradingView.com
