La divisione di servizi Internet di Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX), Starlink, ha affrontato una battuta d’arresto in un procedimento cruciale in corso presso la Federal Communications Commission (FCC). I terminali degli utenti di Starlink si affidano alla banda di frequenza da 12 GHz per comunicare con i satelliti in orbita e condivide le frequenze con i fornitori di Multi Video Data Distribution Service (MVDDS).
I fornitori di MVDDS hanno presentato una petizione alla FCC per modificare le sue regole per la condivisione delle frequenze e, in un procedimento che mira a stabilire nuove regole, venerdì hanno smesso di accettare suggerimenti dalle parti interessate. Starlink e altri fornitori di servizi di servizi satellitari fissi in orbita non geostazionaria (NGSO FSS) hanno richiesto alla FCC di estendere il termine per la presentazione di questi commenti, poiché RS Access LLC, sostenuta da Michael Dell, non ha presentato uno studio cruciale per consentire loro di rispondere. Tuttavia, nella sentenza emessa all’inizio di questa settimana, la Commissione ha ha rifiutato la richiesta di prorogare ulteriormente il termine per l’invio dei commenti.
RS Access insiste che la condivisione dello spettro a 12 GHz tra NGSO FSS e fornitori di servizi terrestri sia possibile
La saga della banda 12Ghz è iniziata nel 2016 quando DISH TV ha presentato una petizione con la FCC chiedendo alla Commissione di rimuovere gli operatori satellitari dallo spettro. ha centrato i suoi argomenti su due fatti. In primo luogo, DISH ha sostenuto che lo spazio satellitare era stato sottosviluppato negli anni da quando lo spettro era stato assegnato, e quindi la FCC stava sprecando preziose risorse di spettro. In secondo luogo, ha affermato che la coesistenza, o condivisione dello spettro, tra fornitori di MVDDS e fornitori di servizi satellitari era impossibile.
La FCC si è pronunciata su questa petizione all’inizio di quest’anno poiché ha aperto la parola a ulteriori dibattiti per creare nuove regole per la condivisione dello spettro. Ha anche esteso il termine per la presentazione di commenti a venerdì questa settimana, ma SpaceX, Kepler, S.E.S. e Intelsat hanno richiesto una seconda proroga.
La logica alla base della richiesta era incentrata su un nuovo studio innovativo promesso da RS Access, che ha dimostrato che, a differenza delle precedenti argomentazioni dei fornitori di MVVDS, la condivisione dello spettro era ora possibile nello spettro a 12 GHz.
L’amministratore delegato di RS Access, Noah Campbell, ha reso questo rivelazione alla FCC in un incontro tra lui, lo studio legale della sua azienda e un membro della presidente della Commissione ad interim, Jessica Rosenworcel.
Tuttavia, nonostante abbia rivelato che la condivisione dello spettro era possibile, RS Access non ha presentato lo studio alla FCC e ha impedito ai fornitori di servizi satellitari di valutarlo. Soprannominando l’ultima analisi”Secret Studies”, David Goldman di SpaceX ha sostenuto davanti alla Commissione che il rifiuto di presentare i risultati era un tentativo di RS Access ai”processi della Commissione di gioco”.
Nello specifico, secondo il dirigente di SpaceX:
RS Access, LLC (“RS Access”) afferma di aver scoperto studi tecnici precedentemente non divulgati (gli”Studi segreti”) che contraddicono le prove tecniche nel record di questo procedimento. Dato che RS Access reclamizza gli studi segreti per sostenere le sue richieste di guadagni inaspettati, la 12 GHz Alliance-le parti i cui clienti sarebbero danneggiati dalle richieste di RS Access-ha ragionevolmente richiesto l’opportunità di rivedere questi studi come parte del normale ciclo di commenti./p>
Tuttavia, RS Access ha risposto a questa richiesta affermando apertamente che si rifiuta di rivelare gli studi segreti fino all’ultimo istante possibile. Come SpaceX aveva precedentemente sottolineato, questo comportamento è curioso considerando che se RS Access avesse davvero trovato un modo per ricevere una manna dal cielo, sarebbe stato veloce condividere questi nuovi dati. Ma la condotta di RS Access è ancora più preoccupante perché per mesi prima della scadenza dei commenti ha ripetutamente sollecitato un’azione da parte del personale della Commissione e dei Commissari sulla base di questi studi segreti, nascondendoli tuttavia alla valutazione pubblica. RS Access invoca processi giudiziari per giustificare questi sforzi, ma la condotta di RS Access equivale a fare pressioni sui giudici prima del briefing citando prove che rifiuta di fornire alle altre parti. Questo è uno sforzo trasparente per ingannare i processi della Commissione alla ricerca di una manna.
Tuttavia, poiché la richiesta del signor Goldman e di altre società satellitari di estendere ulteriormente il termine per la presentazione dei commenti è stata respinta, tutti gli occhi sono puntati su RS Access, che ha promesso che “sta preparando commenti in attesa della scadenza del 7 maggio 2021 per i commenti iniziali, che includerà uno studio di coesistenza che dimostrerà la fattibilità della condivisione tra sistemi co-primari nella banda 12,2-12,7 GHz. “
All’inizio di questa settimana, il signor Campbell ha incontrato i funzionari della FCC, dove ha discusso e delineato i dati tanto attesi che giocheranno un ruolo importante nel determinare il destino di Starlink. Il gruppo MVDDS ha sostenuto che l’accesso di SpaceX allo spettro a 12 GHz sarebbe stato completamente interrotto poiché ha accesso ad altri spettri. D’altra parte, la società ha affermato che la banda a 12 GHz è fondamentale per Starlink ed è stata integrata nei requisiti del servizio.