proprietà-Apple-stock.jpg?1630424535″> 
Nokia ha avviato diverse cause sui brevetti contro Apple in passato, dal 2009 a più recentemente nel 2016, citando violazioni da parte del gigante della tecnologia sui brevetti originali di Nokia. In quasi tutti i casi, Nokia ha avuto ragione e Apple ha finito per pagare in accordi, tasse di licenza e royalties in corso nel corso degli anni.
Un recente deposito del tribunale, tuttavia, ha rivelato un’interessante informazione su uno di questi molteplici battaglie legali, in particolare nel 2010. Quando Nokia è arrivata per la prima volta in Apple per aver violato 10 dei suoi brevetti, il giudice William M. Conley della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Wisconsin ha presieduto il caso lungo un anno.
Al nello stesso momento in cui il giudice William M. Conley si occupava del caso, tuttavia, possedeva anche azioni di Apple, un fattore potenzialmente importante che era stato ignorato all’epoca.
Naturalmente, perché ciò creerebbe un conflitto di interessi che potrebbe pregiudicare il diritto di un giudice di emettere una decisione imparziale, un protocollo adeguato in tal caso richiede che il giudice si ritiri dal caso, come da Codice di condotta per i giudici degli Stati Uniti (tramite AppleInsider).
La scoperta è stata portata all’attenzione del giudice Conley solo di recente e, prendendo sul serio la questione, il 27 agosto ha inviato lettere sia ad Apple che a Nokia rivelando quello che poteva ovviamente essere considerato un conflitto di interessi al momento del procedimento legale.
È altamente improbabile che la scoperta porti alla riapertura del caso o a ulteriori azioni legali da parte di una delle parti coinvolte.
Se non altro, Nokia ha ottenuto la dolce conclusione dell’accordo in quel caso, vincendo la causa insieme a un pesante accordo nel 2011. Se le cose fossero andate diversamente, ovviamente, questo avrebbe probabilmente ricevuto molta più attenzione di quanto non abbia fatto questa volta.
Sia Nokia che Apple hanno tempo fino al 27 ottobre per parlare se sono interessati ad affrontare la questione delle partecipazioni Apple del giudice Conley, anche se è improbabile.
Non è esattamente nell’interesse di Apple e da allora l’attività di telefonia mobile di Nokia è stata venduta ed è attualmente nelle mani del produttore di telefonia mobile finlandese HMD, con orizzonti diversi rispetto a dieci anni fa.
Il giudice Conley mi ha informato che è così. è stato portato alla sua attenzione che mentre presiedeva il caso possedeva azioni di Apple. La sua proprietà delle azioni non ha influenzato né influenzato le sue decisioni in questo caso. —Joel Turner, vice cancelliere del tribunale.
