Fonte: Autore modifica del 43/1995 da goodfreephotos.com
Cerchi di avere la conversazione Bitcoin. Tutto ciò che senti di nuovo è paura, incertezza o dubbio (FUD). Cerchi di spiegare Bitcoin e i loro occhi si velano. Spesso i no-coiner o gli alt-coiners semplicemente non vogliono sentire parlare di Bitcoin.
Biases cognitivi in gioco
Cerchiamo di capire esaminando i bias cognitivi che abilitano il FUD e rumore. Una volta compresi questi, possiamo invece provare a de-biasare.
Noi definiamo il bias cognitivo come “un modello sistematico di deviazione dalla norma o dalla razionalità nel giudizio. Gli individui creano la propria”realtà soggettiva”dalla loro percezione dell’input. La costruzione della realtà da parte di un individuo, non l’input oggettivo, può dettare il suo comportamento nel mondo.”
In breve, il nostro giudizio spesso non è accurato in modi prevedibili.
Per comprendiamo gli errori sistematici nei giudizi Bitcoin delle persone, iniziamo esaminando quattro pregiudizi intorno al prezzo del bitcoin.
Disponibilità e bias di recency
Fonte: disegno di Heidi Porter
“Bitcoin è troppo volatile!”Quando il prezzo di Bitcoin cambia di più di una frazione, ogni fonte di notizie ha un articolo, spesso con un linguaggio isterico. Non puoi nasconderti dalla disponibilità di tali informazioni.
Questo è disponibilità bias,”la tendenza umana a pensare che gli esempi di cose che vengono subito in mente siano più rappresentativi (della verità) di quanto non sia in realtà”.
Anche gli articoli sulla volatilità di Bitcoin sono nella memoria recente. Questo è bias di recency,”un pregiudizio cognitivo che favorisce gli eventi recenti rispetto a quelli storici”. Un modo per ridurre il bias di disponibilità è esaminare più dati. Un modo per ridurre il bias di recency è esaminare più dati nel tempo. Se rimpicciolisci e osservi una visione lunga di più dati sui prezzi dei bitcoin, il numero del prezzo aumenta costantemente. Molto.
Fonte: @DanHeld Twitter
Bitcoin può essere volatile quando si guarda a un breve lasso di tempo, ma il bitcoin ha un prezzo in costante aumento nel tempo.”Buy and Hold”è il consiglio standard per quanto riguarda il mercato azionario. Fai lo stesso con Bitcoin; compra e tieni. O, come amano dire i Bitcoiners: Hodl. Perché il”numero aumenta”a lungo termine.
Unit Bias
Fonte: mohemed_hassan su pixabay.com
Il prossimo è unit bias,”il concetto che gli acquirenti sono più invogliati ad acquistare un’intera unità di una determinata valuta anziché una quantità frazionaria”. Molte persone pensano di dover acquistare un intero bitcoin. Non sanno che la più piccola unità di bitcoin non è 1 BTC; è 1″satoshi”(“sat”in breve).
Sappiamo:
100 cent=1 dollaro
Possiamo dire allo stesso modo:
100.000.000 sats=1 BTC
Acquistare 0.00034500 BTC sembra un importo irrisorio e inutile a causa della distorsione unitaria. Per eliminare il bias dell’unità, concentrati semplicemente sull’unità più piccola. Denominarlo come l’acquisto di 34.500 sat è molto più allettante, anche se questa è esattamente la stessa quantità di bitcoin! Le persone dovrebbero prima aspirare a diventare un milionario sat (0,01 BTC) e poi mettere gli occhi su forse un giorno accumulare abbastanza sats fino a quando non detengono un intero bitcoin. Non è necessario visualizzare le tue partecipazioni in minuscole frazioni di BTC. Basta impilare sats!
Anchoring Bias
Guardando il prezzo recente di Bitcoin, è facile ancorarsi a quel prezzo e pensare”È troppo tardi, il prezzo è troppo alto. Avrei dovuto comprarlo cinque o 10 anni fa.”
Il pregiudizio di ancoraggio si verifica quando”le decisioni di un individuo sono influenzate da un particolare punto di riferimento o’ancora'”.
● Bitcoin a $ 100: è troppo tardi per acquistare bitcoin
● Bitcoin a $ 1.000: è troppo tardi per acquistare bitcoin
● Bitcoin a $ 10.000: è troppo tardi per acquistare bitcoin
Questa traiettoria dimostra in realtà un modo per eliminare il bias di ancoraggio. Rimpicciolisci e scegli un’ancora diversa. Puoi anche parlare con più persone per avere una prospettiva diversa e ancorare su un numero diverso. Oppure puoi anche esaminare altre aree simili e vedere che il tuo numero di ancoraggio non dovrebbe essere un inibitore. Se guardi al mercato azionario, era troppo tardi per comprare quando il Dow era a 15.000? Se il bitcoin arriva a $ 100.000, è stato”troppo tardi”per acquistare bitcoin a $ 50.000?
Il senno di poi o”Lo sapevamo da sempre”
Il prossimo è bias del senno di poi,”la tendenza comune delle persone a percepire gli eventi passati come più prevedibili di quanto non fossero in realtà.”
Fonte: geralt su pixabay.com
Quante persone hanno affermato di sapere che il prezzo del bitcoin sarebbe salito molto, che avrebbe raggiunto $ 30.000, $ 40.000, $ 50.000? La mia scommessa è che quelle stesse persone staranno sedute abbastanza”sapendo”che il bitcoin alla fine raggiungerà $ 100.000, $ 150.000, $ 200.000.
Il pregiudizio del senno di poi è un pregiudizio che tutti gli attuali Bitcoiners vorrebbero sperimentare sul prezzo del bitcoin! Non c’è bisogno di de-bias.
Portiamo tutte le persone oltre il FUD
Abbiamo esaminato solo una serie di pregiudizi intorno a un’area di bitcoin: il prezzo. Altre aree da esplorare includono pregiudizi come autorità, svalutazione reattiva e pregiudizi all’interno del gruppo o di conformità rispetto alla visione di bitcoin di personaggi politici, economici e finanziari di alto profilo.
Possiamo anche esaminare la disponibilità e il bias di recency intorno all’attenzione spesso non fattuale sulla”E”nella narrativa ESG (Environmental, Social, Governance), anche se bitcoin ha anche enormi”S”e”vantaggi G”. Un’altra area sono i pregiudizi sull’ambiguità e la fissità funzionale, che influenzano il pensiero sulle varie funzioni e utilità di Bitcoin.
La maggior parte delle critiche errate su Bitcoin derivano da pregiudizi e rumore.
Comprendere i pregiudizi sui bitcoin e cosa possiamo fare per eliminarli è una strada per una migliore comprensione, un’ulteriore adozione di Bitcoin e il mondo migliore che noi Bitcoiners pensiamo che consentirà.
Di parte o no.
Questo è un guest post di Heidi Porter. Le opinioni espresse sono del tutto personali e non riflettono necessariamente quelle di BTC, Inc. o Bitcoin Magazine.
