L’azienda medica mobile AliveCor afferma che Apple ha copiato la sua idea di ECG e l’ha implementata sul suo Apple Watch. Dopo aver visto le innumerevoli storie su quanto sia stata efficace, AliveCor non è soddisfatta di ciò che Apple è stata in grado di fare con questa tecnologia e ha, quindi, richiesto un processo con giuria sulla questione nel distretto settentrionale della California.
AliveCor ha presentato qualcosa di simile contro Apple, chiedendo il divieto dei suoi smartwatch
Secondo il documento, AliveCor afferma che Apple inizialmente sostenne l’idea di sviluppare un braccialetto per l’elettrocardiogramma. La causa afferma che il gigante con sede in California non solo ha approvato le app di AliveCor, ma ha utilizzato le sue innovazioni per ottenere trazione sul mercato per vendere più unità di Apple Watch.
Di seguito è riportato un punto culminante della tuta che è stata individuata da AppleInsider .
“AliveCor ha informato Apple del fatto che stava ottenendo l’autorizzazione della FDA e che intendeva iniziare a vendere a breve KardiaBands insieme alle sue app Kardia e SmartRhythm precedentemente approvate. Quello che AliveCor non sapeva è che Apple aveva finalmente capito che l’analisi della salute del cuore era incredibilmente preziosa per gli utenti di smartwatch, e quindi aveva lavorato in background per copiare le idee di AliveCor, inclusa sia la possibilità di registrare un ECG su Apple Watch, sia per fornire un’app separata per l’analisi del battito cardiaco. A quanto pare Apple ha deciso che aveva bisogno di cercare di minare il successo di AliveCor e, lo stesso giorno AliveCor ha detto ad Apple che intendeva annunciare la sua autorizzazione FDA, Apple ha”preannunciato”un’iniziativa fondamentale per l’Apple Watch. blockquote>
L’impegno di Apple nel soddisfare il mercato della salute convalida solo il concetto di business di AliveCor, dopo di che anche l’azienda medica ha iniziato a vedere un aumento delle vendite e della consapevolezza del marchio da parte del pubblico. Sfortunatamente, non sarebbe passato molto tempo prima che la festa fosse finita e Apple iniziasse a fare le cose a modo suo.
“Ma, come ha fatto più volte nel corso degli anni in altri mercati, Apple ha deciso che non avrebbe accettato la concorrenza nel merito. Afferma che Apple”ha affermato all’improvviso che l’app AliveCor precedentemente approvata’violava’varie linee guida non scritte dell’App Store”.
AliveCor in seguito afferma che Apple ha modificato le linee guida dell’App Store e avviato un aggiornamento watchOS appositamente per rendere SmartRhythm inutilizzabile. Apple non ha ancora commentato la nuova causa per violazione di brevetto né ha commentato quella precedente. Per quanto riguarda AliveCor, afferma che i danni da soli non possono pagare le perdite subite e l’offuscamento dei rapporti commerciali e l’avviamento del cliente. Per questo AliveCor chiede un processo con giuria, con una cifra dei danni ancora da determinare.
