AppleInsider è supportato dal suo pubblico e può guadagnare commissioni come Associato Amazon e partner affiliato sugli acquisti idonei. Queste partnership di affiliazione non influenzano il nostro contenuto editoriale.
Apple ha dichiarato alla corte che sta ottemperando a una parte di un’ingiunzione ricevuta a seguito del processo dell’App Store di Epic Games, poiché la società tenta di ritardare l’attuazione di altri elementi della sentenza.
A seguito della sentenza di settembre del giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers nella causa Epic-Apple, Apple ha presentato ricorso e ha chiesto la sospensione dell’ingiunzione all’inizio di ottobre. In un nuovo deposito al tribunale, Apple afferma di aver fatto parte di ciò che il tribunale ha chiesto, ma vuole ancora che il resto venga messo in attesa.
Queste modifiche hanno incluso l’aggiornamento delle disposizioni anti-sterzo nelle linee guida per gli sviluppatori, fornendo maggiore flessibilità nel contattare gli utenti e nella pubblicità agli utenti di metodi di pagamento alternativi. Tuttavia, Apple deve ancora modificare le regole relative ai collegamenti esterni o ai pulsanti dei metadati per i meccanismi di pagamento esterni.
Il deposito del tribunale del venerdì visto by iMore afferma che Apple ha rispettato parte dell’ingiunzione e ha ribadito di aver già presentato ricorso per sospendere il resto dell’ingiunzione. Secondo Apple,”l’attuazione immediata di questo aspetto dell’ingiunzione sconvolgerebbe l’integrità dell’ecosistema iOS”.
Apple ritiene che dal momento che il tribunale ha affermato che i requisiti di Apple per far sì che gli utenti utilizzino gli acquisti in-app per la vendita di contenuti digitali erano OK, l’eliminazione delle restrizioni sulla messaggistica in-app funzionerebbe efficacemente contro di essa. La rimozione dei limiti”obbligherebbe Apple a rendere disponibile la sua proprietà intellettuale senza alcun compenso e ridurrebbe la sicurezza e la privacy offerte ai clienti”.
Si sostiene inoltre che l’ingiunzione non supererebbe una revisione, dal momento che Epic Games non ha alcun diritto di garantire o far rispettare un’ingiunzione a causa della mancanza di un account sviluppatore e di nessun prodotto in l’App Store.
Poiché una sospensione non danneggerebbe teoricamente Epic a causa della mancanza di un account, Apple ritiene che una sospensione degli elementi di ingiunzione rimanenti dovrebbe essere nell’interesse pubblico. Ciò che Apple ha fatto alle sue regole per gli sviluppatori mostra”che l’azienda sta lavorando in buona fede per migliorare l’accesso dei consumatori alle informazioni in modo da preservare l’integrità dell’ecosistema”.
Se il tribunale non è disposto a concedere una sospensione completa, Apple insiste invece che venga attuata una sospensione temporanea, almeno finché il Nono Circuito può ascoltare l’appello di Apple.
Il 23 ottobre, Epic si è opposta al precedente appello di Apple, affermando che tale sospensione non dovrebbe essere consentita in quanto Apple non soddisfa lo standard legale di dimostrare di dover affrontare un danno irreparabile in conformità. Le affermazioni di Epic includono i commenti di Apple dopo il processo secondo cui la sentenza era di natura positiva, così come il ritardo di Apple nel presentare una richiesta di sospensione dell’ingiunzione.
Un’udienza per discutere l’appello di Apple e altre questioni si terrà il 9 novembre. La società ha tempo fino al 9 dicembre per attuare l’ingiunzione completa.
