Le carenze della catena di approvvigionamento stanno iniziando a rivelarsi molte dipendenze geopolitiche da attori esterni per diverse risorse e la fragilità complessiva che tali dipendenze possono creare per una data nazione quando le catene di approvvigionamento sono stressate.
Basta che un piccolo domino si capovolga e i problemi si riversano a cascata nell’intero sistema. Non dovrebbe sorprendere che le nazioni stiano iniziando a vedere questi problemi complessi come problemi di sicurezza nazionale e a rispondere di conseguenza.
Affrontare la carenza di semiconduttori
Ad esempio, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti sotto l’amministrazione Biden è stato recentemente molto coinvolto nell’affrontare i problemi della catena di approvvigionamento, in particolare nel contesto della carenza di semiconduttori. Già da aprile e maggio 2021, ha incontrato le aziende di semiconduttori coinvolte in diversi punti della catena di approvvigionamento per comprendere e affrontare meglio i problemi alla base di queste carenze di approvvigionamento. Sulla scia dell’ultimo di questi incontri a settembre, il Dipartimento del Commercio ha inviato un richiesta di informazioni a tutte le aziende di semiconduttori dell’intera catena di approvvigionamento per ottenere maggiori informazioni nelle strozzature e nei flussi specifici della catena di approvvigionamento nel suo insieme.
Vuole sapere dove si inseriscono le aziende nella catena di approvvigionamento, la dimensione nanometrica del nodo (nm) dei loro chip, il tipo di chip o prodotti che producono, vendite stimate, scorte di prodotti, ecc. una richiesta molto esauriente, che chiede essenzialmente tutto ciò che c’è da sapere sui prodotti delle aziende, sulle vendite, sui numeri di magazzino e su tutto ciò che è correlato.
In effetti, ciò che sta cercando di fare è stabilire una linea di base per una visione dal vivo del flusso logistico di tutto, dalla fabbricazione all’imballaggio e alla consegna del prodotto.
Questa richiesta è stata accolta con un grave contraccolpo sia a Taiwan che in Corea del Sud, evidenziando l’enorme importanza geopolitica della capacità di fabbricazione di chip nell’economia globale.
L’importanza geopolitica della fabbricazione di chip
Il Ministero del Commercio, dell’Industria e dell’Energia della Corea del Sud e il Ministero degli Affari Economici di Taiwan hanno entrambi espresso grave preoccupazione per la portata delle informazioni richieste. In particolare a Taiwan, dove si trova la più grande azienda di fabbricazione di chip TSMC, i politici sono arrivati al punto di chiedersi se il rispetto delle richieste di informazioni potrebbe rinunciare a informazioni che alla fine minacciano il dominio globale di TSMC in futuro.
Informazioni approfondite come la dimensione nm, i tipi di chip prodotti o chi li sta acquistando, potrebbero essere teoricamente utilizzate per posizionare investimenti in infrastrutture per strappare efficacemente i clienti a TSMC e soddisfare con successo tutti i loro bisogni. Per un paese come Taiwan, l’importanza dell’industria dei semiconduttori è potenzialmente un fattore importante nel disincentivare gli attacchi dalla Cina. Perdere quel dominio è forse molto più importante delle sole considerazioni economiche.
Dato che il Senato degli Stati Uniti ha recentemente approvato il” USA Innovation and Competition Act“, che spenderà 52 miliardi di dollari per aumentare la capacità di fabbricazione domestica di semiconduttori, e il”CHIPs for America Act” introdotto al Senato per creare un credito d’imposta sul reddito per le società di semiconduttori, i timori di Taiwan potrebbero non essere infondati.
Gli Stati Uniti hanno lavorato per ricostruire la propria industria dei semiconduttori a livello nazionale sin dall’amministrazione Trump e, ironia della sorte, un L’impianto di fabbricazione TSMC in Arizona negoziato sotto Trump ha appena iniziato la costruzione questa estate. L’azione in quella direzione ha subito una rapida accelerazione dopo la carenza di approvvigionamento dovuta ai blocchi, poiché i moderni chip per computer sono necessari per tutti i tipi di cose che non ti aspetteresti, come elettrodomestici da cucina, automobili e persino lampadine.
Bitcoin and Semiconductor Security
I semiconduttori sono l’olio dell’era digitale. Ogni nazione avrà bisogno del proprio piano di sicurezza nazionale sull’affidabilità della fornitura di semiconduttori nel modo in cui ha piani sull’affidabilità energetica. È una realtà che non si può più rimandare a riconoscere.
Allora, cosa ha a che fare tutto questo con Bitcoin? ASIC. L’hardware di mining è inutile se non hai l’energia per alimentarlo, ma anche l’energia per alimentare i minatori è inutile se non hai i minatori stessi.
Per quanto riguarda la capacità di fabbricazione di 7 nm o meno (la punta di diamante), gli unici giochi in città sono Intel, Samsung e TSMC. Ciò lascia a queste aziende molto peso politico da gettare in termini di produzione di ASIC all’avanguardia.
La dinamica di chi può e non può produrre semiconduttori in generale sta già venendo alla ribalta della politica poiché le nazioni si rendono conto dell’importanza di ridurre al minimo la dipendenza da attori stranieri per mantenere tale capacità. È solo una questione di tempo prima che anche il modo in cui questi problemi si riferiscono al mining di Bitcoin inizi a venire alla loro attenzione.
Che forma assumerà? Chi lo sa. Forse agisce come un altro acceleratore per le nazioni più grandi per espandere la loro capacità di fabbricazione interna. Forse le nazioni con capacità vietano le esportazioni di minatori verso le nazioni nemiche. Forse le nazioni si dedicano allo spionaggio per acquisire proprietà intellettuale relativa a tecniche di fabbricazione all’avanguardia.
Qualunque forma assuma la realizzazione quando accadrà, accadrà e l’effetto sull’ecosistema minerario sarà a dir poco interessante.
Questo è un guest post di Shinobi. Le opinioni espresse sono interamente loro e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.
