Apple ha recentemente tenuto il suo evento Spring Loaded, nel processo di presentazione di diversi prodotti e servizi. Uno sviluppo degno di nota è stato il rinnovato Apple TV 4K.
Nell’ambito di questa rinnovata esperienza di Apple TV, Cupertino ha annunciato un nuovo telecomando con tecnologia Siri. Nella tipica moda Apple, il telecomando, compatibile con i vecchi modelli di Apple TV, ha un valore di $ 59.
È un po’più costoso dell’intero pacchetto Chromecast con Google TV, il cui telecomando con assistente costa solo $ 19,99 separatamente.
L’ho avuto insieme al Chromecast con Google TV da alcuni mesi e, a dire il vero, mi piace molto la mia esperienza generale con l’intero pacchetto.
La piccola natura del telecomando (rispetto a quello di Apple) potrebbe spegnerne alcuni, ma è qualcosa con cui posso conviverci. Tuttavia, è tutt’altro che il peggior problema con il nuovo Chromecast, almeno secondo la mia esperienza.
Il mio principale motivo di discordia con Google è la quantità di spazio di archiviazione integrato con il nuovo Chromecast. Per chi non lo sapesse, ci sono solo 8 GB di spazio di archiviazione.
E a differenza dei tipici box Android TV, il dongle non ha una porta per l’archiviazione espandibile. Ciò significa che spesso devi disinstallare alcune app per creare spazio per altre o rischi di esaurire lo spazio di archiviazione.
NVIDIA Shield TV Pro 2019
Certo, il Chromecast con Google TV supporta il collegamento di una memoria esterna tramite un adattatore (hub USB-C). Tuttavia, il dongle rileva solo le unità formattate nel file system FAT32.
Anche se alcuni di voi potrebbero essere d’accordo con questo, sfortunatamente, i limiti di dimensione che derivano dal formato di file FAT32 lo rendono non ideale per il mio caso d’uso.
Se sei ancora all’oscuro, beh, analizziamolo rapidamente per te.
Il file system più moderno dei tre è NTFS. Se hai formattato un’unità di archiviazione su un PC Windows, beh, il formato file predefinito è NTFS.
Il file system exFAT meno popolare, che supporta più dispositivi e sistemi operativi rispetto a NTFS, d’altra parte, è una versione aggiornata di FAT32 o meglio la sostituzione di quest’ultimo.
FAT32 è ancora abbastanza comune a causa della maggiore compatibilità che offre con altri sistemi operativi. Ma a causa della sua età, FAT32 non è efficiente come NTFS o exFAT e, in effetti, ha un set di funzionalità limitato.
Uno dei limiti che sembra essere la causa principale della mia insoddisfazione per il Chromecast con Google TV è che le unità FAT32 non possono contenere singoli file di dimensioni superiori a 4 GB.
Ciò significa che la riproduzione di video/film/programmi TV 4K che possono facilmente avvicinarsi o estendersi oltre il limite di 8 GB da un’unità esterna non è possibile sul nuovo Google Chromecast. Non farmi nemmeno iniziare con i contenuti 8K.
Da quando Google ha rilasciato il suo nuovo Chromecast in un mondo pieno di contenuti 4K, avere il dongle che supporta i formati di file NTFS e/o exFAT sarebbe stata un’idea molto gradita.
Non è noto se questa funzionalità possa essere abilitata tramite un aggiornamento del firmware, ma mi piacerebbe un futuro in cui il Chromecast supporti più formati di file, a cominciare dal successore del modello attuale.
Il supporto per i formati di file NTFS ed exFAT dovrebbe eliminare i limiti di dimensione dei file nelle future unità Chromecast, con quest’ultimo che offre servizi complementari in cui sia FAT32 che NTFS potrebbero non funzionare.
Quali sono i tuoi pensieri? Pensi che il supporto per i formati di file NTFS ed exFAT sia un must nel prossimo Chromecast con l’unità Google TV? Faccelo sapere nei tuoi commenti e nel sondaggio Twitter di seguito.
PiunikaWeb è nato come un sito web di giornalismo tecnologico puramente investigativo, incentrato principalmente sulle notizie”recenti”o”esclusive”. In pochissimo tempo, le nostre storie sono state raccolte da artisti del calibro di Forbes, Foxnews, Gizmodo, TechCrunch, Engadget, The Verge, Macrumors e molti altri. Vuoi saperne di più su di noi? Vai qui .
