ミッキーコスは経済学の学位を持つウェストポイントの卒業生です。彼は財務部隊に移行する前に歩兵で4年間過ごしました。
最近の記事「ビットコインは価値のあるストアではありません」というタイトルの著者0xStackerは、ビットコインに対する一見理にかなった批評を提供し、そのエネルギー使用量をシステムの欠陥と同一視しました。これは、ビットコインが価値のある健全なストアとして分類されることを妨げるリークです。エネルギーの使用は欠陥ではありませんが、実際には、ビットコインを準備通貨および全世界の価値の貯蔵庫として前進させる側面です。もちろん、この記事で宣伝されている解決策はプルーフオブステークを示していますが、そのシステムに固有の欠陥により、長期的な価値の保存や分散型のマネタリーベースとしては不適切です。
ビットコインマイニングは市場とほぼ同じくらい競争力があります。収益性を維持するのに十分な安価な電力を購入しているか、そうでないかのどちらかです。そうでない場合は、時間の経過とともにビットコインを販売することを余儀なくされ、廃業することになります。著者は、エネルギー価格が時間の経過とともに上昇し続け、採掘にかかる費用がますます高くなり、価格行動が追いつかない場合、ネットワークの死のスパイラルを引き起こすと想定しているようです。私たちが根本的に希少で腐りやすいエネルギー源と、永続的なお金の印刷とインフレ政策に依存するシステムにとどまっていると仮定すると、著者はポイントを持っているかもしれません。しかし、ビットコインの全体的な目的は、人間の繁栄に対する敵意を意識せずに並列システムを作成することではありませんか?
数学で再パッケージ化された不確実性と疑いを恐れる
何よりもまず、ビットコインを販売するビットコインマイナーは私にとって問題ではありません。なぜ私たちは永続的なHODLerのグループが彼らが今までに採掘したすべてのコインを保持することを望むのでしょうか?コインの分配は、現在のシステムからオプトアウトしたい人々にコインを健全に割り当てるために不可欠です。ビットコインは、何よりもまず、分散化と個人のエンパワーメントについてです。金を売ったことで金鉱夫を批判しますか?この批判は私にはほとんど意味がなかったので、対処するものとしてほとんど登録されていませんでした。
私や企業レベルの鉱山労働者を含め、私が知っている鉱山労働者は、最後の手段としてビットコインのみを販売しています。彼らは、フィアットの収入源を望んでいるのではなく、ビットコインを望んでいるために採掘しています。私の目には売り圧力は問題ではありません。これは、ビットコインを生産するための限界費用を示しています。これは、法定通貨と比較した場合に価値を与えるビットコインの主要な側面の1つです。余分なドルを生み出すための限界費用はいくらですか?ジェロームパウエルのキーボードで約5回のクリックと数回のストローク。
0xStackerのソリューション（プルーフオブステーク）では、スタッカーには、おそらく所得税を除いて変動費はありません。ステーキングによるネットワークへの影響力のために、ビッグボーイはネットワークをますます制御するためにコインを保持するように動機付けられています。理論的には、大規模なステーカーまたはそれらのカルテル（大規模な取引所など）が集まり、プルーフオブステークネットワークを完全に引き継ぐことができます。インセンティブは中央集権化を推進します。あなたが持っているほど、あなたはより多くを得る。
次に、作成者は現在の採掘コストを同等にし、現在の数値を使用してそれらを繰り返し、将来の時価総額と必要なエネルギー消費量を予測しようとします。この方法論は無意味なので、理解するのに少し時間がかかりました。私が最終的に気付いたのは、彼の方程式は単に古典的なビットコインエネルギーFUD（恐怖、不確実性、疑い）の数学的表現であるということです。幸いなことに、非常に多くの人々がこの主張を非難しているので、現時点で言及する価値はほとんどありません。 （例はここまたはここにあります。）
彼のFUDポイントのいくつかと戦うための簡単な逸話は、新しい Antminer S19XP。その前身であるS19Proと比較すると、ハッシュレートが27％増加し、消費電力が4％減少します。鉱夫のハッシュレートは指数関数的に増加する可能性がありますが、消費電力は確かに増加しません。
彼はまた、一元化され、Strikeのような企業に依存しているとしてライトニングネットワークを攻撃します。これは単に真実ではありません。ビットコインと同じように、ライトニングネットワークは許可のないオープンソースソフトウェアです。ストライクとは何の関係もありません。ライトニングネットワークはレイヤー2アプリケーションです。ストライキは、ビジネスを可能にするツールとしてライトニングネットワークを使用するレイヤー3と見なす必要があります。ストライキはライトニングネットワークに依存していますが、その逆ではありません。
ビットコインの価格が上がると、はい、手数料も上がります。少量の購入はLightningに移行します。より多くのセキュリティとファイナリティを必要とする大規模な購入は、チェーン上に残ります。ハッシュレートは、マイニングを継続するためにマイナーがインセンティブを与えられるレベルに移動します。
プルーフオブステークマイニングの利点を証明しようとすると、作成者は矛盾することさえあります。
「これは、ネットワークの使用がエンドユーザーにとって少し高価であることを意味します。 、しかし、ネットワークの使用は、供給の一部を燃やすことによって、ETHのすべての保有者に利益をもたらします。さらに、ステーキングに莫大なエネルギーコストがかからないため、ネットワークバリデーターはコストをカバーするためにETHの入ってくる供給を販売する必要はありません。実際、供給はデフレであるため、保持するように動機付けられています。」
ビットコインは高すぎますが、ETHはトークンを燃やし、エネルギーを使用しないため、高額でも問題ありません…?意味がありません。彼は、バリデーターには変動費がないため、トークンを保持するように奨励されているとさえ述べています。ここでの主な違いは、保持するビットコインの量がネットワークのコンセンサスに影響を与えないことです。それで、バリデーターが保持するように動機付けられている場合、最大のバッグホルダーがネットワーク全体をゆっくりと引き継ぐことがない方法を説明してください。中央集権化に向けたゆっくりとした着実な前進です。
彼はビットコインマイニングへの投資収益率をステーキングと比較していますが、マイニングによるビットコインの発生については言及していません。
ハッシュレートの増加に伴って減少率で発生します。ビットコインスタックのサイズによってネットワークへの影響が大きくなることはありません。
鉱夫は、存続するために価値を提供する必要があります。ステーカーはただ賭ける必要があります。
著者の記事には多くの誤った点や比較が散らばっているため、それらすべてに対処することすら正直に困難です。ビットコインは51％の攻撃に対して30億ドルのコストがかかります—すべてのハードウェアと電気を手に入れて頑張ってください。あなたは誰も知らないあなた自身の秘密のチップファウンドリと原子力発電所を持たなければなりません。
著者がFUDを公開しているだけではないという当初の主張、ファクトチェック:誤り。
マイニングインセンティブ
BitcoinMagazineの「TotheMoonIssue」で、HassMcCookIIIは「22世紀のビットコインマイニング」というタイトルの理論的なストーリーを書きました。この記事は、ビットコインのインセンティブが人間の繁栄の世界にどのように繰り返されるかを示す美しいイラストで締めくくられています。
「地球上では、世界のエネルギーの25％がビットコインの採掘に費やされています。エネルギー市場におけるビットコイン主導の激しい競争により、一般の人々は、無料ではないにしても非常に低コストのエネルギーに効果的にアクセスできます…世界のグリッドは排出物がありません。注目すべきは、人類が今や1世紀前の50倍のエネルギーを使用していることです。すべてがクリーンです。」
ビットコインは、エネルギーコストを削減し、人間の繁栄をもたらすのに役立つインセンティブです。世界へ。 Level39の最近の記事で、彼は海水の温度差を利用して発電する手法を紹介しています。この技術は理論的には100年以上存在しますが、実際の開発に対するインセンティブは、電力を現金化できる分散型のエネルギーベースの通貨システムが開発されるまで存在しませんでした。そのシステムはビットコインです。
収益性の仮定
私の目に最も欠陥のある仮定の1つは、ビットコインマイニングはそもそも収益性が必要であるということです。
鉱夫は常に収益性があると仮定しますコンピューターでいっぱいの巨大な倉庫になり、電力会社から直接エネルギーを消費します。そうすれば、ビットコインマイニング会社は常に収益性を維持する必要があります。最近ポッドキャストに浮かんでいると聞いた興味深い議論は、エネルギー会社がビットコインマイニング会社を買収し始める、またはビットコインマイニング会社がエネルギー生産者を買収し始めるという理論です。いずれにせよ、これは双方にメリットがあり、ビットコインマイナーが利益を上げる必要性を軽減するのに役立ちます。ここでの魔法は、
（出典）:米国エネルギー情報局、米国時間給電気グリッドモニター。
需要曲線は基本的に、年間のさまざまな時点での時刻に基づく電力需要の変化を示しています。この会話は非常に複雑になる可能性がありますが、エネルギーが時間の経過とともに高くなる傾向がある大きな理由の1つは、エネルギーの価格が、使用するエネルギーだけでなく、電力会社が使用するすべての余剰容量に対しても支払う必要があることです。持っていますが、ほとんどの場合使用できません。ご覧のとおり、電力会社は、上記の7月に示されているように、電力需要の高さに対応するために電力容量を維持する必要があります。さらに、ある程度の安全マージンがありますが、その容量は、今年の残りの期間はほとんど使用されません。ビットコインマイニングとエネルギー生産を統合することで、この問題を完全に解決できる可能性があります。エネルギー消費者が未使用の容量にお金を払う代わりに、公益事業会社は容量のほぼ100％を使用し、1日を通してエネルギー需要に基づいてマイニングを増減し、実際に使用する電力のみを顧客に請求します。
再生可能エネルギーの開発と変動コストに関する限り、インセンティブは同じですが、ビットコイン鉱山労働者が利益を上げる必要はありません。ビットコインをマイニングするという行為は、過剰な容量をオフラインに保つ機会費用を単純に上回らなければなりません。水力発電や原子力発電のように、発電に関連する変動費がほぼゼロである場合、発電機は単に容量をほぼ100％に維持し、余分な電力をすべてビットコインに吸収しないのはなぜですか?彼らは売る必要さえありませんが、マイケル・セイラーが話すのが大好きな美しい、金銭的なバッテリーの能力でビットコインを使うだけです。
これにより、原子力などのクリーンなベースロードエネルギーが大量に蓄積され、すべての人にとってより安価で信頼性が高く、豊富なエネルギーにつながる可能性があります。このエネルギースポンジの概念は、テキサス、ユタ、ケニア、オマーンなどの場所でグリッドを安定させ、排出量を削減するのにすでに役立っています。したがって、ビットコインがエネルギーの世界を変えている間、価格が上がる可能性があるため、プルーフオブステークのコイン保有者は保持するように奨励されていると思います。
さらに、ASICチップを使用して、HVACシステムや給湯器などのアプリケーションの発熱体を置き換えることができます。同時にビットコインを採掘できるのに、なぜ単に熱を発生させたいのですか?私には本当にばかげた電気の浪費のように聞こえますが、これはカナダですでにかなり大規模に起こっており、100の住宅および商業ビルに熱を供給しています。ビットコインを採掘する給湯器やかまどが欲しくないのはなぜですか?
数字が上がるために来て、自由が上がるためにとどまりました
著者も価格に大きく焦点を当てているようです、ビットコインである分散型で不変の元帳の自由志向の側面を無視します。基本的に、プルーフ・オブ・ステークは、より多くのお金を持っているほど、より多くのお金を獲得し、より多くのコントロールを獲得するシステムです。
著者は次のように質問します。
「投資家が価値を漏らさないトークンシステムを選択できるのに、なぜ価値を漏らすトークンシステムに価値を保存することを選択するのでしょうか。より環境にやさしいため、需要の可能性が高く、デフレ供給によりトークンに価値が発生しますか（数はトークンエコノミーになります）?」
簡単に言えば、それは私があなたのシステムを信じてはいけません。ノードを単独で実行するための価格に基づいて分散化することはできませんし、決して分散させることもできません。私は、誰もが私のエネルギー使用量を最初に指示する権限を持っているという前提を拒否します。ましてや、環境にやさしいものについてのあなたの概念には、そもそも何らかの客観的または有用な定義があることは言うまでもありません。自由後のエコファシスト、ディストピア社会に住みたいですか?これがあなたがそこに着く方法です。エネルギー使用量は悪くありません。環境を保護し、ACをフル稼働させながら、ケーキを手に入れて食べることもできます。
現在のトークン価格が2,000ドルをわずかに下回る場合、現在イーサリアムノードを起動するためのコストは64,000ドル、つまり32ETHに過ぎません。これは、自己主権とあなた自身の取引を確認する能力のための高額な値札です。率直に言って、世界のほとんどが支払うことのできない費用。さらに、ステーキング報酬は、最大のバッグホルダーが常にネットワークをますます蓄積できることを保証します。
ビットコインにはそのような問題はありません。できる限りビットコインを保持します。ビットコインの量によって、他の誰よりもネットワークに大きな影響を与えることはできません。数千のサットを持ったプレブから、7桁のコインの山に座っているマイケル・セイラーまで、私たちは皆平等です。ビットコインノードのセットアップと実行のコストは、すぐに使えるプレミアムソリューションで約500ドルです。ソブリン個人になるためのハードルは、イーサリアムよりもビットコインを使用する平均的な人にとってはるかに達成可能です。ノードは元帳を維持します。ノードはルールを適用します。参入障壁がはるかに安いため、ビットコインは分散化されたままであり、より多くの人々が独自のノードを実行して分散化を保証できます。
私の目には、2つの道があります。
エネルギーFUDsterに屈服し、価格の上昇を受け入れ、電力の使用が悪いため、消費を削減し、断続的で信頼性の低いソースへの依存度を高めるためにできる限りのことを行います。
または:
誰にとっても人間の繁栄と豊富なエネルギーの新時代をブートストラップするビットコインネットワーク。
オプション2を使用します。ビットコインは強力で分散型のネットワークであり、プルーフ・オブ・ステークは決してあり得ない、そして決してなり得ない方法です。ビットコインのエネルギー使用は機能であり、バグではありません。
これはMickeyKossによるゲスト投稿です。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCInc.またはBitcoinMagazineの意見を反映しているわけではありません。