Det er to forskjellige programvarevalg som er helt subjektive, og enhver diskusjon vil garantert fremkalle en livlig debatt: nettlesere og antivirusprogramvare. Vi har alle en tendens til å basere våre meninger på familiarisering, våre egne personlige kriterier og erfaring. Så langt jeg er bekymret, er det ikke noe slikt som en”beste nettleser”med valg avhengig av hva en bruker ser etter i en nettleser. Alle vanlige nettlesere har sine egne fordeler og ulemper:
Chrome: Enkelt og raskt, men eid av Google, så personvern er ute av vinduetEdge: Kommer før-installert med Windows og inkluderer flere nyttige funksjoner, men igjen, personvernet er ute av vinduetFirefox: Mer private enn de fleste, men for mange nettsider klarer ikke å gjengis riktigModig: Den mest private ut av boksen, men alvorlige tillitsproblemer etter å ha blitt fanget opp ved å omdirigere søk til et tilknyttet nettstedVivaldi: Svært tilpassbart, men altfor ekstravagant og travelt for noen
Noen brukere foretrekker en nettleser th at er enkel og rask, noe Chromes dominerende markedsandel bekrefter. Andre som ser på personvern som en viktig faktor, foretrekker kanskje Brave eller Firefox, noe som er greit nok. Andre vil kanskje pynte nettleseren sin og så velge den svært tilpassbare Vivaldi, som også er grei nok. Så svaret på det uoverskuelige spørsmålet”hvilken nettleser er best”er… hvilken nettleser som passer best for brukerens behov.
En ting jeg misliker er når nedsettende bemerkninger kommer angående en bestemt nettleser uten noen utdypning eller avklaring.. Det er litt som når politikere kritiserer motpartens politikk uten å legge frem noen form for levedyktig alternativ. I tillegg kritiserer denne typen bemerkninger ikke bare en nettleser, men de kritiserer også en stor del av andre brukeres valg.
Det er en gammel salgscredo om at en selger aldri bør kritisere et bestemt merke. Det er fordi personen de håper å selge til kan ha kjøpt det merket tidligere og vært ganske fornøyd med det. Ergo, ved å kritisere merkevaren fornekker de også den potensielle kjøperens valg. For all del, påpek områder der ett produkt kan være overlegent et annet – det er en positiv tilnærming i stedet for en negativ.
Personlig ville jeg aldri kritisert en brukers valg av nettleser. Jeg aner ikke hva de leter etter i en nettleser, så hvem er jeg til å gjøre antagelser basert på mine egne kriterier? På den annen side, hvis noen leter etter en nettleser med en spesifikk funksjon eller egenskap, vil jeg absolutt gjøre mitt beste for å styre vedkommende i riktig retning.
Jeg har lenge vært en Firefox bruker, men begynte å lete etter alternativer ettersom flere og flere nettsider ikke ble riktig gjengitt. Jeg har flørtet med andre nettlesere, men har nå bestemt meg for å veksle mellom Firefox og Edge. Jeg skulle ønske Mozilla kunne fikse gjengivelsesproblemet, men jeg tror det er ute av Mozillas hender og mer ned til nettredaktørene som tar hensyn til utbredelsen av Chromium-baserte nettlesere. En ting jeg vil si, fra en førstehåndssammenligning, gjengir Edge nettsider langt raskere enn Firefox gjør, og det er et faktum.
Hvilken nettleser bruker du og hvorfor? Gi oss beskjed i kommentarfeltet.
—
