En av de ledende testforespørslene hos Phoronix rundt min AMD Zen 4 Linux-benchmarking har vært noen side-ved-side-sammenligninger med Microsoft Windows 11. Mens eldre AMD-systemer med høyt kjernetall har prestert veldig bra under Linux mot Windows, med ny maskinvare er det noen ganger hikke og ulike begrensninger med støtte ved lansering, spesielt på Linux-siden med åpen kildekode. Så for din seerglede i dag er noen innledende AMD Ryzen 9 7950X benchmarks under Microsoft Windows 11 22H2 opp mot Ubuntu 22.04.1 LTS og et nesten endelig utviklingsbilde av den kommende Ubuntu 22.10.
Denne testrunden var med følgende operativsystemkonfigurasjoner:
-En ren installasjon av Microsoft Windows 11 Pro 22H2 med alle tilgjengelige systemoppdateringer fra begynnelsen av oktober.
-Ubuntu 22.04.1 LTS med alle tilgjengelige oppdateringer fra begynnelsen av oktober.
-En Ubuntu 22.10″Kinetic Kudu”utviklingsøyeblikksbilde som bruker sin daglige tilstand fra begynnelsen av oktober med Linux 5.19 og andre ferdigstilte versjoner i forkant av den stabile Ubuntu 22.10-utgivelsen senere denne måneden.
-Den samme Ubuntu 22.10-installasjonen, men via Ubuntu Mainline Kernel PP A har flyttet til Linux 6.0-kjernen. Linux 6.0 ble nylig erklært stabil, men er for sent i 22.10-syklusen til at det kan plukkes opp og dermed Linux 5.19-standarden. Likevel kan Linux 6.0 enkelt oppgraderes til for de som ønsker det, og ble derfor gjort som en separat kjøring for å se om det lønner seg for Zen 4-stasjonære brukere å flytte til den aller nyeste versjonen.
-Ovenstående Ubuntu 22.10 + Linux 6.0-kombinasjon, men bytter over til amd-pstate-ytelsesguvernøren. Som standard bruker Ubuntu 22.10 amd-pstate schedutil-driveren på Zen 4 (og Zen 3/2)-prosessorer mens denne kjøringen er hvis du velger den mer aggressive CPU-frekvensskaleringsregulatoren for å maksimere ytelsespotensialet. Se mine 7950X P-State/CPUFreq guvernør sammenligningsreferanser fra tidligere denne uken for mer informasjon om P-State/CPUFreq-påvirkning.
Alle disse testene ble gjort på det samme systemet med AMD Ryzen 9 7950X som kjører på lagerhastigheter (klokkeforskjellen på systemtabellen kommer bare ned til å rapportere forskjeller mellom OS-grensesnitt ), ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO hovedkort med det nyeste 0703 BIOS, 2 x 16 GB DDR5-6000 EXPO-minne, Radeon RX 6800 XT-grafikk og en 1TB Sabrent Rocket 4.0 Plus NVMe SSD. >
Dusinvis av forskjellige arbeidsbelastninger med programvare av lignende kvalitet og native builds for både Windows og Linux ble brukt til denne første evalueringen av Ryzen 9 7 950X på Windows vs. Linux. Gaming ble utelatt for denne sammenligningen for å fokusere på CPU-/systemytelsen i stedet for med spill der resultatene i høy grad er avhengige av grafikkdriverstabelen.
For ParaView-arbeidsstasjonens visualiseringsprogramvare opprettholdt Windows 11 en liten føre over de forskjellige Ubuntu Linux-kombinasjonene som er testet for denne Ryzen 9 7950X-skrivemaskinen.
For OpenJDK Java-ytelsen under begge operativsystemene var Windows 11 med H2 og Tradebeans DaCapo-referansene raskere enn både Ubuntu 22.04.1 og 22.10, bortsett fra når amd-pstate ytelsesguvernørkonfigurasjonen ble koblet til, var Linux i stand til å kjøre ut av den rene Windows 11-installasjonen.
Men i andre Java-arbeidsbelastninger var saken for Windows mindre overbevisende på Zen 4-skrivebordet.
LZ4-komprimerings-/dekompresjonsytelsen var ganske lik på tvers av de forskjellige OS-kombinasjonene som ble testet med Ryzen 9 7950X.
Zstd viste også lignende ytelse under både Windows og Linux.
For mange av t referansene utført, ga Windows 11 vs. Linux-ytelsen på Ryzen 9 7950X et veldig tett løp. Det er litt uventet, siden vi vanligvis er vant til å se Linux ha en større ledelse i de samme referansene med forskjellige eldre AMD-og Intel-prosessorer. Selv Intel Alder Lake er i god form i disse dager for Linux når det gjelder å maksimere ytelsen over Windows.
Disse ganske nære referanseresultatene mellom Windows 11 22H2 og Ubuntu Linux kan bety at Microsoft/AMD har Zen 4 Windows-støtte bedre forberedt enn under tidligere prosessorlanseringer eller at det kan være mer potensiale for at Linux fortsatt skal presses ut av Zen 4. Vel, det er absolutt plass for flere Zen 4 Linux-optimaliseringer vi kjenner på P-State-siden og den kommende P-State EPP driver i tillegg til fortsatt ikke å ha sett noen”Znver4″kompilator tuning patcher ennå.
Windows 11 var i bemerkelsesverdig god form og konkurrerte mot Ubuntu Linux på Ryzen 9 7950X med en mye mer konkurransedyktig status enn jeg er brukt til å se tidligere lignende benchmarks.
Den ferdige Windows 11-ytelsen hadde også en tendens til å være nærmere Linux amd-pstate”performance”-guvernørstatus enn standard amd-pstate schedutil-tilstand.
I noen arbeidsmengder var det fortsatt små fordeler med ru nning Linux over Windows på siste generasjons AMD Ryzen desktop-prosessorer.
For noen arbeidsbelastninger lønner det seg fortsatt å kjøre Linux på AMD Ryzen 9 7950X for bedre ytelse enn Windows 11, men i det minste der ting står rett nå er det et mye smalere omfang enn sett med tidligere AMD/Intel-prosessorer i lignende sammenligninger. Vi får se hvordan AMD-optimaliseringer i månedene fremover blir for både Windows og Linux.
Et område der Linux fortsetter å konkurrere mye sterkere enn Windows er for Blender og annen 3D-modelleringsprogramvare/CPU-basert renderere.
Skaperarbeidsmengdene med tung CPU-basert gjengivelse hadde fortsatt en tendens til å favorisere Linux fremfor Windows.
Det siste området som blir sett på i dag er nettleserens benchmarks med både Google Chrome og Firefox.
Tradisjonelt har Windows ført til å levere den beste nettleserytelsen og den generelle opplevelsen med både Firefox og Chrome. Med denne testrunden viste Windows og Ubuntu Linux sunn konkurranse om nettleserytelsen fra dette avanserte AMD Ryzen 9 7950X-skrivebordet.
I en rekke av nettleserens benchmarks vises den beste Linux-ytelsen når ved å bruke amd-pstate-ytelsesregulatoren, og det gjorde det også mulig for den å tilpasse seg den ferdige Windows 11-ytelsen.
Alle mine benchmarks i sin helhet fra denne AMD Ryzen 9 7950X-testingen på Windows og Linux kan bli funnet via denne OB-resultatsiden.
Av 109 benchmarks utføres på tvers av alle operativsystemkonfigurasjonene, her er ting med det geometriske gjennomsnittet. Windows 11 Pro 22H2 ble effektivt knyttet til den ut-av-boksen Ubuntu Linux-ytelsen. Å flytte fra Ubuntu 22.04.1 LTS til den nesten endelige Ubuntu 22.10-tilstanden hadde heller ikke hjulpet ytelsen i disse benchmarkene utført på Zen 4-skrivebordet. Å flytte opp til den nyeste Linux 6.0 stabile kjernen hadde heller ikke gitt noen målbar løft. Der Linux kom i forkant, var da man byttet fra amd-pstate schedutil-standarden opp til ytelsesregulatoren, hvor ytelsen til denne 16-kjerners prosessoren samlet sett økte med omtrent 6 %.
Som allerede nevnt, disse Windows 11 vs. Ubuntu Linux-standarder er mye nærmere enn vi har sett i tidligere sammenligninger av x86_64-prosessor OS. Vi vil se i ukene/månedene fremover hvordan ting utspiller seg hvis noen av operativsystemene ender opp med å se noen betydelige Zen 4-optimaliseringer som vipper bordet til side. Men hvor det står i dag er en overraskende lik visning for begge konkurrerende operativsystemer.
