Federal Trade Commission (FTC) er låst i en bitter juridisk kamp med Microsoft om det foreslåtte oppkjøpet av Activision Blizzard. Dette er ikke en enkel avtale. Rivalene har alvorlige grunner til å tro at når det først skjer, kan ingen løpe forbi Redmon-selskapet. Generelt vil utfallet av denne avgjørende juridiske kampen avgjøre retningen til spillindustrien. Det kan også endre kraftdynamikken mellom Microsoft og Sony. Det er derfor dette er et hett tema i dag. Så vi bestemte oss for å foreta litt undersøkelser for å finne ut hvor røttene til denne historiske fusjonen går og hvorfor FTC ikke er i stand til å ta en beslutning.
Sony vs Microsoft
Jim Ryan, leder av SIE, sa i et nylig intervju at hvis Microsoft skulle kjøpe Activision, ville det holde tilbake viktig informasjon om den kommende plattformen fra Activision. Ryan sa at det er en risiko for at en direkte rival får tilgang til hemmelige data. Han var bekymret for å miste partnerskapet som gjorde at PlayStation skilte seg ut. Microsoft avviste Sonys påstand om at de ville produsere Call of Duty-spill av lavere kvalitet for PlayStation.
I kontrast hevder Microsoft at de alltid har ligget bak Sony og Nintendo i konsollløpet. Den innrømmer at den er på tredjeplass når det gjelder konsollsalg og-inntekter, noe som fører til et strategisk skifte mot å tjene penger på spill i stedet for maskinvare. Microsoft ønsker å bli en seriøs rival til Sony og Nintendo. For dette må den kontrollere systempriser og fokusere mer på salg av spill og tilbehør.
Sony har sendt dokumenter og vitnesbyrd til regulatorer, inkludert FTC, EU-kommisjonen og Storbritannias konkurranse og markeder Myndighet, for å motsette seg avtalen. Som sagt er Sony bekymret for at Xbox får eksklusive spill som Call of Duty og skader PlayStation-versjoner av lignende spill. Det japanske firmaet er sikker på at når avtalen er over, vil det forstyrre balansen i spillmarkedet og kaste dem inn i forskjellige banker.
Ukens nyheter fra Gizchina
Hvorfor tenker FTC som Sony?
Bethesdas kommende spill, Starfield, har også satt ilden. Starfield, en av de mest etterlengtede Xbox-eksklusivene, har potensial til å påvirke Microsofts bud på Activision Blizzard. FTC er bekymret for at rasende spillere med eksklusive spill kan påvirke lovgivere og styrke Microsofts markedskontroll.
FTCs sak mot Microsoft er basert på bekymringer om at de vil holde tilbake eller forringe Activisions innhold, manipulere priser, endre tilgangsvilkår, eller begrense antall titler på konkurrerende konsoller, skyspilltjenester og abonnementssystemer for flere spill. Ærlig talt, det er en risiko. Vi mener Microsoft har brukt samme taktikk når de kjøpte Bethesda.
På den annen side sier Microsoft at de alltid holder ord og det beste beviset er de langsiktige Call of Duty-kontraktene med Nintendo. Vi antar at EU-regulatorer har tatt hensyn til dette, og det er derfor de godkjente avtalen.
Et sentralt stadium i den potensielle avtalen er den juridiske kampen mellom Microsoft og FTC. Avhengig av resultatet, kan avtalen enten fortsette eller bli stanset av en foreløpig rettskjennelse. Microsoft måtte endre avtalene sine med Activision Blizzard. Hva verre er, kan den måtte betale et termineringsgebyr på 3 milliarder dollar hvis avtalen ikke kan fullføres innen fristen.
It All Begins
Utover dette oppkjøpet er Microsoft og Sony engasjert i en konkurransekamp om kontroll over spillmarkedet. FTC planlegger å diskutere Bethesdas eksklusive Xbox-spill som en del av saken. Den vil fokusere på Sonys klager om Xbox-spilleksklusivitet. Argumentene i retten vil bli påvirket av vitnesbyrd fra fremtredende forretningsskikkelser som Microsoft-sjef Satya Nadella, Xbox-sjef Phil Spencer og PlayStation-sjef Jim Ryan.
Spillindustrien avventer utfallet av saken. Dommen vil påvirke fremtiden til avtalen og konkurransen i spillbransjen. Enten Microsoft vinner eller møter juridiske hindringer, vil utfallet påvirke spillere, utviklere og spillindustrien som helhet.
Kilde/VIA:
