I løbet af sommeren udgav NZXT sin første Canvas-linje af gaming-skærme, som tilbød to QHD-skærme til spillere, der tilbød forskellig æstetik designet til at matche udseendet af deres opsætninger. Spol frem omkring to måneder, da NZXT nu har frigivet to FHD Canvas-skærme med begge den samme designimplementering med fokus på spil med høj opdateringshastighed. Tilbyder både en 25″og 27″skærm i enten en sort eller hvid bagplade med matchende stativer, vil det mere overkommelige prispunkt på disse 240hz 1080p-skærme tiltrække eSports-spillere. NZXT sendte en af deres Canvas 27F 240 for at tage et kig på for at se, hvor den skinner i forhold til konkurrenterne.
Med målet om eSport i tankerne, var NZXT nødt til at ramme alle de kritiske specifikationer for at være i konkurrence til Begynd med. Panelet på FHD Canvas er IPS, hvilket giver mulighed for hurtigere svartider, da disse kan ramme 1 ms. Denne model er også en fladskærm, der tilbyder et kontrastforhold på 1000:1 med 16,7 millioner skærmfarver og en lysstyrke på 400 cd/m2. NZXT valgte kun HDMI 2.0 på sine porte, da skærmene vil tilbyde to af disse og en Display Port 1.2 sammen med to USB Type A, 1 USB Type C/DP Alt og en USB Type B 3.0. Med denne USB-port tillader dette konfiguration via NZXT CAM-softwaren og muligheden for at tilslutte ydre enheder eller bruge 3,5 mm lydstikket på enheden. Disse Canvas-modeller har ingen højtalere, men det er rart at have lydmulighederne for hovedtelefoner, mikrofoner osv., så længe USB Type B er sat i pc’en.
NZXT har tilføjet en solid sæt muligheder i sin CAM-software til at bruge sammen med skærmen. Den tilbyder en responstid på 1 ms, som faktisk justeres via CAM-softwaren, i hvert fald med hensyn til hastighedsindstillinger. Brugere kan enten vælge Normal, Hurtig eller Hurtigst sammen med justering af Gamma med tre forudindstillede indstillinger. Skyderne inkluderer lysstyrke, kontrast, mætning, skarphed, fjernelse af blå og fjernelse af sort. De sidste fire muligheder er angivet under Avancerede justeringer, og selvom det er fedt, at softwaren forklarer, hvad disse muligheder gør, ville det have været rart at se nogle flere muligheder her. Farvetemperaturen kan også indstilles her sammen med lydstyrken til enheden. FreeSync Premium kan aktiveres herfra sammen med Moving Picture Response Time, som kun er aktiveret med FreeSync og HDR slået fra.
CAM software tillader Profile Sync at tillade specifikke indstillinger at starte for spil eller tidspunkt på dagen. Dette er en fin touch, men der ser ud til at være en afbrydelse fra det, der er på selve Canvas-skærmen. Det er mærkeligt, at profilerne på skærmen ikke overføres til softwaren. De faktiske skærmindstillinger gør det muligt for FreeSync at blive aktiveret eller deaktiveret, og det overføres til CAM, men der er farveprofiler, der adskiller sig fra det, der er i CAM. Hvis HDR er aktiveret, er dette den indstilling, som skærmen tilbyder. Deaktivering af HDR åbner dog op for en billedtilstand rettet mod forskellige spilgenrer. FPS, RTS, RPG, Racing, Cinema, Professional, Night og Standard tilbyder forskellige niveauer af farve og lysstyrke, men disse kan ikke vælges i CAM.
Hvordan fungerer farverne og lyset på Canvas 27F? Farvemætningen kan blive dyb og bliver levende uden at ofre farveblødningseffekter. Farver som rød, orange og gul kommer stærkt ud og er let genkendelige, men overmætningen på specifikke farveprofiler synes at give indtryk af, at der er blødninger. Dette kan også hjælpe med at kompensere for de generelle problemer med sorte niveauer på IPS-paneler. HDR er noget af det bedste på en gaming-skærm, jeg har mødt, da det generelt bare gør alt intetsigende, livløst og blegt. Med farvemætningsniveauet giver det imidlertid en mærkbar forskel og føles nyttigt, selvom det ikke vil ramme niveauet af et fjernsyn. Det bagerste lyspanel er også konsistent på tværs af hele skærmen uden nogen form for lys blødning langs kanten eller nogen striber på den faktiske skærm. Til det prisniveau, som Canvas 27F er på, er den ensartet over hele linjen med hensyn til dens visuelle kvalitet.
I test af begge Doom Eternal og Call of Duty: Black Ops Cold War, ingen af dem oplevede nogen spøgelser, mens de maxede den fulde opdateringshastighed. Mens Doom nemt var i stand til at ramme den maksimale hastighed og næsten virkede alt for hurtig til at følge med, svævede Call of Duty kun omkring 200 FPS med en (nu) ældre i7-9700. RTX 3080 kommer ikke til at skubbe 1080p, da spil har en tendens til at læne sig mere op af CPU’en på det tidspunkt, men jeg tror, at med de nye CPU’er, der kommer ud, vil vi se mange flere spil skubbe den maksimale FPS på disse 240hz og højere skærme. At spille med en højere opdateringshastighed giver mulighed for bedre svartider ikke kun fra systemet, men også personligt, da evnen til at reagere hurtigere bliver naturlig. Dette er nødvendigt for fordelen for eSports-konkurrence, og for prissætningen af disse skærme er det svært at slå. Jeg udførte pixeltest og UFO-opdateringshastighedstesten online, og alt fungerede som annonceret. Jeg opdagede, at udvidelse af et skrivebord vil få opdateringshastigheden til at spejle hovedskærmen. Ellers gav brug af Display Port konsekvent en opdateringshastighed på 239.xxx. Betragtningsvinklen er vurderet til 178 grader, og den forbliver synlig fra en dyb vinkel med en lys baggrund. Mørke baggrunde har en tendens til at falde af meget hurtigere, men opsætning af flere skærme vil ikke give nogen problemer med visning.
NZXT har tilbudt en uortodoks måde at sælge lærredet på. Skærmen kan købes for sig selv, uden stativ men muligheden for at købe stativet er der. Jeg gætter på, at dette er en måde at spare penge på, hvis du vil køre en multi-monitor opsætning. NZXT har også sin egen skærmarm, den sælges separat. Kombinationen til 25F er $249,99 og 27F er $269,99. Standeren koster $40, og at købe kun skærmen falder prisen $40. Standeren og skærmen kommer i både sort og hvid, men frontpanelet på den hvide skærm er sort. Jeg spurgte en NZXT-repræsentant for at se, om dette blev testet for at se, hvordan en hvid bezel ville fungere for bedre at matche bagpanelet, og de sagde, at den sorte bezel giver bedre fordybelse. Jeg føler, at det kan være en distraktion, hvis rammen var hvid, men den anden halvdel af mig vil gerne have, at den matcher bagsiden.
Afsluttende kommentarer:
NZXT har tilbudt subtile ændringer og mulige opgraderinger for at adskille sig fra konkurrenterne med Canvas 27F 240. Canvas er ikke en budgetskærm og sigter ikke kun tættere på premium-skærmene på markedet, men også til en billigere pris. Farverne er fremragende og levende på 27F, og VESA HDR 400 fungerer godt til et IPS-panel. De dybe farver er stærke og hjælper med at kompensere for de sorte farver på skærmen. Integration i CAM-softwaren er en fin detalje, men manglen på flere muligheder ved lanceringen gør ondt, især da der er separate farveprofiler på selve skærmen. Prisen er mærkelig, men i sidste ende, hvis du leder efter en skærm, er det enten $250 eller $270, men hvis du prøver at lave en opsætning af flere skærme, barberer NZXT $40, hvis du ikke har brug for stativet. Manglen på reelle tekniske problemer og evnen til at tilpasse skærmen til den ønskede brug er en bonus. Jeg brugte mere på en Dell-skærm for nylig, der gør meget mindre end dette på trods af at det var en buet skærm, der kun har 144hz opdateringshastighed og mangler detaljerne i lærredet. Dette er også det perfekte match til en person, der har et NZXT-cover, men generelt er det en fremragende høj-refresh FHD-skærm til prisen.