Federal Trade Commission (FTC) er låst i en bitter juridisk kamp med Microsoft om dets påtænkte opkøb af Activision Blizzard. Dette er ikke en simpel aftale. Rivalerne har seriøse grunde til at tro, at når det først sker, kan ingen løbe fra Redmon-virksomheden. Generelt vil resultatet af denne afgørende juridiske kamp bestemme retningen for spilindustrien. Det kan også ændre strømdynamikken mellem Microsoft og Sony. Derfor er dette et varmt emne i dag. Så vi besluttede at foretage en lille undersøgelse for at finde ud af, hvor rødderne til denne historiske fusion går, og hvorfor FTC ikke er i stand til at træffe en beslutning.
Sony vs Microsoft
Jim Ryan, leder af SIE, sagde i et nyligt interview, at hvis Microsoft skulle købe Activision, ville det tilbageholde vigtig information om sin kommende platform fra Activision. Ryan sagde, at der er en risiko for, at en direkte rival får adgang til hemmelige data. Han var bekymret for at miste partnerskabet, der fik PlayStation til at skille sig ud. Microsoft afviste Sonys påstand om, at det ville producere Call of Duty-spil af lavere kvalitet til PlayStation.
I modsætning hertil hævder Microsoft, at det altid har haltet bagefter Sony og Nintendo i konsolløbet. Det indrømmer, at det er på tredjepladsen med hensyn til konsolsalg og omsætning, hvilket foranlediger et strategisk skift i retning af at tjene penge på spil frem for hardware. Microsoft ønsker at blive en seriøs rival til Sony og Nintendo. Til dette skal den kontrollere systempriserne og fokusere mere på salg af spil og tilbehør.
Sony har sendt dokumenter og vidnesbyrd til regulatorer, herunder FTC, Europa-Kommissionen og Storbritanniens konkurrence og markeder Myndighed for at modsætte sig aftalen. Som sagt er Sony bekymret for, at Xbox får eksklusive spil som Call of Duty og skader PlayStation-versioner af lignende spil. Det japanske firma er sikker på, at når aftalen er overstået, vil det forstyrre balancen på spilmarkedet og kaste dem ind i forskellige banker.
Ugens Gizchina News
Hvorfor tænker FTC som Sony?
Bethesdas kommende spil, Starfield, har også pustet til flammerne. Starfield, en af de mest ventede Xbox-eksklusive, har potentiale til at påvirke Microsofts bud på Activision Blizzard. FTC bekymrer sig om, at vrede spillere med eksklusive spil kan påvirke lovgivere og styrke Microsofts markedskontrol.
FTC’s sag mod Microsoft er baseret på bekymringer om, at det ville tilbageholde eller forringe Activisions indhold, manipulere priser, ændre adgangsvilkår, eller begrænse antallet af titler på rivaliserende konsoller, cloud-spiltjenester og abonnementssystemer til flere spil. Helt ærligt, der er en risiko. Vi mener, at Microsoft har brugt den samme taktik, da de købte Bethesda.
På den anden side siger Microsoft, at det altid holder sit ord, og det bedste bevis er dets langsigtede Call of Duty-kontrakter med Nintendo. Vi gætter på, at EU-tilsynsmyndigheder tog højde for dette, og det var derfor, de godkendte aftalen.
En vigtig fase i den potentielle aftale er den juridiske kamp mellem Microsoft og FTC. Afhængigt af resultatet kan handlen enten fortsætte eller blive standset ved en foreløbig retskendelse. Microsoft bliver nødt til at ændre sine aftaler med Activision Blizzard. Hvad værre er, kan det blive nødt til at betale et opsigelsesgebyr på 3 milliarder USD, hvis handlen ikke kan gennemføres inden for deadline.
It All Begins
Ud over dette opkøb er Microsoft og Sony engageret i en konkurrencepræget kamp om kontrol over spilmarkedet. FTC planlægger at diskutere Bethesdas eksklusive Xbox-spil som en del af sin sag. Det vil fokusere på Sonys klager over Xbox-spileksklusivitet. Argumenterne i retten vil blive påvirket af vidneudsagn fra fremtrædende forretningspersoner som Microsofts CEO Satya Nadella, Xbox-chef Phil Spencer og PlayStation-chef Jim Ryan.
Spilindustrien afventer udfaldet af sagen. Dommen vil påvirke fremtiden for aftalen og konkurrencen i spilindustrien. Uanset om Microsoft vinder eller står over for juridiske forhindringer, vil resultatet påvirke spillere, udviklere og spilindustrien som helhed.
Kilde/VIA:
