Υπάρχουν δύο διαφορετικές επιλογές λογισμικού που είναι εντελώς υποκειμενικές και οποιαδήποτε συζήτηση είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει ζωηρή συζήτηση: προγράμματα περιήγησης και λογισμικό προστασίας από ιούς. Όλοι τείνουμε να βασίζουμε τις απόψεις μας στην εξοικείωση, στα δικά μας προσωπικά κριτήρια και στην εμπειρία. Σε ό,τι με αφορά, δεν υπάρχει”καλύτερο πρόγραμμα περιήγησης”με επιλογές που εξαρτώνται αποκλειστικά από το τι αναζητά ένας χρήστης σε ένα πρόγραμμα περιήγησης. Όλα τα κύρια προγράμματα περιήγησης διαθέτουν τα δικά τους πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα:
Chrome: Απλό και γρήγορο αλλά ανήκει στην Google, επομένως το απόρρητο είναι έξω από το παράθυροEdge: Έρχεται πριν από εγκατεστημένο με Windows και περιλαμβάνει πολλές χρήσιμες λειτουργίες, αλλά, και πάλι, το απόρρητο είναι έξω από το παράθυροFirefox: Πιο ιδιωτικές από τις περισσότερες, αλλά πάρα πολλές ιστοσελίδες αποτυγχάνουν να αποδοθούν σωστάBrave: Η πιο ιδιωτική απροσδόκητα αλλά σοβαρά προβλήματα εμπιστοσύνης μετά την ανακατεύθυνση αναζητήσεων σε συνδεδεμένο ιστότοποVivaldi: Εξαιρετικά προσαρμόσιμο αλλά υπερβολικά υπερβολικό και απασχολημένο για ορισμένους
Μερικοί χρήστες προτιμούν ένα πρόγραμμα περιήγησης th στο είναι απλό και γρήγορο, όπως αποδεικνύεται από το κυρίαρχο μερίδιο αγοράς του Chrome. Άλλοι που θεωρούν το απόρρητο ως σημαντικό στοιχείο μπορεί να προτιμήσουν το Brave ή το Firefox, το οποίο είναι αρκετά δίκαιο. Άλλοι μπορεί να θέλουν να βελτιώσουν το πρόγραμμα περιήγησής τους και έτσι να επιλέξουν το εξαιρετικά προσαρμόσιμο Vivaldi, το οποίο είναι επίσης αρκετά δίκαιο. Έτσι, η απάντηση σε αυτήν την αδιάφορη ερώτηση”ποιο πρόγραμμα περιήγησης είναι καλύτερο”είναι… όποιο πρόγραμμα περιήγησης ταιριάζει καλύτερα στις ανάγκες του χρήστη.
Ένα πράγμα που δεν μου αρέσει είναι όταν γίνονται υποτιμητικά σχόλια σχετικά με ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα περιήγησης χωρίς καμία επεξεργασία ή διευκρίνιση.. Είναι λίγο σαν όταν οι πολιτικοί επικρίνουν τις πολιτικές του άλλου κόμματος χωρίς να προτείνουν κάποιο είδος βιώσιμης εναλλακτικής λύσης. Επιπλέον, αυτοί οι τύποι παρατηρήσεων δεν επικρίνουν μόνο ένα πρόγραμμα περιήγησης, αλλά επικρίνουν επίσης ένα μεγάλο μέρος των επιλογών άλλων χρηστών.
Υπάρχει μια παλιά πίστη πωλήσεων ότι ένας πωλητής δεν πρέπει ποτέ να επικρίνει μια συγκεκριμένη επωνυμία. Αυτό συμβαίνει επειδή το άτομο στο οποίο ελπίζουν να πουλήσουν μπορεί να είχε αγοράσει αυτή τη μάρκα στο παρελθόν και να ήταν αρκετά ευχαριστημένο με αυτό. Επομένως, επικρίνοντας τη μάρκα υποβιβάζουν επίσης τις επιλογές αυτού του δυνητικού αγοραστή. Με κάθε τρόπο, επισημάνετε τομείς όπου ένα προϊόν μπορεί να είναι ανώτερο από ένα άλλο – αυτή είναι μια θετική προσέγγιση και όχι μια αρνητική προσέγγιση.
Προσωπικά, ποτέ δεν θα επέκρινα την επιλογή του προγράμματος περιήγησης από έναν χρήστη. Δεν έχω ιδέα τι ψάχνουν σε ένα πρόγραμμα περιήγησης, οπότε ποιος είμαι εγώ για να κάνω υποθέσεις με βάση τα δικά μου κριτήρια; Από την άλλη πλευρά, αν κάποιος ψάχνει για ένα πρόγραμμα περιήγησης με ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό ή χαρακτηριστικό, σίγουρα θα κάνω ό,τι καλύτερο μπορώ για να το κατευθύνω προς τη σωστή κατεύθυνση.
Είμαι εδώ και καιρό Firefox. χρήστης, αλλά άρχισε να ψάχνει για εναλλακτικές, καθώς όλο και περισσότερες ιστοσελίδες απέτυχαν να αποδοθούν σωστά. Έχω φλερτάρει με άλλα προγράμματα περιήγησης, αλλά πλέον έχω καταλήξει στην εναλλαγή μεταξύ Firefox και Edge. Μακάρι η Mozilla να μπορούσε να διορθώσει το πρόβλημα απόδοσης, αλλά νομίζω ότι δεν είναι στα χέρια της Mozilla και περισσότερο στους webmasters που φροντίζουν για την επικράτηση των προγραμμάτων περιήγησης που βασίζονται στο Chromium. Ένα πράγμα θα πω, από μια σύγκριση από πρώτο χέρι, το Edge αποδίδει τις ιστοσελίδες πολύ πιο γρήγορα από ό,τι ο Firefox, και αυτό είναι γεγονός.
Ποιο πρόγραμμα περιήγησης χρησιμοποιείτε και γιατί; Ενημερώστε μας στα σχόλια.
—
