Motorola tõi turule oma uue kokkupandava klapiga, Motorola Razr+ või Razr 40 Ultra, see sõltub turust. Eesnime kasutatakse USA-s, samas kui seade kannab mujal nime”Razr 40 Ultra”. Seda öeldes võrdleme selles artiklis Samsung Galaxy Z Flip 4 ja Motorola Razr+. Galaxy Z Flip 5 on kohe nurga taga, kuid Flip 4 on endiselt Samsungi parim klapiga telefon, nii et… olgu.
Esmalt loetleme mõlema seadme tehnilised andmed ja siis jätkame võrrelda neid mitmes erinevas kategoorias. Võrdleme nende disaini, ekraane, jõudlust, aku kasutusaega, kaameraid ja heli jõudlust. Täiusliku selguse huvides nimetame nüüdsest Motorola uut telefoni Razr+-ks, kuid siin öeldu kehtib põhimõtteliselt sama mudeli kohta ka teistel turgudel. Need on samad seadmed, meil oli just eesõigus katsetada Razr+ USA-s.
Tehnilised andmed
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: disain
Mõlemad telefonid on valmistatud alumiiniumist ja klaasist. Razr + on siiski saadaval ka vegannahast tagaplaadiga. Mõlemad telefonid klapivad loomulikult keskelt alla ja mõlema tagaküljel on kaks kaamerat. Samuti märkate mõlemal seadmel nende põhiekraanidel tsentreeritud kaamera auku. Muide, nende kuvarite ümber on raamid üsna õhukesed. Galaxy Z Flip 4 küljed on lamedamad kui mudelil Razr+.
Üks oluline erinevus nende vahel on asjaolu, et Razr+ voldib tasaseks ja sellel on ka vähem märgatav korts. Motorola Razr+ tagaküljel on horisontaalselt joondatud kaamerad, samas kui Galaxy Z Flip 4-l on vertikaalselt orienteeritud kaamerad. Neil mõlemal on kaaneekraan, kuid Razr+ oma on palju suurem. See käib isegi telefoni tagakaamerate ümber. Ekraanidest räägime lähemalt järgmises peatükis.
Motorola Razr+ on veidi kergem kui Galaxy Z Flip 4, samas on see kõrgem, laiem ja lahtivoldituna umbes sama paksusega. Kokkupanduna on Motorola Razr+ õhem kui Samsungi telefon. Neil on käes üsna sarnane tunne, kuigi tunnete nende vahelist erinevust. Galaxy Z Flip 4 on IPX8 reitinguga, seega on see veekindel. Motorola Razr+ on varustatud vetthülgava kattega.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: ekraan
Samsung Galaxy Z Flip 4
Galaxy Z Flip 4 on 6,7-tollise ekraaniga. FullHD+ (2640 x 1080) põhiekraan. See on kokkupandav Dynamic AMOLED 2X paneel. Sellel on 120 Hz värskendussagedus ja see toetab HDR10+ sisu. Selle paneeli heledus on tipphetkel kuni 1200 niti. Tagaküljel on teine paneel ja selle suurus on 1,9 tolli. See on Super AMOLED ekraan eraldusvõimega 260 x 512. Seda teist paneeli kaitseb Gorilla Glass Victus+.
Motorola Razr+ tagaküljel on 6,9-tolline FullHD+ (2640 x 1080) põhipaneel. See on kokkupandav LTPO AMOLED ekraan. See suudab projitseerida kuni 1 miljard värvi ja selle värskendussagedus on 165 Hz. See ekraan toetab HDR10+ sisu ja paneeli heledus on tipphetkel kuni 1400 niti. Telefoni teine paneel on 3,6 tolli ja eraldusvõimega 1056 x 1066. See on AMOLED-ekraan, mis suudab projitseerida kuni 1 miljard värvi. Sellel on 144 Hz värskendussagedus ja see toetab HDR10+ sisu. Selle paneeli heledus on haripunktis kuni 1100 niti ja seda kaitseb Gorilla Glass Victus.
Põhimõtteliselt ei ole meil ühegi nende ekraanide kohta suuri kaebusi, vähemalt pildi osas. projektsioon. Kõik need on erksad ja pakuvad häid vaatenurki. Nad on ka piisavalt teravad. Galaxy Z Flip 4 teise ekraani värskendussagedus ei ole nii oluline, arvestades selle kasutusviisi, kuid Motorola Razr+ on selles kindlasti eelis. Motorola Razr+ põhiekraani kortsud on samuti vähem märgatavad, nii et see on kindlasti pluss. See mitte ainult ei torka teile vähem silmi, vaid tunnete seda ka vähem oma sõrmede all.
Üks oluline erinevus nende kahe telefoni kaaneekraanide vahel on see, kui palju asju saate teha neid. Motorola Razr+ võimaldab kasutada oma kaaneekraani täies ulatuses. Teisisõnu saate sellel täisrakendusi käivitada. Sama ei saa öelda Galaxy Z Flip 4 paneeli kohta, mis on mõeldud kasutamiseks peamiselt vidinate jaoks.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: jõudlus
Snapdragon 8 + Gen 1 toidab mõlemat nutitelefoni. See ei ole Qualcommi uusim ja parim kiip, kuid see on paremuselt järgmine asi. Galaxy Z Flip 4-l on 8 GB LPDDR5 muutmälu ja kuni 512 GB UFS 3.1 välkmälu. Motorola Razr+ seevastu pakub kuni 12 GB LPDDR5 RAM-i ja kuni 512 GB UFS 3.1 välkmälu. Muide, kumbki telefon ei paku laiendatavat salvestusruumi.
Kui rääkida jõudlusest, siis jääte mõlemaga rahule. Tarkvara töötab mõlemas telefonis sujuvalt, olenemata sellest, mida teete. Lihtsamad ülesanded pole probleemiks ja sama võib öelda ka nõudlikumate ülesannete kohta. Isegi kui otsustate mängida nende kahe telefoniga mõnda mängu, saavad need suurepäraselt hakkama, isegi need nõudlikud pealkirjad. Motorola Razr+ puhul saate täismängude mängimiseks kasutada isegi teist ekraani, kui olete nii valmis. Kumbki telefon ei lähe pärast pikemat mängusessiooni kasutamiseks liiga kuumaks, ehkki need lähevad üsna soojaks, mis on normaalne.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: aku
Galaxy Z Flip 4 sees on 3700 mAh aku, samas kui Motorola Razr+ sees on 3800 mAh aku. Motorola Razr+-l on küll veidi suurem aku, aga ka suuremad ekraanid ja suurem värskendussagedus. Vaadates neid fakte, ei tohiks aku tööiga olla liiga erinev. Noh, see pole nii, kuid Motorola Razr+ pakub paremat aku kasutusaega, vähemalt meie testimise ajal.
Galaxy Z Flip 4-ga saime ekraanil umbes 7–7,5 tundi tööaega , samas kui Motorola Razr+ suurendab selle ekraani tööaega 7,5–8 tundi. See ei pea teile palju tähendama, kuna teie tulemused võivad olla täiesti erinevad. See peaks andma teile aimu sellest, milleks telefonid aku tööea osas võimelised on. Me ei mänginud testimise ajal palju, kuid loomulikult ei säästnud me kumbagi telefoni. Need on numbrid, mida suutsime saavutada tavalisematel kasutuspäevadel, mitte need, mille puhul me tundide kaupa kaamerat kasutasime. Nagu ma ütlesin, võib teie läbisõit mitmel põhjusel erineda.
Aga laadimine? Galaxy Z Flip 4 toetab 25 W juhtmega, 15 W juhtmevaba ja 4,5 W juhtmevaba pöördlaadimist. Motorola Razr+ toetab 30 W juhtmega ja 5 W juhtmeta laadimist. USA-s pole kummalgi telefonil laadijat kaasas, kuid Motorola Razr+ võib mõnel teisel turul seda sisaldada, seega pidage seda meeles.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: kaamerad
Galaxy Z Flip 4-st leiate 12-megapikslise põhikaamera koos 12-megapikslise ülilaia kaameraga (123-kraadine FoV). Motorola Razr+ tagaküljel on 12-megapiksline põhikaamera ja 13-megapiksline ülilai seade (108-kraadine FoV). Galaxy Z Flip 4 ülilai kaameral on palju laiem vaateväli ja see on midagi, mida me hindame, kuna saate kaadrisse mahutada palju rohkem sisu.
Motorola Razr+
Seda öeldes , kuidas nad toimivad? Noh, kõrvuti tehtud piltide põhjal kipub Galaxy Z Flip 4 pakkuma ootuspäraselt küllastunud pilte. See on mõnikord eelis, mõnikord ka puudus. See talub päevasel ajal paremini HDR-i tingimusi, kuid taas võib see lisatud küllastus mõne pildi rikkuda, näiteks mõnel juhul nahatoone jne. Motorola Razr+ seevastu kipub pakkuma kohati üsna tuhmi pilti, samas kui muudes olukordades saab see suurepäraselt hakkama.
Hämaras valguses eelistasime enamiku ajast Motorola Razr+. See käsitles tänavavalgustust palju paremini ja sama kehtib ka neoonsiltide kohta. See on omamoodi teistsugune olukord kui päevavalguses tehtavate võtete puhul, kus Galaxy Z Flip 4 oli enamasti parem seade. Nende ülilai kaamerad järgivad enam-vähem sama mustrit.
Heli
Mõlemal telefonil on stereokõlarid. Motorola Razr + kõlarid olid siiski valjemad, kuigi mõlema seadme heliväljund on tõesti hea. Need on hästi tasakaalustatud, kuid loomulikult ärge oodake imet.
Kumbki seadmega pole helipistikut kaasas. Juhtmega heliühenduste jaoks peate kasutama nende C-tüüpi porte. Kui eelistate traadita ühendust, pole see probleem. Bluetooth 5.2 on saadaval seadmes Galaxy Z Flip 4, samas kui Bluetooth 5.3 saab kasutada seadmes Motorola Razr+.
