See algas sõnaga”bwah-ha-ha”ja tundub, et see ei lõpe kunagi.
See oli DC-s 1987. aastal õunakäru häiriv aeg. Ettevõte lõi tsunamisuurused laineid Watchmeniga (avaneb uuel vahelehel) ja The Dark Knight Returns (avaneb uuel vahelehel). DC Universumis toimus Superman ulatuslik taaskäivitus tänu John Byrne’ile ja The Man of Steelile (avaneb uuel vahelehel) ning ettevõte oli keset ka kõikehõlmavat risttegemist nimega Legends (avaneb) uuel vahelehel).
Sellesse aega sündis uus Justice League (avaneb uuel vahelehel). Vahetu eelnev kehastus oli unustatav. Nüüd, kui ratas hakkab taas pöörlema, kuna Justice League’i taaskäivitamine toimub ilmselt millalgi hiljem 2023. aastal, vaatame tagasi ühe läbi aegade edukaima Justice League’i taaskäivitamise ajalukku, mis määras meeskonna järgmisteks aastateks.
1987. aasta Justice League of American #261 (pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Justice League America sai alguse 60ndate alguses DC tippkangelaste – Superman, Batman, Wonder Womani, Flash, Green Lantern ja teiste sarnaste – esitlemiseks. Kuid 1984. aastaks viis DC meeskonna Detroidi (Detroit…?) ja asustas liiga B-, C-ja D-nimekirjade nimekirjaga, nagu Gypsy, Steel, Vibe, Vixen ja The Elongated Man. Huvi kahanes, müük vähenes ja armuline lõpp saavutati, kui auväärne tiitel Justice League of America #261, kaanekuupäevaga 1987. aasta aprillis, tühistati.
Aga tere, Legends. Üks osa selle 1987. aasta sarja ülesandest oli välja töötada uued pealkirjad ja pühkida tolm vanadel sarjadel uuel viisil. Ja nii juhtuski, et 1987. aasta maiks kavandati uus Justice League #1, mille kirjutasid Keith Giffen ja J. M. DeMatteis ning Kevin Maguire’i kunsti.
Aeg ja koht
1985. aasta kriis lõpmatutel maadel nr 1 (pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
DC oli umbes 1978. aastal läbi elanud kokkuvarisemise, mille käigus tühistati kümneid pealkirju. Ettevõtte varandus hakkas tõusma koos kriisiga Infinite Earthsis (avaneb uuel vahelehel) aastal 1985 ja kasvas pidevalt.
[Toimetaja märkus: Järgmised intervjuud toimusid 2017. aastal.]
Paul Levitz, DC kauaaegne tegevjuht: “Meil oli periood, mis oli väga-väga rikas hetk. Esiteks olite jõudnud faasi, kus äri koomiksipoe pool oli lõpuks suur piisavalt, et toetada oma kirjastamisprogrammi ja seda peeti tõesti ettevõtte arengu keskmeks. See tähendas, et saate keskenduda rohkem vanematele lugejatele mõeldud asjadele ja rohkem katsetada.
“Ja Watchmen and Crisis on Infinite Earths puhul oli sel ajal palju positiivset hoogu mitmes suunas. Kriis oli”uus 52 aegluubis”, kui soovite, kui me tundsime, et meil on võimalus käivitada paljud ettevõtte tiitlid mõnes uues suunas, et püüda seda selgemalt keskenduda vaatajaskonna muutusele, mida me arvasime. oli.
1987. aasta legendid nr 6 (pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
“Man of Steel käivitas väga hästi, Batman oli pigem pehme taaskäivitamine. Wonder Woman käivitati uuesti, selle liikumapanev jõud George Pérez ja mida me edasi teeme ? Legends oli järgmine sündmus, mis toimus.
“Justice League oli sel hetkel pidevalt jooksnud, mis iganes see oli, 275 numbrit, ma ei mäleta, mis numbrid olid. See on okei, see on professionaalne, see on kindel, kuid see pole midagi, mis oleks eriti keskendunud uuele publikule, mida me saame. Meil on võimaluse hetk. Võib-olla on see järgmine asi, mille taaskäivitame? Ma arvan, et see viib meid sinna, kus te olete.”
J.M. DeMatteis, kaasstsenarist: “Minu mäletamist mööda oli see väga tegus, loominguline ja põnev aeg. Meie Justice League’i sari tuli välja miniseriaalist Legends ja kogu Legendsi mõte oli kõike uuesti turgutada.
“Kui ma nüüd 70ndate lõpus DC-s alustasin, oli see väga , väga vaikne aeg. See oli kohe pärast alalisvoolu plahvatust. Kuid 86. ja 87. aastaks olid asjad hakanud elavnema, kui mitte plahvatada. See oli väga täis liikumist ja edasiviivat aega.”
Meeskonna kokkupanek
1987. aasta õiglus Liiga nr 1 (Pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Oli vaja uut liigat, nii et toimetaja Andy Helfer hakkas helistama.
J.M. DeMatteis:“Ma tulin selle projekti juurde nagu tagumik. Andy Helfer kutsus mind kirjutama Justice League’i, Detroid Justice League’i eelmise kehastuse paar viimast numbrit. Ta tahtis selle kokku võtta. üles ja tappa mõned tegelased, nii et ma kirjutasin selle Justice League’i viimase loo kaare. Ja ma arvasin, et olen valmis.”
Keith Giffen, kaasstsenarist: “Ma oli Andy Helferit jälginud umbes aasta, enne kui lõpuks projekti kätte sain.”Andke mulle Justice League! Andke mulle Justice League! Ma saan Justice League’iga midagi ette võtta!”
“Nii et pärast Legendsi Mulle anti Justice League’i ülesandeks. Ma soovin, et saaksin öelda, et selles oli midagi enamat, aga tegelikult oli asi selles, et olin vabakutseline ja pidin sööma. Andy Helfer pakkus mulle projekti ja ma võtsin selle ära.
J.M. DeMatteis:”Nüüd said Andy ja Keith kokku ja haudusid välja uue Justice League’i idee, mille algselt kavatses Keith kokku kirjutada. Nüüd, nagu ma mäletan, läks Keith viimasel sekundil välja. tõesti ei arvanud, et ta on piisavalt arenenud nii kaugele, et ta saaks raamatu kirjutada. Nii et Andy võttis mu kinni ja ütles:”Kuule, Keith kavandab seda, aga ta tõesti ei usu, et on jõudnud stsenaariumi kirjutamiseni. Meile meeldiks, kui te sisse tuleksite ja stsenaariumi kirjutaksite.
“Nii et Andy näitas mulle, mida Keith oli selle hetkeni teinud, mis oli peaaegu esimene stsenaarium. Ma ütlesin:”Sa ei vaja mind! See on juba suurepärane!’Nii et jah, minu eelroog oli see, et ma ütlesin:”Palun, te ei vaja mind”, kuid mind tõmmati igatahes kurgust sisse. Ja see osutus muidugi üheks parimaks kontserdiks, mis mul elus olnud on. Kuid ma ei olnud osa raamatu algsest kontseptsioonist.”
1987. aasta Justice League nr 5 (pildikrediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Paul Levitz:“Keithil on tohutult kasu, kui ta töötab kellegagi, kes suudab istuge seal ja uurige edasi-tagasi ideid ja öelge: „See on suurepärane, Keith. Kas me saame sellega veel ühe sammu edasi astuda?’või”Olgu, võib-olla me ei tee seda nii.”Vähemalt selline oli minu kogemus temaga ja kindlasti oli üks meie koostöö rõõme [Levitz ja Giffen olid varem koos Legion of Super-Hoesiga kirjutanud] see, et poole ajast ei suutnud me kumbki mäletada, milline tükk oli kumb. oma idee.
“Ajal, mil ta tegi Justice League’i, mis oli paar aastat pärast enamikku meie kahe koos tehtud tööst, ei arvanud, et ta otsustas, et on kirjanik Keith tuli kunstnikuna, ta tahtis lugusid joonistada. Kuid tema ja paljud teised tema põlvkonna esindajad leidsid end olevat tugevalt kaasa aidanud lugudele, mille kallal nad töötasid, samamoodi nagu Jack Kirby või Steve Ditko omal ajal Marveli varane hiilgeaeg.
“Kuid tööstusharu on muutunud mitmel meeldival viisil, suutsid nad teha ülemineku, kus nad ühel hommikul ärkasid ja ütlesid:”Oh, ma võiksin seda kõike kirjutada minu poolt. Mul ei ole ainult ideid, ma saan aru, kuidas ülejäänud kirjutamistööd teha. Keith oli Justice League’i ajal alles selle ülemineku keskel.”
Kaaskirjutajasuhe
1987. aasta Justice League [nüüd”International”] nr 7 (pildikrediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Co-kirjanikud võivad töötada mitmel erineval viisil. Giffenil ja DeMatteisil oli oma meetod.
Keith Giffen: “Kõigepealt peate mõistma, millal Andy Helfer tõmbas Justice League’i kokku, pani ta mind proovile. Ma ei kirjutanud ühtegi dialoogi. Ma lihtsalt joonistasin selle välja.
“Ma joonistasin selle välja nagu väikese minikoomiksi. Sain löögid sisse, juhtisin tegelasi ja siis anti see üle [J.] Marcile [DeMatteis ]. Sel hetkel minu karjääris oli Ambush Bug (avatakse uuel vahelehel) üsna populaarne, nii et mind tunti kui Ambush Bug. p>”Siis läheb Andy Marc DeMatteisi pardale tooma ja Marc oli tuntud nende väga sügavate ja mõtisklevate raamatute, nagu Moonshadow (avaneb uuel vahelehel) ja”Kraveni viimane jaht”poolest. (avaneb uuel vahelehel) Ta oli minust nii kaugel kui võimalik. Ma mõtlesin:”Noh, see töötab. Paned mehe, kes on tuntud Ambush Bugi poolest, kokku mehega, kes on tuntud sügavate, filosoofiliste asjade poolest [naerab]. Oh, jah, see läheb hästi.'”
J.M. DeMatteis: “Ma tegin nalja, et töötasime suurepärases isolatsioonis. Ma kujutan ette, et teised inimesed kujutasid ette, et me töötame selle asjaga samas ruumis, kuid see polnud kunagi nii.
“Sain krundi postiga ja aeg-ajalt vestlesime sellest telefonis. Ja kindlasti näeme üksteist reedeti kontoris, kui me”d lähen üles ja võtame tšekid ja sööme koos Andyga või millega iganes, aga põhimõtteliselt… jah. Keith kirjutas süžee, mina kirjutasin stsenaariumi ning Andy ja Keith andsid mulle vabaduse teha sellega, mida iganes ma tunnen. Me olime alati üksteisest lahti keerates ja me läheme.
“See on selline koostöö, mis ei pruugi teiste inimeste jaoks toimida, kuid meie jaoks oli see ilus. Ego asjasse ei puutu. Keith ei öelnud kunagi:”Ära tee seda minu süžeega! See on minu süžee!’Alates teisest hetkest, mil ma sellega maha istusin, sai sellest meie lugu, mitte kummagi inimese oma.”
Kunstniku lisamine
vaadake seda armsat Kevin Maguire’i kunsti! (Pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Uus tulija Kevin Maguire oli valiti raamatu kunstnikuks ning saavutas kiiresti maine hämmastavate näoilmete ja muu poolest.
Keith Giffen:”Andy pani kirss peale, öeldes:”Me saame Kevin Maguire, et see joonistaks. Ma arvan, et olin sel ajal kuulnud Kevin Maguire’ist; ta oli uus talent. Ma võin eksida, aga ma arvan, et ta oli sel hetkel [Marveli tootmisosakonnas] Romita Raidersis.
“Aga Andyle tema asjad väga meeldisid ja ma ei tee nalja, ta näitab mulle pilti, mis Kevin oli seda teinud, et seda ära hoida. See oli võte Batmanist, aga Batman oli Clint Eastwood. Kevinil on nägudega nii suurepärane, ja see oli lihtsalt suurepärane. Ma mõtlesin:”Olgu, me proovime seda.”aga ma arvan, et ma ei ole osalenud üheski koomiksiprojektis, kus ma vaatasin loomingulist meeskonda ja mõtlesin:”Oh, see on peaaegu läbikukkumiseks kohandatud.”[naerab] Ma mõtlen, et me kõik tulime erinevatest suundadest! [naerab] Aga Andy Helferil oli oskus talente kokku panna…”
J.M. DeMatteis:”Nii palju sellest, mis see raamat oli, taandub Kevinile ja tema suhtumisele ning suhtumisele, mille ta oma kunstiteosesse paneb. Keith ja mina oleksime võinud kirjutada täpselt sama raamatu, olenevalt sinust sama geniaalse või kohutava vaatenurgast ja kui meil oleks teine kunstnik, on raamat paljudele hästi läinud.
„Kevin oli ainulaadne. Ma ei suuda mõelda ühele artistile, kes oleks olnud enne Kevinit, kes suudaks lehe näitlemisega tegeleda nii, nagu Kevin tegi ja teeb siiani. Tema näoilmed, žestid… me võiksime teha terve lehekülje inimeste nägudest vaid lähivõtteid, ja ta võiks selle välja tõmmata ja muuta selle köitvaks. Paljud inimesed on sellest ajast peale Kevinit teinud ja temast inspireeritud, kuid ma arvan, et ta on endiselt ainulaadne. Ta oli sel ajal selles äris väga uus, kuid ta tuli sisse väga täiskasvanuna. Ta määras raamatu visuaalse malli.”
Bwah-ha-ha
Guys and Mister Miracle (Pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Justice League’il klõpsas kiiresti ja sellest sai läbimurdeline hitt. Osa pöördumisest oli selle huumorimeel.
Keith Giffen:“Võin öelda, et algne idee ei olnud”Hei, me teeme naljaka superkangelase raamatu.”See arenes edasi, kui me edasi läksime.”
J.M. DeMatteis:“Võib-olla vajasime lihtsalt muutust, sest olime vastand süngele ja räigele ajastu, pimeduse rüütli ajastu. Meil oli kergem maitse. Aga kes teab?
“Ma arvan, et see on lihtsalt keemia – keemia loomingulise meeskonna vahel ja seejärel keemia, mille loovmeeskond kogemata koos publikuga loob. Aga mis on selle”miks”taga? Kas võin öelda, et Andy oli geenius, et meid kokku pani? Võib-olla on see põhjus? Miks see nii juhtub? Ma ei tea. Sa ei saa seda seletada. Vähemalt mina ei oska.”
Paul Levitz:”Selle osaks oli huumorimeel. Olete ajal, mil enamik asju hakkas tumedamaks muutuma ja asjaolu, et see liikus heledamalt, võis selle pisut silma paista.
“Ma arvan, et millegi jaoks, mis on tõesti hästi tehtud, kuid mis purjetab valitsevale tuulele vastupidi, on alati võimalus, sest see võib silma paista. Tuulega kaasa minnes on raskem eristuv olla. Kui päeva maitseks on tumedad kangelased, a la [Frank] Miller ja [Alan] Moore, siis on raske teha tumedat kangelast nendest meestest paremini, vähemalt sel eluhetkel.
“Võib-olla paistab see silma sellepärast, et see oli tolle aja spektri kõige kergem kangelane. Teine tükk on ka see, et Justice League’i müüdi aastate jooksul kohutavalt paljudes kehastustes hästi. See müüs hästi, isegi kui seda tehti professionaalselt, kuid mitte hiilgavalt. Võib-olla piisas sellest, et tegu oli Justice League’i raamatuga eriti hästi tehtud, selleks, et see oleks hitt.”
1987. aasta Justice League International #8 (pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Keith Giffen:“Tunnistan, et turg oli üsna pime. teha oma seisakuajal. Wh jw.org et Olen oma sõpradega seisakul, sa lollid, teed nalja. See pole tõsine aeg. Sa ei istu seal ega haudu, nii et me rakendasime seda veidi Justice League’is. Huumor ei olnud tahtlik. Me ei kavatsenud kunagi teha”naljakat”superkangelaste raamatut. See lihtsalt juhtus.
“Ma arvan, et esimene kord, kui teadsime tõsiasjast, et see, mida me tegime, oli”Moving Day”number [#8], kus nad kolisid uude peakorterisse. Umbes lõpus tabas meid, et meil on veidra huumorimeelega raamat.”
J.M. DeMatteis:“Ma arvan, et tegelased, nagu me neid kujutasime, on nende jaoks rohkem reaalsust kui tsiteerimata”realistlikud”superkangelaste võtted. Sest huumor muutis tegelased inimlikuks. Kui ma vaatan minu enda elu, pidage meeles mu sõpru… huumor on nii tähtis osa elust. Ma arvan, et huumor oli nende tegelaste sissepääsuks. See polnud lihtsalt”Oh, see on komöödiaraamat.”Komöödia oli aken tegelaste inimlikkusesse. See muutis selle tõelisemaks. Võib-olla tundusid nad nagu teie sõbrad. Tahad [Sienfeldi] George’i ja Krameri ning Jerry ja Elaine’iga aega veeta, eks? Nad tunduvad teile tõelised , nagu teie sõbrad. Neurootilised sõbrad, aga nad on teie sõbrad. Aga ma arvan, et võib-olla tahtsid lugejad iga kuu tagasi tulla ja lihtsalt nende tegelastega aega veeta.
“Meil olid suured märulitükid, aga lugu ei olnud kunagi tegevusest. Me mõistsime kuus, seitse probleemi, kuna need tegelased võiksid lihtsalt toas istuda ja omavahel 22 lehekülge rääkida. Ma naljatan, et me olime Seinfeld enne Seinfeldit. Meil olid lood”mitte millestki”. Kuid nad kõik põhinesid iseloomul. Me ei muretsenud kunagi selle pärast, kellele me sel kuul lööma hakkame, vaid teemaks”Hei, mida Beetle ja Booster teevad?”‘Mida J’onn tegema hakkab?'”
Keith Giffen:“Kui Justice League välja tuli, läks toona paar kuud, enne kui saite müüginumbrid. Me kõik arvasime, et tegime selle õhku. Arvasime, et tegime selle õhku. Ma mõtlesin, et okei, see on kõik. Mind eemaldatakse raamatust.’Hakkasin DC-s nuuskima, et saaksin pärast Justice League’ist välja löömist teha mis tahes tööd. Marc DeMatteis tundis samamoodi. Kevin tundis samamoodi; ta nuusutas töö pärast ringi.
“Mõtlesime just, et selles pimedas ja sünges maailmas, kus on The Dark Knight Returns ja The Longbow Hunters (avaneb uuel vahelehel), arvasime, et meie raamat Kuid umbes kolme kuu pärast ilmusid müüginumbrid. Keegi ei olnud meiest rohkem üllatunud. See oli hämmastunud. See oli hitt. Mõnikord see töötab.”
(C) ikka ja jälle
1990. aastate Justice League America Annual Vol 1 #4 (pilt krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Kas soovite sellest midagi teha? Justice League #1 kaanest sai sarja brändingu oluline osa. Sellel oli teatav hoiak…millele kunstnikud on ikka ja jälle austust avaldanud. Seda parodeeriti saates Justice League #24, Justice League Europe #1 ja paljudes teistes.
Keith Giffen:“Kevin sai selle kindlasti hakkama. Sellest on saanud klassikaline kaas. Jällegi , see oli kõik Kevin. Ta tõesti sattus millegi peale.
“Mis puudutab kõiki austusavaldusi – nimetagem neid nii –, ma arvan, et minu lemmik on Justice League Antarctica Annual #1, kus nad kõik on vales suunas ja G’nort ütleb:”Hei, poisid!”Jällegi rekvisiidid Kevinile, mees. Ta sattus millegi hea peale.”
J.M. DeMatteis:“Ma nägin just eile teist kaant, mis austas seda kaant. Seda on austatud surmale.
“Muidugi [naerab] me alustasime. Alati, kui oli uus koosseis või mis iganes me seda teha võiksime. Tegime seda kurikaeltega ja seal oli klassikaline Justice League Antarktika kus see oli sama poos, kuid nad olid kõik vales suunas. Antarktika oma võib olla minu lemmik. Aga jällegi, see räägib Kevini annetest, et ta suutis nii palju öelda nii lihtsa võttega. See räägib kõik, mida pead teadma.”
Ja nüüd paar sõna Keith Giffeni kohta
Justice League Internationali kollektsiooni kaas (Pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Rääkige piisava hulga sisuloojatega ja te ei saa muud üle kui leida igavene niit, milleks on Keith Giffeni lahkus ja suuremeelsus.
J.M. DeMatteis: “Keith on tõesti-tõesti ennastsalgav. Ta on suurepärane koostööpartner. Üks põhjusi, miks meie koostöö nii hästi toimib ja jätkame koostööd 30 aastat hiljem, on see, et sellega pole seotud ego. Ta teeb süžeed ja Mul on vabadus liikuda 30 erinevas suunas.
“Mõnikord jälgin väga täpselt, mida ta on teinud, kuid mõnikord kirjutan, et tooge sisse uusi tegelaskujusid, uusi süžeejuppe. Keegi teine võib ehmatada ja öelda:”Mida sa minu krundiga teed?”aga Keithile meeldib see alati ja ta julgustab seda. Mina lähtun sellest, mida tema tegi, tema lähtub sellest, mida mina tegin, mida iganes. See on meie koostöö rõõm. See ei ole kunagi:”See on teie muru ja see on minu.”Alati mängime loomingulist tennist kahekesi.”
Paul Levitz: “Ma arvan, et Keith on kindlasti helde. Ja ma arvan, et talle meeldib siiralt teistega mängida. Tal on minu põlvkonna koomiksite seas ilmselt kõige viljakam kujutlusvõime. Me ei ole vanuselt erinevad, ma tulin sellesse ärisse veidi enne teda.
“Tal tuleb välja 100 ideed. 30 neist on täiesti rumalad ja kasutud, 30 neist on täiesti rumalad ja kasutud. imelised ja 30 neist on korras, kuid nad vajavad tõesti pähe lööki, et iganes asjasse sobida. Kuid ta genereerib pidevalt ideid. Tema kujutlusvõimel pole lõppu.”
Keith Giffen: “Mul pole õrna aimugi, kuidas sellele reageerida. Ja ma ei saa käega katsuda, et selga niimoodi patsutada.
“Ja sa pead aru saama. et Justice League’iga saavad kõik aimu, et olime kõik nii tihedalt seotud. Täna veedame Marciga koos aega ja räägime pidevalt telefoniga, kuid Justice League’iga me peaaegu ei suhelnud. See oli ülesanne ja me lükkasime tähtaega.
“Ja mis puudutab raamatu kirjutamist, siis kõik rekvisiidid Marcile. Ma joonistasin raamatu. Lõhkusin selle katki, kavandasin selle, Andsin selle üle ja Marc läks sellega lihtsalt linna. Siis lugesin stsenaariumi läbi ja võib-olla hüppas üks või kaks asja minust välja ning vaatasin järgmise numbri uuesti üle. Paljud neist asjadest muutusid korduvateks teemadeks.
“Näiteks vaidleme Marciga pidevalt edasi-tagasi selle üle, kes tuli välja”Bwa-ha-ha!”Ta vannub, et nägi seda esimest korda ühes minu süžees. Ma vannun, et lugesin seda raamatust esimest korda. Nüüd oleks meil väga lihtne kontrollida, sest ma usun, et Andy Helferil on kõik Justice League’i süžeed.
“Kuid see pole meie jaoks nii oluline. Töötasime raamatu kallal meeskonnana koos..”
Ramp üles, tuul alla…
Originaalsem Kevin Maguire’i kunstiteos (Pildi krediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Justice League sünnitas Justice League Europe’i tiitli, Justice League’i kvartali ja palju muud. Töökoormus oli suur ning Giffen ja DeMatteis hoidsid pikka aega üleval.
J.M. DeMatteis:“Ma jätkasin viis aastat. Tegin umbes kaheksa esimest Justice League Europe’i numbrit ja seal oli Justice League Quarterly, kus ma tavaliselt tegin seal pealugu ja mõnikord ka varulugusid. Eelmisel aastal tundsime Keithiga lihtsalt:”Tead mida? See oli suurepärane jooks, aga ma arvan, et hakkame veidi väsinud.”
“Viimane asi, mida teha tahate, eriti siis, kui vaatate raamatut, mis on olnud väga edukas ja mille üle olete väga uhke, jätkake sellega siis, kui hakkate tuure kaotama. DC ei öelnud meile, et oleme lõpetanud. Otsustasime, kui olime valmis. Ja me läksime oma teed.”
Keith Giffen: “Tegelikult lahkusin ma palju hiljem, kui tahtsin. Tahtsime Marciga lahkuda numbriga 50. Andy Helfer, kuna ta on temast nii suhtunud, veenis meid omamoodi jätkama. Ma arvan, et mõnes mõttes ületasime oma vastuvõtu. Ma arvan, et mõned lood pärast 50. numbrit… ei ole päris tasemel.”
“Ärge saage minust valesti aru, olid mõned head lood. Naelutasime paar korda, aga arvan, et pärast 50. numbrit olime enam-vähem lihtsalt aega lasknud, oodates, kuni kambri uksed avanevad. Minu peamine põhjus raamatust lahkumiseks on alati olnud see hetk, mil ma mõistan, et nende tegelastega võin jutustada veel kümneid ja kümneid, võib-olla sadu lugusid… aga ma ei taha ühtegi. See oli peaaegu koht, kus ma tol hetkel olin. Usun, et Marc tundis samamoodi. Jah, me jäime peale. Ma arvan, et püsisime kuni 60. eluaastani. Kui ma saaksin tagasi minna ja seda hetke uuesti läbi elada, poleks ma tõenäoliselt sinna jäänud.”
J.M. DeMatteis:“Ma pean kõrvale astuma ja ütlema, et Andy Helfer on üks parimad toimetajad, kes on kunagi raamatuga töötanud, igal pool, igal ajal ja igas ettevõttes. Ta on fenomenaalselt andekas tüüp.”
Keith Giffen:“Ma oleksin hoolimatu, kui ma ei mainiks, et oleme ka teiste artistidega koostööd teinud. Töötasime koos Ty Templetoni, Adam Hughesi, Mike McKone’i, minu mehe Mike McKone’iga ja nad kõik tegid suurepärast tööd. Meid õnnistati selle raamatuga, olgem ausad. Talendid, kellega koos töötasime, olid tipptasemel talendid kõikjal.”
Justice League International kollektsiooni kaas (pildikrediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Pärand
Sellest on möödunud üle 35 aasta. Giffen-DeMatteis-Maguire Justice League – olgem ausad faktidele, enamik inimesi seda nimetab – on saavutanud ikoonilise staatuse ja seda trükitakse endiselt pidevalt uuesti, kusjuures uued fännid leiavad seda iga päev.
J.M. DeMatteis: >”Selle Justice League’i asjaga on lõbus lihtsalt see, et seda on elatud… nii… kaua! Seda trükitakse pidevalt uuesti. Välja tuleb suur omnibuss. Ja uued inimesed avastavad seda esimest korda. Käin täna näitustel ja kohtun inimestega, kes alles loevad seda esimest korda, 30 aastat hiljem. See on suurepärane, et sellel on nii pikk eluiga. Ja me ei võta seda iseenesestmõistetavana. Hindame seda väga.
Paul Levitz:“Püsiv pärand on see, et teil on selline kontseptsioon nagu Justice League, mis Justice Society lugude ja Justice League’i lugude vahel on olnud osa DC-müüdist juba peaaegu 80 aastat. Ja kui eraldaksite, millised olid kõige huvitavamad ja loomingulisemad perioodid… kõige edukamad loomeperioodid, oleks see selles väga lühikeses nimekirjas. 80-aastase ajaloo tipphetkedest on minu arvates iseenesest päris hea vastus.”
Keith Giffen:“Põhimõtteliselt purjetasime vastutuules. Meil polnud aimugi, mis selle raamatuga juhtuma hakkab. Meil oli veidra väljavaatega raamat. Meil vedas. Miks fännid selle omaks võtsid? Ma ei tea. Jumal tänatud, nad tegid. Ma olen igavesti tänulik Küsida minult, kuidas või miks see raamat õnnestus… Ma ei tea, ma ei ole see mees, kes seda küsiks.”
Paul Levitz:“Teine osa pärand on see, et ma arvan, et see rikastas mitut iseloomu sellest läbi liikunud inimesed, kes olid alalisvoolu universumis kas väga triviaalsel viisil eksisteerinud, nagu tuli ja jää, või hiljuti kolinud alalisvoolu universumisse nagu Blue Beetle, andsid neile tõelise definitsiooni ja muutsid nad alalisvoolu tähenduslikeks osadeks. Universum.
“See on haruldane sündmus. Kui mõtlete tagasi sellistele asjadele nagu Avengers või Justice League, siis on vaid käputäis kordi, mil see annab võimaluse kedagi uuesti leiutada. Mäletan, et Hercules sai seda kasu filmis Avengers, kui ma olin laps [kirjanik] Roy Thomase materjalis. Temast sai palju huvitavam tegelane, kui ta oli olnud Thori koomiksites. Kuid seda ei juhtu sageli. See jooks tegi seda paljude tegelaste jaoks.”
J.M. DeMatteis:”Tänapäeval räägin Keithiga ilmselt rohkem kui kellegi teisega, keda ma selles äris tean. Võib-olla kaks või kolm korda nädalas.”
Batman’s Guy ikooniline väljalangemine (pildikrediit: DC) (avaneb uuel vahelehel)
Paul Levitz: „Meil oli väga lõbus ja ma arvan, et see ilmnes raamat. See on sageli nii suurepäraste koomiksite puhul, kuid ma arvan, et see on osa sellest, millele lugejad reageerisid. Asi ei olnud mitte ainult selles, et see oli naljakas, vaid sul oli tunne, et inimesed, kes selle kallal töötasid, naudivad tõeliselt kuradit. Ma arvan, et mängulisus on osa maagiast.”
Keith Giffen: „Sul on õigus, mul on raske uskuda, et räägin sinuga telefonis see ikka. 30 aastat. Kui oleksite mulle 30 aastat tagasi öelnud:”Kui olete 64-aastane, räägite telefonis One…Punch!-st, oleksin teid hulluks kirjutanud.
“Meie Meil oli lõbus. Meile meeldis seda teha. Marc ja Keviniga Justice League’i kallal töötamisest on mulle kõige rohkem meelde jäänud see, et seda oli lõbus teha. Kõik koomiksid on masin, pliiatsist tindist koloristini, bum-bum-bum-bum Aga see oli tõesti nauditav esinemine. Ma ei suuda meie Justice League’i jooksu kohta midagi arvata, vähemalt 1-st 50-ni, mida ma kahetsen või mida ma olen teist korda arvanud. arvan, et see on kõik. Olgu see kood:”Neil oli lõbus.”
Giffen-DeMatteis-Maguire Justice League on loomulikult üks kõigi aegade parimaid Justice League’i koosseise.
p>
