Kiiresti. Teie maja põleb, see on hävimas ja teil on võimalus haarata vaid üks asi, enne kui majast välja jooksete. Mis on see üks asi, mille sa haarad? Vastavalt uuringule, mille viis läbi Turvaline andmete taastamine (PCMag), 38% neist küsiti, et nad hoolitsevad selle eest, et nende nutitelefon oleks see ese, mille nad turvaliselt kodust välja viivad.
66% küsitletutest tunneb kõige enam muret oma digitaalsete varade säästmise pärast
28% ütles, et üks asi, mille nad säästaksid, oleks arvuti. Kokkuvõttes oli 66% rohkem mures oma digitaalsete varade säästmise pärast katastroofi ajal, mitte muude esemete, näiteks fotode pärast.
38% küsitletutest haaraks nutitelefoni, kui neil oleks lubatud võtta vaid üks objekt. põlevast majast välja
Uuriti 1000 inimest ja sentimentaalsed objektid said 18% tulemusega kolmandaks. Vaid 2% teeksid ehteid ainukeseks kodust kaasavõetavaks asjaks, samas kui vaid 1% ütles, et nad säästaksid kunstiteose. Vastus on vapustav, kuid siiski mitte üllatav, arvestades, et paljude jaoks on nende elud salvestatud telefonitorusse või pilve, kust saab neid nutitelefoni või arvuti abil üles laadida.
Kui olulised on tarbijate digitaalsed varad? 44% küsitletutest ütles, et nad loobuksid seksist aastaks, et mitte kaotada oma digitaalset vara. Üllataval kombel tunnistas 47%, et nad ei varunda oma andmeid hoolimata sellest, kui valus oleks oma digitaalsest varast ilma jääda.
Irooniline on see, et kuigi vaid 6% vastanutest ütles, et kui nad saaksid oma põlevast majast ühe asja välja kanda, oleksid need prinditud fotod, siis 91% küsitletutest ütles, et digifotod on kõige väärtuslikumate digifotode hulgas. vara, mis neil on. Sellele järgnesid 67%, kes tsiteerisid digitaalseid videoid, ja 58%, kes märkisid, et nende digitaalsed dokumendid (nt finants-, tervise-ja juriidilised dokumendid) olid neile väärtuslikud.
Muud väärtuslikud digitaalsed varad, mida vastajad hindasid väärtuslikuks, olid kirjutatud asjad (44%), loovtöö (38%), meedia (36%), erialane töö (31%), post (28%), tekstid (26%), kõnepostid (21%), koolitöö (21%) ja videomängud (19%).
Enamik vastajaid (91%) pidas fotosid digitaalseks varaks, mida nad peavad hinnaliseks.
Kuna 91% küsitluses osalenutest pidas digitaalseid pilte hinnalisteks, oleks huvitav näha, millised fotod olid kõige kallimad. 62% ütles, et nende laste digitaalseid pilte oleks raske kaotada. 53% ütles, et lahkunud lähedaste digifotode kaotamine oleks valus (ja 65% ütles, et nad on säilitanud selliseid fotosid ja videoid lahkunud lähedastest). Lemmikloomadest tehtud digifotode kaotamine oleks valus 20%-le küsitletutest, samas kui 18% väitis, et digitaalsete pulmafotode kaotamine oleks valus.
62% küsitletutest arvas, et nende laste digipildid kuuluvad nende hulka. kõige valusamad pildid, mida kaotada
Millised rakendused valiti nendeks, mille puhul küsitletud kardavad andmeid kaotada? 77% oli oma nimekirjas Facebook ja 45% mainis teise koha Instagrami. Järgmisena järgnesid Spotifyle (42%) Reddit (37%), Twitter (28%), Pinterest (18%) ning sisu madalale näpunäidetele andis TikToki nime vaid 15%.
Aruandes märgitakse, et keskmine inimene muretseb igal aastal mitu korda oma digitaalsete varade kaotamise pärast. Varasematest isiklikest suhetest salvestatud digitaalsetest esemetest säilitas 13% NSFW-fotosid. 17%-l on veel tekste, mida nad päästavad varasemast suhtest, mida oleks valus kaotada. 10%-l on salvestatud sarnane meilisõnum, mis tekitaks nende kadumise korral ärrituvuse.
Vaatamata hirmule digitaalsete varade kaotamise ees ei varunda piisavalt inimesi oma andmeid. Uuringut sponsoreerinud ettevõte Secure Data Recovery aitab klientidel kaotatud andmeid taastada. Kas nii või valisid nad riietusele kehva nime. Tõsiselt võtab ettevõte oma uuringu tulemused kokku, viidates sellele, et andmete varundamisele tuleb rohkem keskenduda. Ettevõte ütleb:”Hoolimata digitaalse vara selgest tähtsusest tunnistavad peaaegu pooled inimestest, et seavad selle ohtu, kuna neil pole varundatud.”
Ettevõte lisab, et praegu on aeg mõelda andmete taastamisele. enne kui sülearvuti sisse ei lülitu. See võib olla omakasupüüdlik kommentaar, kuid see ei muuda seda vähem tõeseks.
