All Things IT

Dark Sky vær-appen som eies av Apple er ikke lenger tilgjengelig for nedlasting i USA App Store, noe som tyder på at den har blitt fjernet i forkant rute.

Apple kjøpte Dark Sky tilbake i mars 2020 og har siden inkorporert elementer av appen i Weather-appen som er tilgjengelig på iPhone (og snart, iPad).

Dark Sky forble tilgjengelig for kjøp som en frittstående vær-app etter oppkjøpet, men appens utviklere sa tidligere i år at Dark Sky iOS-appen ville ikke lenger være tilgjengelig etter 31. desember 2022.

Dark Sky-bloggen antydet at når appen ble utilgjengelig på slutten av 2022, ville allerede kjøpte versjoner slutte å gi værdata, men per nå fungerer appen fortsatt. Det er ikke helt klart om fjerningen av Dark Sky faktisk er en slags feil eller om Apple rett og slett har trukket det tidlig.

Mens Dark Sky-appen offisielt stenges i slutten av desember, vil Dark Sky API og nettside fungere frem til 21. mars 2023. Utviklere som bruker Dark Sky API kan gå over til Apples WeatherKit API.
Denne artikkelen,”Dark Sky Removed From iOS App Store Ahead of Coming Shutdown“dukket først opp på MacRumors.com

Diskuter denne artikkelen i forumene våre

Microsoft avslutter støtten for SwiftKey-forutsigende tastatur for iPhone og appen vil bli fjernet fra App Store neste uke, bekreftet selskapet onsdag.

Svare på en forespørsel fra ZDNets Mary Jo Foley for mer informasjon etter mangel på oppdateringer til appen i over ett år, ga direktør for produktadministrasjon hos SwiftKey, Chris Wolfe, følgende uttalelse:

“Fra og med 5. oktober vil støtte for SwiftKey iOS avsluttes og det vil bli fjernet fra Apple App Store. Microsoft vil fortsette å støtte SwiftKey Android så vel som den underliggende teknologien som driver Windows-berøringstastaturet. For de kundene som har SwiftKey installert på iOS, vil det fortsette å fungere til det avinstalleres manuelt eller en bruker får en ny enhet. Gå til Support.SwiftKey.com for mer informasjon.”

Microsoft ga ikke en grunn for sin beslutning om å avvikle appen, men Foley spekulerer i at det kan ha sammenheng med Apples retningslinjer om å gi utviklere tilgang til visse deler av programvaren, siden hvis de velger å ikke gjøre det,”er det ingen enkel eller god måte å lage et produkt som trenger integrering for å fungere.”

Microsoft kjøpte opp SwiftKey i 2016. På den tiden sa Microsoft at tastaturet ble brukt på mer enn 300 millioner Android-og iOS-enheter. Appen bruker en naturlig språkbehandlingsalgoritme som hjelper brukere å skrive raskere ved å forutsi hva de vil skrive neste. Microsoft planlegger å fortsette å støtte SwiftKey på Android i overskuelig fremtid.Tags: Microsoft, SwiftKey Keyboard
Denne artikkelen,”Microsoft to Kill Off SwiftKey for iOS og Slett fra App Store 5. oktober“dukket først opp på MacRumors.com

Diskuter denne artikkelen i våre fora

iPhone 14 Pro og Pro Max introduserer noen store forbedringer innen kamerateknologi, og legger til en 48-megapiksel linse og forbedringer med lite lys på tvers av alle objektiver med den nye Photonic Engine. Vi har brukt den siste uken på en grundig sammenligning som setter den nye ‌iPhone 14 Pro‌ Max opp mot forrige generasjons iPhone 13 Pro Max for å se hvor mye bedre ‌iPhone 14 Pro‌ Max kan være.

Abonner på MacRumors YouTube-kanal for flere videoer.
Selv om det er et 48-megapiksel-objektiv, bruker ‌iPhone 14 Pro‌-modellene pikselbinning for å kombinere fire piksler til ett, noe som resulterer i et standard 12-megapiksel-bilde med mindre 48-megapikslers bilder er aktivert gjennom ProRAW-bryteren. Når man sammenligner et 12 megapiksel bilde fra iPhone 14 Pro Max med et 12 megapiksel bilde fra iPhone 13 Pro Max, er det ingen umiddelbar forskjell i kvalitet, spesielt når belysningen er ideell.

Du vil se noen forbedringer i skygger og høylys for forbedret HDR, og fargene kan være mer levende på ‌iPhone 14 Pro‌ Max, men det er en subtil forskjell i de fleste tilfeller.

Der du vil legge merke til den største oppgraderingen er å slå på ProRAW for 48 megapikslers bilder av høyere kvalitet. Det er så mye mer detaljer i bildet på 48 megapiksler sammenlignet med bildet på 12 megapiksler fra iPhone 13 Pro Max, men filstørrelsen er en stor ulempe. Bilder på 48 megapiksler kan være over 60 MB store, noe som raskt vil spise opp iPhone-lagringen din. Likevel, hvis du vil ta et spesielt bilde i høyeste kvalitet, slå på det ProRAW-alternativet og du vil se bemerkelsesverdige forbedringer i forhold til hva du kan få fra iPhone 13 Pro Max.

Apple bruker 48 megapikslers kamera for et nytt 2x telefotoalternativ, som beskjærer bildet fra full oppløsning. Dette gir en helt ny brennvidde til ‌iPhone 14 Pro‌-modellene, med ‌iPhone 13 Pro‌-modellene begrenset til 3x tele. 2x telefoto er en flott lengde for portretter eller hvis du bare vil zoome inn litt, og fordi det er hovedkameraet, er kvaliteten bedre enn du får med teleobjektivet selv med beskjæringen.

I følge Apple gir Photonic Engine som er designet for å aktivere Deep Fusion tidligere i databehandlingsfotograferingsprosessen minst 2x forbedring av alle kameralinsene, men det er vanskelig for å se denne forbedringen i sin helhet i Nattmodus-bilder fra iPhone 14 Pro Max og iPhone 13 Pro‌ Maks.

Det er mindre støy og mindre lysrefleksjon i ‌iPhone 14 Pro‌ Max ‌Nattmodus‌-bildene, så det er en forskjell, men det er ikke natt og dag. Noen av ‌iPhone 14 Pro‌ Max-bildene kan også se lysere ut, men det er ingen drastiske oppgraderinger her fordi ‌iPhone 13 Pro‌ Max allerede var flott.

Når det gjelder video, la Apple til Action Mode, som er ment å etterligne stabiliseringen du får med en gimbal, pluss at det er forbedringer i Cinematic Mode. Kinematisk modus fungerer nå i 4K med 24 bilder per sekund, opp fra den maksimale 1080p-oppløsningen på iPhone 13 Pro Max, så den er bare mer fleksibel for de som liker å ta bilder i 4K.

Action Mode forbedrer faktisk stabiliseringen når du tar opp video mens du beveger deg, så den er nyttig for å filme et kjæledyr eller et barn mens du løper, eller ta actionbilder. Siden det er begrenset til 2,8K-oppløsning, vil du sannsynligvis ikke ha det aktivert til enhver tid fordi det er en nedgradering over 4K, men det er en solid funksjon hvis du trenger den ekstra stabiliseringen. I mange tilfeller trenger du kanskje ikke stabiliseringsøkningen som tilbys av Action Mode, da den innebygde standardstabiliseringen er god nok.

‌iPhone 14 Pro‌ Max-kameraene er en klar forbedring i forhold til ‌iPhone 13 Pro‌ Max-kameraene, men de nye funksjonene for folk flest vil bare bli brukt nå og da i stedet for på en daglig basis. Hvis du allerede har en ‌iPhone 13 Pro‌ Max, er det sannsynligvis ikke verdt å oppgradere bare for kameraet alene, men det er selvfølgelig andre funksjoner å vurdere som Dynamic Island, alltid-på-skjermteknologi, Emergency SOS via satellitt og Crash Detection.

Hva synes du om ‌iPhone 14 Pro‌ Max-kameraet sammenlignet med ‌iPhone 13 Pro‌ Max-kameraet Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor og sørg for å se hele videoen for å se begge smarttelefonene i aksjon. Roundup: iPhone 14 ProKjøperveiledning: iPhone 14 Pro (Kjøp nå)Relatert forum: iPhone
Denne artikkelen,”Kamerasammenligning: iPhone 14 Pro Max vs. iPhone 13 Pro Max“dukket først opp på MacRumors.com

Diskuter denne artikkelen i våre fora

Apples sørkoreanske hovedkvarter har blitt raidet av antitrustregulatorer etter at en klage ble reist av utviklere om at de belaster dem over standard 30 % App Store provisjonssats.

Dawn-raidet av Korea Fair Trade Commission (KFTC) ble rapportert av lokale medier mandag og dekket fredag ​​av Foss Patents-bloggen, som fremhever den pågående etterforskningen i landet av Apples påståtte misbruk av markedsmakt.

Klagen som utløste raidet ble angivelig brakt av mobilspillutviklere som hevdet at Apple krever mer enn den typiske provisjonssatsen på 30 % for kjøp gjort i ‌App Store‌.

Som Foss Patents påpeker, belaster Apple 30 % av prisen sluttbrukere betaler, som inkluderer merverdiavgift (moms), noe som gjør den 10 % høyere enn beløpet som Google baserer sine 30 % på provisjon, som ikke inkluderer mva. Apple samler derfor inn 33 % (30 % av 110 %), ikke overskriften på 30 %.

Ovennevnte spiller også inn for 15 %-satsen som brukes på små bedrifter eller abonnementer det første året: Utviklere i Korea belastes med 16,5 % fordi Apple samler inn provisjonen på bruttoprisen, som er inkludert av merverdiavgift. De ytterligere 3 % utgjorde angivelig omtrent 345 milliarder won ($240 millioner) i perioden fra 2015 til 2020.

Det er en lignende historie i andre land der Apple opererer, inkludert Frankrike og Italia (32,1 %), Tyrkia 35,25 %, og Storbritannia (31,5 %) når skatt er tatt i betraktning, selv om ingen ennå har sendt inn en formell klage på praksisen i noen av disse landene.

Utviklingen betyr at Apple nå blir undersøkt av to koreanske myndigheter. I august sa Korea Communications Commission (KCC) at den hadde gjennomført en inspeksjon av Apple, Google og One Store siden 17. mai for å avgjøre om de har brutt lover om betaling i apper, og konkluderte med at alle tre selskapene kan ha gjort det. Hvis den nye sonden oppdager feilbehandling, kan KCC utstede rettelsesordrer og ilegge bøter på opptil 2 % av den gjennomsnittlige årlige inntekten fra relevant forretningspraksis.

I januar kunngjorde Apple at den vil overholde en ny sørkoreansk lov som forbyr appbutikkoperatører å kreve at utviklere bruker sine egne kjøpssystemer i appen. I slutten av juni trådte endringen i kraft, som muliggjør utviklere for å tilby alternative betalingssystemer i Sør-Korea.

Foss Patents hevder imidlertid at Apple handler i ond tro ved å gjøre det uoverkommelig dyrt å bruke alternative betalingstjenester. Apple krever en provisjon på 26 % på betalinger behandlet av andre tjenesteleverandører, noe som betyr at utviklere som bruker en tredjeparts betalingsprosessor i Korea vil ha en totalkostnad som er omtrent dobbelt så høy som om de brukte Apples kjøp i appen. Tags: App Store, Sør-Korea
Denne artikkelen,”Apples koreanske kontorer raidet av antitrustregulatorer på grunn av påstander om at det belaster utviklere 33 % provisjon“dukket først opp på MacRumors.com

Diskuter denne artikkelen i våre forum