Motorola a lansat noul său pliabil cu clapetă, Motorola Razr+ sau Razr 40 Ultra, depinde de piață. Primul nume este folosit în SUA, în timp ce dispozitivul poartă numele „Razr 40 Ultra” în altă parte. Acestea fiind spuse, în acest articol, vom compara Samsung Galaxy Z Flip 4 cu Motorola Razr+. Galaxy Z Flip 5 este chiar după colț, dar Flip 4 este încă cel mai bun telefon flip de la Samsung, așa că… gata.
Vom enumera mai întâi specificațiile ambelor dispozitive, apoi vom continua. pentru a le compara într-un număr de categorii diferite. Le vom compara designul, afișajele, performanța, durata de viață a bateriei, camerele și performanța audio. Pentru a fi perfect clar, de acum înainte ne vom referi la noul telefon Motorola „Razr+”, dar ceea ce se spune aici se aplică pentru același model pe alte piețe, practic. Sunt aceleași dispozitive, tocmai am avut privilegiul de a testa „Razr+” în SUA.
Specificații
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: Design
Ambele telefoane sunt realizate din aluminiu si sticla. Totuși, Razr+ vine și într-o variantă cu o placă din piele vegană. Ambele telefoane se pliază chiar în mijloc, desigur, și ambele au două camere pe spate. Veți observa, de asemenea, un orificiu centrat al camerei pe ambele dispozitive, pe afișajele lor principale. Apropo, ramele sunt destul de subțiri în jurul acelor afișaje. Laturile Galaxy Z Flip 4 sunt mai plate decât pe Razr+.
O diferență importantă între ele este faptul că Razr+ se pliază plat și are, de asemenea, o cută mai puțin vizibilă. Motorola Razr+ are camere aliniate orizontal pe spate, în timp ce Galaxy Z Flip 4 include camere orientate pe verticală. Ambele au ecrane de acoperire, dar cel de pe Razr+ este mult mai mare. Oferă chiar și camerele din spate ale telefonului. Vom vorbi mai multe despre ecrane în capitolul următor.
Motorola Razr+ este puțin mai ușor decât Galaxy Z Flip 4, în timp ce este mai înalt, mai lat și aproximativ aceeași grosime când este desfășurat. Când este pliat, Motorola Razr+ este mai subțire decât telefonul Samsung. Au un sentiment destul de similar în mână, chiar dacă veți simți diferența dintre ei. Galaxy Z Flip 4 este clasificat IPX8, deci este rezistent la apă. Motorola Razr+ vine cu un strat hidrofug.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: Afișaj
Samsung Galaxy Z Flip 4
Galaxy Z Flip 4 are un ecran de 6,7 inchi display principal fullHD+ (2640 x 1080). Acesta este un panou pliabil Dynamic AMOLED 2X. Are o rată de reîmprospătare de 120 Hz și acceptă conținut HDR10+. Acest panou primește până la 1.200 nits de luminozitate la vârf. Există un al doilea panou pe spate și măsoară 1,9 inchi. Acesta este un afișaj Super AMOLED cu o rezoluție de 260 x 512. Cel de-al doilea panou este protejat de Gorilla Glass Victus+.
Motorola Razr+, pe partea inversă, include un panou principal de 6,9 inchi fullHD+ (2640 x 1080). Acesta este un afișaj LTPO AMOLED pliabil. Poate proiecta până la 1 miliard de culori și are o rată de reîmprospătare de 165 Hz. Conținutul HDR10+ este acceptat de acest afișaj, iar panoul ajunge la 1.400 nits de luminozitate la apogeu. Al doilea panou de pe telefon măsoară 3,6 inci și are o rezoluție de 1056 x 1066. Acesta este un afișaj AMOLED care poate proiecta până la 1 miliard de culori. Are o rată de reîmprospătare de 144 Hz și acceptă conținut HDR10+. Acest panou ajunge până la 1.100 nits de luminozitate la vârf și este protejat de Gorilla Glass Victus.
Practic, nu avem nicio plângere majoră cu privire la niciunul dintre aceste afișaje, cel puțin în ceea ce privește imaginea proiecția este în cauză. Toate sunt vii și oferă unghiuri bune de vizualizare. Sunt și suficient de ascuțiți. Rata de reîmprospătare a celui de-al doilea afișaj al lui Galaxy Z Flip 4 nu este atât de importantă, având în vedere modul în care este menit să fie utilizat, dar Motorola Razr+ are cu siguranță avantajul acolo. Cuta de pe afișajul principal al Motorola Razr+ este, de asemenea, mai puțin vizibilă, așa că este cu siguranță un plus. Nu numai că te va înfige mai puțin în ochi, dar o vei simți mai puțin sub degete.
O diferență importantă între afișajele capacului de pe aceste două telefoane este numărul de lucruri pe care le poți face cu lor. Motorola Razr+ vă permite să utilizați afișajul de pe capac la maximum. Cu alte cuvinte, puteți rula aplicații complete pe el. Nu același lucru se poate spune despre panoul lui Galaxy Z Flip 4, care este menit să fie folosit în principal pentru widget-uri.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: performanță
Snapdragon 8 + Gen 1 alimentează ambele smartphone-uri. Acesta nu este cel mai recent și mai bun cip al Qualcomm, dar este următorul lucru cel mai bun. Galaxy Z Flip 4 vine cu 8 GB de RAM LPDDR5 și până la 512 GB de stocare flash UFS 3.1. Motorola Razr+, pe de altă parte, oferă până la 12 GB de RAM LPDDR5 și până la 512 GB de stocare flash UFS 3.1. Apropo, niciun telefon nu oferă spațiu de stocare extensibil.
Când vine vorba de performanță, veți fi mulțumit de ambele. Software-ul rulează fără probleme pe ambele telefoane, indiferent de ceea ce faci. Sarcinile mai simple nu sunt o problemă și același lucru se poate spune și pentru sarcinile mai solicitante. Chiar dacă te hotărăști să joci niște jocuri pe aceste două telefoane, ele vor face o treabă bună, chiar și acele titluri solicitante. Pe Motorola Razr+, puteți folosi chiar și al doilea afișaj pentru a juca jocuri complete, dacă sunteți atât de înclinat. Nici telefonul nu se încălzește prea mult pentru a fi folosit după o sesiune mai lungă de joc, deși se încălzesc destul de mult, ceea ce este normal.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: baterie
Există o baterie de 3.700 mAh inclusă în interiorul Galaxy Z Flip 4, în timp ce Motorola Razr+ are o baterie de 3.800 mAh în interior. Motorola Razr+ are o baterie ceva mai mare, dar și ecrane mai mari și rate de reîmprospătare mai mari. Privind doar aceste fapte, durata de viață a bateriei nu ar trebui să fie prea diferită. Ei bine, nu este, dar Motorola Razr+ oferă o viață mai bună a bateriei, cel puțin a făcut-o în timpul testării noastre.
Cu Galaxy Z Flip 4, am reușit să obținem în jur de 7-7,5 ore de funcționare a ecranului. , în timp ce Motorola Razr+ împinge acest lucru la 7,5-8 ore de funcționare a ecranului. Acest lucru nu trebuie să însemne mare lucru pentru dvs., deoarece rezultatele dvs. pot fi complet diferite. Totuși, ar trebui să vă dea o idee despre ceea ce sunt capabile telefoanele când vine vorba de durata de viață a bateriei. Nu ne-am jucat prea mult în timpul testării noastre, dar nu am cruțat niciun telefon, desigur. Acestea sunt numere pe care le-am putut atinge în zilele de utilizare mai normale, nu cele în care am folosit camera ore în șir. După cum am spus, totuși, kilometrajul dvs. poate varia din mai multe motive.
Ce zici de încărcare? Galaxy Z Flip 4 acceptă încărcare wireless inversă de 25 W cu fir, 15 W wireless și 4,5 W. Motorola Razr+ acceptă încărcare cu fir de 30 W și fără fir de 5 W. Niciun telefon nu vine cu încărcător în SUA, dar Motorola Razr+ poate include unul pe alte piețe, așa că rețineți asta.
Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Motorola Razr+: Camere foto
O cameră principală de 12 megapixeli poate fi găsită pe Galaxy Z Flip 4, împreună cu o unitate ultrawide de 12 megapixeli (FoV de 123 de grade). Motorola Razr+, pe partea inversă, are o cameră principală de 12 megapixeli și o unitate ultrawide de 13 megapixeli (FoV de 108 grade). Camera ultrawide de pe Galaxy Z Flip 4 are un câmp vizual mult mai larg, iar acest lucru am apreciat, deoarece puteți încărca mult mai mult conținut în cadru.
Motorola Razr+
Spunând asta , cum se comporta? Ei bine, pe baza imaginilor realizate una lângă alta, Galaxy Z Flip 4 tinde să ofere imagini mai saturate, așa cum era de așteptat. Adică, uneori, un avantaj, iar uneori un dezavantaj. Se descurcă mai bine în condițiile HDR în timpul zilei, dar, din nou, această saturație adăugată poate distruge unele imagini, cum ar fi tonurile pielii în unele cazuri și așa mai departe. Motorola Razr+, pe de altă parte, tinde să ofere uneori imagini destul de plictisitoare, în timp ce în alte situații face o treabă grozavă.
În lumină slabă, am preferat Motorola Razr+ de cele mai multe ori. A gestionat mult mai bine luminile stradale și același lucru este valabil și pentru semnele cu neon. Este oarecum o situație diferită față de când vine vorba de fotografii la lumina zilei, unde Galaxy Z Flip 4 a fost în mare parte cel mai bun dispozitiv. Camerele lor ultrawide urmează același model, mai mult sau mai puțin.
Audio
Veți găsi un set de difuzoare stereo pe ambele telefoane. Cu toate acestea, difuzoarele de pe Motorola Razr+ au fost mai puternice, în timp ce sunetul este foarte bun de la ambele dispozitive. Sunt bine echilibrate, deși nu vă așteptați la miracole, desigur.
O mufă audio nu este inclusă pe niciunul dintre dispozitive. Va trebui să apelați la porturile lor de tip C pentru conexiuni audio prin cablu. Dacă preferați să utilizați wireless, aceasta nu este o problemă. Bluetooth 5.2 este disponibil pe Galaxy Z Flip 4, în timp ce Bluetooth 5.3 poate fi utilizat pe Motorola Razr+.
