Toto je úvodník od Captaina Sidda, autora financií a prieskumníka bitcoinovej kultúry.
Pri príležitosti Dňa veteránov v USA Chcel som uviesť niekoľko myšlienok o vojne. Vojna je odporná vec, no pravdepodobne sa do nej každý rok aktívne zapájajú milióny ľudí na celom svete, pričom viac ako štvrtina svetovej populácie v súčasnosti žije v „konfliktom zasiahnutých oblastiach“ podľa OSN.
Amerika je takmer neustále zapojená do ozbrojených konfliktov po celom svete, či už v poradnej funkcii, prostredníctvom leteckých a raketových útokov, alebo sa do boja priamo zapájajú americké jednotky. Prezident Obama, ktorý kandidoval na platforme ukončenie americkej intervencie v Afganistane a Iraku bol „prvým prezidentom, ktorý slúžil osem rokov a predsedal americkým vojnám počas každého jedného dňa svojho funkčného obdobia“, podľa NPR . Aj keď znížil počet amerických vojakov vystavených priamo bojovým zónam (z 180 000 až 15 000), on výrazne rozšírené možnosti dronov a údajne cielené zabíjanie, čo viedlo k funkčnému obdobiu, v ktorom v roku 2016 každý deň sa niesol v znamení troch bômb zhodených na nič netušiace hlavy.
Dokonca aj dnes, pod správou, ktorá spomalil útoky dronov na podozrivých teroristov, zdá sa, že teraz stojíme na priepasti tretej svetovej vojny. Jeden z najväčších svetových producentov energie – Rusko – napadol svojho suseda – Ukrajinu – živnú pôdu s ašpiráciami na vstup do vojenskej aliancie NATO.
Popri konvenčných vojnách sa dnes spoločnosti ocitajú zmätené v nekonečných ideologických a abstraktných vojnách. ktoré tiež poškodzujú ľudí a vyžiadajú si životy – niektoré v počte ďaleko presahujúcom konvenčné vojny. Medzi niekoľko amerických príkladov patrí Vojna proti chudobe, Vojna proti drogám a Vojna proti terorizmu.
Ako sme sa dostali do sveta nekonečných vojen a čo s tým môžeme urobiť?
Aby sme na to odpovedali, musíme začať tým, čo vedie vojnu: financovanie.
Vojna je drahá
Umiestniť jednotky do bojových zón, vyzbrojiť ich a nakŕmiť ich nie je lacná záležitosť. Americká armáda minula rekordné 801 miliárd $ na udržanie stroja v chode len v roku 2021. Zatiaľ čo vojenské výdavky v USA klesajú ako percento HDP, za posledných 20 rokov sú stále okolo 4 %.
Ideologické vojny tiež spôsobujú obrovské náklady, hoci v niektorých prípadoch je ich ťažšie vyčísliť. Celkové náklady na vojnu proti chudobe, ktorú začal prezident Johnson v roku 1964, sa odhadujú na viac ako 22 biliónov dolárov podľa štúdie The Heritage Foundation z roku 2014. Nepáči sa vám politika Heritage? Zvážte kontrolu faktov denníka Washington Post o tvrdení Paula Ryana, že na vojnu proti chudobe sa do roku 2013 minulo 15 biliónov dolárov. Zatiaľ čo článok tvrdí, že Ryan s týmto údajom zavádza, neponúka žiadny iný konkrétny údaj a môže získať len okolo 1 bilióna dolárov možného nadhodnotenia.
Náklady na vojnu proti drogám sú nižšie v peňažnom vyjadrení — okolo 1 bilióna dolárov – ale účinky neregulovaných drog a bojujúcich násilných gangov predstavujú pre nás nepochybne veľkú záťaž zdravotníckych a policajných systémov. Nehovoriac o nákladoch na ľudských životoch, pričom Mexiko počíta viac ako 300 000 úmrtí vo svojej krajine v dôsledku vojny proti drogám v rokoch 2014 až 2020. To sa rovná počtu stratených Američanov v druhej svetovej vojne.
The War On Terror tiež zhromažďuje šokujúce čísla s viac ako 8 biliónmi dolárov vynaložené USA na vojenské zásahy po 11. septembri. Nešťastia spojené s násilným „budovaním národa“ v odľahlých krajinách tiež vytvárajú ekonomické náklady, držia krajiny a komunity na kolenách a nie sú schopné rásť alebo prosperovať.
To všetko však bledne v porovnaní s výdavkami na totálne vojny 20. storočia. Totálne vojny v tridsiatych a štyridsiatych rokoch minulého storočia mali za následok obrovské množstvo výdavkov, pričom prvá svetová vojna stála Spojené štáty približne 52 % hrubého národného produktu a druhej svetovej vojny vyúčtovanie vo výške 40 % HDP.
Odkiaľ pochádzajú tieto peniaze?
Zdroje financovania vojny
Vlády sú schopné zapojiť sa do zdĺhavých a nákladných vojen iba prostredníctvom financovania – odkiaľ teda pochádzajú peniaze?
Prvým spôsobom financovania sú pôžičky. Vlády môžu vydať „vojnové dlhopisy“, ktoré kupujúcemu poskytnú peňažný výnos po skončení vojny. Na oplátku teraz vláda dostane toľko potrebnú hotovosť. V minulosti bola verejnosť nabádaná k nákupu týchto dlhopisov ako k svojej vlasteneckej povinnosti. Hugh Rockoff z Národného úradu pre ekonomický výskum odhaduje, že USA zvýšili 58 % prostriedkov použitých na vedenie prvej svetovej vojny prostredníctvom pôžičiek od verejnosti.
Liberty Bonds podporovali spojenecké vojnové úsilie v prvej svetovej vojne. Zdroj
The Druhým spôsobom financovania je zdaňovanie. Vlády môžu vyberať dane na financovanie vojnového úsilia a čerpať ich priamo z verejnej pokladnice. Rockoff odhaduje, že americké úsilie v prvej svetovej vojne získalo 22 % svojich financií z daní. Dane sa zvýšili prostredníctvom zákona o príjmoch z vojny z roku 1916, ktorý zdaňoval „zisky presahujúce sumu určenú mierou návratnosti kapitálu v základnom období – približne o 20 až 60 percent“ podľa Národný úrad pre ekonomický výskum (NBER). Dane z príjmu sa zvýšili aj v najvyšších príjmových skupinách z 1,5 % na viac ako 18 %.
Konečným spôsobom financovania je tlač peňazí. Mechanika tejto metódy sa v jednotlivých krajinách líši, ale zvyčajne zahŕňa centrálnu banku, ktorá nakupuje dlhopisy (dlhy) štátnej pokladnice ich vlastnej krajiny pomocou čerstvo vytlačenej (alebo stlačenej klávesy) hotovosti. Aj keď to predstavovalo iba 20 % financovania z prvej svetovej vojny v USA na NBER, pôžičky od našej centrálnej banky sú v súčasnosti čoraz populárnejšou možnosťou pre politikov, ktorí chcú investovať hotovosť do najrôznejších projektov domácich zvierat.
Aktíva Federálneho rezervného systému za posledných 20 rokov rýchlo rástli. Zdroj
Zatiaľ čo pôžičky si vyžadujú protistrany ochotné požičať, a zdanenie zvyšuje hnev verejnosti, tlač peňazí je politicky oveľa príjemnejšia možnosť. Umožňuje míňať hneď bez toho, aby ste museli robiť ťažké rozhodnutia alebo okamžité obete. Ako rástol americký vojenský a zahraničný vplyv v 20. storočí, zvýšila sa schopnosť Ameriky požičiavať si od vlastnej centrálnej banky.
Večierok sa takmer skončil kvôli veľkým výdavkom na vojnu vo Vietname a vojnu proti chudobe v 60. rokoch, ktoré viedli národy ako Francúzsko obchodovať svoje doláre za zlato. V tom čase bol americký dolár krytý zlatom v pomere 35 dolárov za jednu uncu zlata. Zahraničné vlády tak mohli kedykoľvek vymeniť svoje doláre za zlato a vláda USA musela tento kurz dodržiavať – koncom 60. rokov však bolo v obehu toľko ticho vytlačených dolárov, že kurz mal byť okolo 200 USD za jednu uncu zlata.
Nixon sa v roku 1971 rozhodol „dočasne“ stiahnuť americký dolár zo zlatého štandardu – hoci sa už nikdy nevrátil. Bez akýchkoľvek tvrdých, nesfalšovateľných peňazí, ktoré by kryli americký dolár, mohla vláda hrdo tlačiť peniaze, pričom brala kúpnu silu všetkým zárobkovo činným osobám a držiteľom amerických dolárov na podporu vládnych programov.
S tlačou peňazí je teraz možné viesť vojnu prakticky navždy. Zatiaľ čo dane a pôžičky vyschnú, keď občania otvorene vzdorujú vojne, tlač peňazí si vyžaduje oveľa menší dohľad alebo súhlas ľudí.
Pozrime sa na niekoľko nedávnych „večných vojen“, ktoré prežili vďaka tlačeným peniazom.
Vojna proti chudobe
Vojna proti chudobe vznikla v polovici 60. rokov 20. storočia legislatívou, ktorá vytvorila a rozšírila federálne programy pomoci zamerané na zmiernenie chudoby. Tieto programy zahŕňajú Job Corps, ktorý pomáha znevýhodneným mladým ľuďom umiestniť prácu, a Volunteers In Service To America (VISTA), domácu verziu Peace Corps zameranú na pomoc chudobným v Amerike.
Cieľ vojny proti chudobe, ako sa uvádza v 1964 State Of The Union Address, bolo „nielen zmierniť symptóm chudoby, ale ho aj vyliečiť a predovšetkým mu predchádzať. “ Bola vojna proti chudobe v týchto cieľoch účinná?
Zatiaľ čo niektoré z mnohých federálnych programov vytvorených na riešenie chudoby pomohli jednotlivcom v určitých časoch a na určitých miestach, celkové výsledky nie sú pozitívne. Zatiaľ čo vláda USA vynaložila obrovské a stále sa zvyšujúce sumy na zmiernenie chudoby, miera chudoby sa už desaťročia pohybuje medzi 10 % a 15 %.
Do začiatku vojny proti chudobe v roku 1964 chudoba v skutočnosti neustále klesala, z viac ako 22 % v roku 1959 na približne 17 %, keď Zákon o ekonomických príležitostiach bol podpísaný v auguste 1964. Tento slabý výkon vojny proti chudobe tiež sedí na pozadí rastúcej príjmovej nerovnosti, kde stredná trieda klesla z 62 % celkového príjmu v USA sa znížilo na 43 %, pričom celý tento pokles zaberá horná príjmová skupina.
Ako mohla táto vojna pokračovať tak dlho, spotrebovávala stále viac zdrojov bez toho, aby priniesla výsledky? Vláda USA vytlačila viac peňazí, požičala si od budúcnosti a od svojej vlastnej centrálnej banky, ktorá začala rozširovať svoj zostatok list v 60. rokoch 20. storočia prvýkrát od skončenia 2. svetovej vojny. Bez možnosti tlačiť americké doláre by bola schopnosť vlády viesť nešťastné vojny v chudobe a súčasne vo Vietname značne obmedzená.
Vojna proti drogám
Vojna proti drogám sa začala v 70. rokoch, keď Richard Nixon vyhlásil zneužívanie drog verejný nepriateľ číslo jeden. Za posledných 50 rokov, napriek vojenským zásahom a prísnej polícii na celom svete, je užívanie a zneužívanie drog stále nekontrolovateľné a spôsobuje zrýchľujúce sa úmrtia.
Úmrtia z predávkovania drogami za posledných 20 rokov neustále rástli podľa cieľa NIH a prieskum z roku 2018 zistil, že menej ako 10 % Američanov si myslím, že Vojna proti drogám je vyhraná. Medzitým väznenie za drogové trestné činy ničí možnosti vzdelávania a zamestnania a vytvára podtriedu mnohých znevýhodnených a často čiernych alebo hispánskych ľudí. Prečo teda vojna proti drogám pokračuje?
Miestnosť na konzumáciu drog v Paríži, ktorá znižuje škody narkomanom prostredníctvom čistých ihiel a v niektorých krajinách – napríklad vo Švajčiarsku – bezpečného heroínu na predpis. Zdroj.
Bohužiaľ, War On Drugs nepotrebuje populárnu podporu. Tlačiareň peňazí umožňuje financovanie systému polície a väzníc potrebných na pokračovanie vojny. Bez bolesti z daní alebo voľby požičať sa vojnovému úsiliu, hnev verejnosti nikdy nedosiahne horúčku potrebnú na zmenu politického prílivu. Vojna proti drogám je teraz nezodpovedná, nečestný vládny program s niekoľkými kontrolami svojich výdavkov alebo činností. To, čo nám zostáva, je inštitucionalizovaná deštrukcia spoločnosti, ktorú drží pri živote tlačiareň peňazí.
Vojna proti terorizmu
Vojna proti terorizmu sa začala po útokoch z 11. septembra a prinútila amerických vojakov po celom Blízkom východe poraziť al-Káidu a ďalšie extrémistické skupiny.
Zatiaľ čo vojna proti teroru si vyžiadala víťazstvo pri smrti Usámu bin Ládina, vývoj americkej 20-ročnej vojny si vyžiadal podľa odhadov jeden milión životov, pričom tretinu z nich tvoria civilisti. Medzitým počas americkej okupácie Iraku a Afganistanu vznikli a vyvinuli sa nové teroristické skupiny, čo viedlo k vzostupu ISIS. Vojna proti teroru doma slúžila ako vhodná zámienka na prijatie rozsiahlych sledovacích opatrení prostredníctvom zákona Patriot Act.
Možno najpálčivejším príkladom zlyhania vojny proti terorizmu bol odchod USA z Afganistanu. Po 20 rokoch vojenskej okupácie USA USA spravodajské služby odhadovali, že Taliban si vezme Kábul späť do 30 až 90 dní po stiahnutí amerických jednotiek. Trvalo im to len päť dní.
Milión stratených životov, 8 biliónov dolárov minula čo za to musíme ukázať? Veľmi málo, ak vezmeme do úvahy, že Blízky východ je dnes pravdepodobne menej stabilný a je pravdepodobnejšie, že bude útočiskom teroristov, než keď začala vojna proti terorizmu. Vojna mohla pokračovať, napriek nedostatočnému smerovaniu alebo úspechu, kvôli jej nezodpovednosti. Neexistovali žiadne jasné metriky na meranie úspechu a žiadni voliči sa nesťažovali na zvýšené zdanenie na pokrytie vojnových nákladov. To je do značnej miery umožnené obrovskými deficitmi, ku ktorým teraz americká vláda vedie večné vojny.
Prečo vedieme tieto vojny?
Všetky tieto príklady amerických večných vojen boli otrasnými zlyhaniami pri dosahovaní ich stanovených cieľov, no naša vláda stále vynakladá čas, energiu a peniaze na ich vedenie.. Prečo sú tieto jasne neúspešné vojny stále financované?
Dostávajú financie, pretože tlačenie peňazí vedie k nezodpovedným programom. Občania nepodpisujú tlačenie peňazí na financovanie týchto programov a nepociťujú žiadne zvýšené dane ani škrty v iných oblastiach, ktoré sa ich týkajú. Nie je presne jasné, čoho – ak vôbec niečoho – sa dnes občania vzdávajú financovania vládnych programov. Dokonca aj keď verejnosť vyjadrí odpor k vojne, táto opozícia nemá zuby.
Odhlasovanie politikov, ktorí podporujú nepopulárnu večnú vojnu, vedie k hre o móle. Vždy existuje viac ambicióznych politikov, ktorí súperia o kontrolu nad tlačiarňou peňazí, aby mohli financovať svoje vlastné domáce projekty alebo navždy vojny, takže hlavný problém zostáva nevyriešený.
Navyše, silné korporácie vo vojenskom priemyselnom komplexe a ďalší príjemcovia vládnych peňazí majú vlastný záujem na udržaní toku platieb. Tieto štruktúry majú všetky stimuly na to, aby udržali pri moci politikov, ktorí podporujú používanie tlačiarne peňazí na ich vyplácanie, na úkor námezdne pracujúcich a strednej triedy.
Ako to Bitcoin zmení?
Vojna bitcoinových limitov
Rozšírené prijatie bitcoinu ako peňažnej jednotky namiesto fiat mien, ako je americký dolár , by prísne kontrolovalo alebo úplne eliminovalo schopnosť vlády tlačiť peniaze. Rovnako ako zlatý štandard držal výdavky USA do značnej miery pod kontrolou, bitcoinový štandard obmedzí výdavky na vojenské dobrodružstvá v zahraničí a nákladné programy doma. Vládne programy budú potrebovať podporu ľudí, aby mohli naďalej dostávať finančné prostriedky, inak zvýšené zdanenie potrebné na financovanie týchto programov povedie k odhlasovaniu politikov, ktorí ich podporujú. Spätná väzba rastúcich výdavkov medzi vládou a podporovanými odvetviami – ako je zbrojný priemysel v USA – do značnej miery zmizne, keďže verejná nálada hrá väčšiu úlohu pri prideľovaní vládnych prostriedkov.
Dúfam, že sa nám podarí dosiahnuť štandard bitcoinov, pretože to nevyžaduje, aby sme lobovali práve u politikov, ktorí najviac profitujú z existujúceho peňažného systému. Dosiahnutie štandardu bitcoinov si vyžaduje iba to, aby sme ako jednotlivci a komunity naďalej vo väčšej miere prijímali bitcoiny ako nástroj sporenia a peňažné médium. Ak budeme všetci držať a obchodovať v bitcoine namiesto fiat mien, tlačiareň fiat peňazí nebude mať od koho vysávať kúpnu silu a politika tlače peňazí sa nevyhnutne zreformuje.
Vzďme si našich vojenských veteránov tým, že vojakov zapojíme do vojny len vtedy, keď je to absolútne nevyhnutné. Naše kolektívne a mierové akcie môžu ukončiť zdroj financovania nevysvetliteľných, brutálnych a život ničiacich navždy vojen.
Toto je hosťovský príspevok kapitána Sidda. Vyjadrené názory sú úplne ich vlastné a nemusia nevyhnutne odrážať názory BTC Inc alebo Bitcoin Magazine.
