Detta är en åsiktsledare av Jaime Gutierrez, en bitcoin-finansstrateg och grundare av Bitcoin Embassy på YouTube.
Denna artikel är en del av en serie skriven av Jaime Gutierrez med titeln”The Influence Of The U.S. In Central America Then And Today.”
Militären, idag, anses inte vara en viktig del av samhället av allmänheten. Varför skulle det? Det representerar blodsutgjutelse och slagsmål som verkar meningslösa och har orsakat samhället mycket smärta. På samma sätt är att studera Bitcoin som ett fastighetsförsvarssystem en missförstådd del av denna tillgång och en del som är partisk av vår egen övertygelse. Hur hänger de ihop? Eftersom båda använder brutalt våld och fysisk makt för att försvara egendom.
Som mexikanskfödd medborgare har jag alltid undrat varför, med tanke på det överflöd av naturresurser som olja och litium tillgängliga i vårt land, Mexiko har t bli en världsekonomisk ledare. Du kanske också har en liknande synpunkt i ditt hemland. Särskilt om du befinner dig i en utvecklingsnation i Latinamerika eller Afrika eller om du bor i ett litet land som har mycket inflytande från supermakter som Ryssland, USA eller Kina.
Genom historien har en av de anledningar till att ett land eller ett imperium har blivit en hegemonisk makt har varit med om vad Jason Lowery kallar makten projektionsspel, vilket betyder militärens kinetiska råa fysiska kraft. Detta är viktigt för om en nation inte projicerar makten ordentligt, hur kan den försvara sina naturresurser och sin suveränitet från en annan nation? Och ännu viktigare, som individer, hur kan vi försvara vår egendom från att bli stulen eller konfiskerad av en korrupt agent? Det är här statens roll uppstår.
Enligt Robert Breedlove är huvudsyftet med en stat att försvara och bevara liv, frihet och egendom.
“Egendom är det ömsesidigt erkända, exklusiva förhållandet mellan en tillgångsägare och en viss tillgång. Som ett förhållande snarare än något särskilt föremål är essensen av all egendom informativ.”
“Rätten till liv är källan till alla rättigheter — och rätten till egendom är deras eget genomförande. Utan äganderätt är inga andra rättigheter möjliga. Eftersom människan måste upprätthålla sitt liv genom sin egen ansträngning, har den som inte har rätt till produkten av sin ansträngning inga medel att upprätthålla sitt liv.” — Ayn Rand
Om egenskap betyder en lista med”Vem äger vad?”och livet är källan till alla rättigheter, hur kan vi då försvara oss från en tyrann eller en person som vill stjäla vår egendom? Vi vill vara säkra på att produkten av våra dagliga ansträngningar som uppnåtts genom svett, tårar och uppoffrad tid kommer att vara säkra för oss själva och vår blodlinje.
“Tillförlitligt lagra, uppdatera och kommunicera information i detta listan är egendomens ursprungliga applikation. Och begränsningen av detta har varit behovet av att lita på (och betala) en myndighet för att upprätthålla denna lista och förhindra förfalskning eller dubblering av dess register.”— Robert Breedlove
I århundraden har denna myndighet varit regeringen. Regeringen är den enhet som bestämmer rättsstatsprincipen i ett samhälle. Den arbetar genom de federala domstolarna och dess tre huvudbefogenheter – lagstiftande, rättsliga och verkställande – för att försvara sina medborgares äganderätt. Den behöver den tredje – en armé – för att garantera efterlevnad av dessa regler om de andra makterna misslyckas med att göra det.
“Syftet med att projicera makt via Militien är att bevara nollförtroende och egalitär kontroll över vad som i grunden är förtroendebaserade och ojämlika lagregler. Vår regelbaserade ordning fungerar bara i den mån vi kan projicera makt för att bevara vår tillgång till vår regelbaserade ordning. Och den enda fysiska signaturen för”ägande”är den kraft som projiceras för att bevara ens tillgång till egendom.”— Jason Lowery
När vi tittar på historien har regeringen ofta slutat som den aktör som inför nya regler och därmed kränker samma äganderätt. I USA är denna rättighet skyddad från korruption genom det andra tillägget, som tillåter folket att bilda miliser för att bekämpa regeringen om den blir en dålig aktör i samhället.
Källa: Kongress
Detta handlar om skydd av äganderätten inom en självorganiserad stat, men samma dynamik gäller mellan stater. Och det är härifrån internationella konflikter kommer och där betydelsen av militären uppstår för att försvara sin rättsstat från utomstående.
Militär utvecklingsinfrastruktur.
Källa: Jason Lowery
“När en konsensus om äganderätten mellan stater kunde inte nås med politiska medel, konflikten bryter ut.” — Robert Breedlove, 2021
“Vi glömmer hur tillståndet för ägande och förvarskedja för praktiskt taget allt med massa, särskilt massan vi tjänar pengar på, är skrivet i blod, inte med bläck. Detta är tragedin med bra kraftprojektion och avskräckning. Ju bättre vi blir på det, desto mindre ofta påminns vi om varför vi behöver det.” — Jason Lowery
Carl von Clausewitz, en preussisk general och militärteoretiker från 1800-talet säger: “ Krig är bara en fortsättning av politik med andra medel.” Så för att förstå vikten av att militären har en hegemoni måste vi förstå varför krig inträffar.
Som en av historiens viktigaste klassiska strategiska tänkare undersökte han krigets natur och definierade det med denna treenighet:
Krig består av samma”blinda naturkrafter”av”urvåld”som observerats i naturen.
Det innehåller”slumpens och sannolikhetens spel”som belönar”kreativa andar.”
Det är ett kalkylerat instrument för nationell politik som används för att lösa politiska tvister.
Detta innebär att de starkastes överlevnad, de kreativa andarna som är på jakt efter något större än dem och med ett tydligt syfte att uppnå det, är de som översatts till regeringar och har blivit supermakterna som påverkar allt runt omkring dem eftersom de har blivit bäst på att projicera makt.
“Dessutom, att vinna detta brute-force fysiska maktspel är inte enbart beroende av att hitta sätt att samla större mängder kraft; det handlar också om att hitta olika strategier för att projicera makt på allt mer kreativa sätt.
Och när vi inte kan lita på domaren för att vi inte respekterar deras omdöme, ger krig nationer tillgång till en oberoende rättssal med en helt opartisk domare som inte kan manipuleras av känslor eller korrumperas av falska tolkningar. Krig är den sista utvägens domare, ger oförgänglig dom och ett mycket avgörande beslut baserat på brute-force fysisk makt.”— Jason Lowery
Detta är domaren i civilisationernas och supermakternas uppgång och fall. Och när ny teknik uppstår, får maktens hegemoni som avvisar den konsekvenserna och faller samman.
Tänk på medeltiden, och en av de första sakerna som troligen hoppar till oss är slott. Dessa enorma, starkt befästa strukturer som var sin tids maktbaser. Krut skulle förändra allt detta, vilket krossningen av Konstantinopels murar visade.
Konstantinopel hamnmålning: Cobija/CC BY-SA 4.0/Public domain
Föreställ dig själv i Konstantinopel, som på den tiden sågs som den ultimata metropolen, det ultimata föremålet för begäret; och de osmanska turkarna var fast beslutna att fånga den. Det är år 1452. Ingenjören Orban, en artilleriexpert, arbetar i Konstantinopel och går till kejsar Konstantin XI och hans arméer för att erbjuda dem sin senaste uppfinning; ett fruktat vapen, en monsterkanon som använder krut för att skydda staden från utomstående inkräktare. Men kejsaren fick slut på pengar och kunde inte köpa dem av honom. Så Orban går till turkarna, som inte realistiskt kunde avvisa det, och, till ett bättre pris, erbjuder det till dem.
Den monstruösa kanonen, konstruerad av Orban.
Vi hoppar framåt, det är nu påskdagen den 2 april 1453, ett år senare. Den unge osmanske sultanen, Mehmet II, och hans arméer är i Konstantinopel för att påbörja belägringen av staden. Den monstruösa kanonen, konstruerad av ingenjören Orban, var tvungen att dras mer än hundra mil till den belägrade staden. Den största kanonen någonsin, 27 fot lång med förmågan att skjuta en stenkula på 1 500 pund mot försvaret av den belägrade staden, är nu på plats. Med öronbedövande åska sköt kanonen. Detta vapen slog mot Konstantinopels murar och bröt dem så småningom ner, vilket tillät den osmanska armén att bryta igenom staden.
Förutom detta monster fortsatte många andra mindre kanoner bombardementet. Detta var ljudet av en militär revolution, som gjorde stenmurar, torn och pansar i stort sett föråldrade. Det skulle förstöra medeltidens vissheter, traditioner och levnadssätt.
Staden Konstantinopel föll den 29 maj 1453, åtta veckor efter den första belägringen. Och nyckeln till de ottomanska turkarna att erövra Konstantinopel var kanonen som konstruerades av ingenjören Orban, en professionell artillerimästare.
“Håll ditt svärd framför dig. Dina svärd och dina sköldar är fullt tillräckliga och kommer att visa sig mycket effektiva i strid.” — Vad kejsar Konstantin XI förmodligen sa under den slutliga belägringen av Konstantinopel.
De sista orden skulle ha varit en lögn eftersom de inte kunde försvara sig från kanonerna om de inte skulle ha köpt dem året före belägringen. Detta är en viktig historielektion eftersom den sista innovationen inom kraftprojektion var kärnvapen. Vi såg vad de är kapabla till i Hiroshima och Nagasaki. Om det används är resultatet en ömsesidigt säkerställd förstörelse av mänskligheten. Och länderna som har dem blev de nya världsstormakterna som ingen vill attackera eftersom kostnaden för det kan vara irreparabel. Dessa länder är Kina, Ryssland och världens supermakts hegemon, USA. Vi har några andra undantag med kärnvapen som Nordkorea, men de har inte inflytande från dessa tre länder i hela världen.
Ändå kom en annan kraftprojektionsteknik 2009. Satoshi Nakamoto, inspirerad av Adam Backs tidning“Hashcash-A Denial Of Service Countermeasure”, byggd “Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system,” Ett nätverk med en kostnadsfunktion som innebär en utmaning för sina gruvarbetare att kunna skapa tokens vi ring satoshis. Genom proof-of-work-mekanismen måste gruvarbetare lösa en utmaning var tionde minut för att kunna validera Bitcoin-transaktioner, och genom att göra det får de bitcoin som belöning. Gruvarbetare måste ansluta sina specialiserade datorer som Antminers S19 Pro för att generera giltiga block.
Denna kostnadsfunktion har också en matematisk följd för att påföra en kostnad om någon vill attackera nätverket:
Bitcoin-halveringsformeln.
>Fuente: Blog.lopp.net
När Bitcoin-nätverket släpptes började gruvarbetare få 50 bitcoin per block, som utvanns var tionde minut. Varje 210 000:e block kommer bitcoin-belöningar att halveras, vilket sker ungefär vart fjärde år tills vi når 32 halveringar (”halvering” är termen som syftar på Bitcoin-belöningarna halverades), vilket förväntas ske år 2140. Vi befinner sig nu i den tredje halveringen, under vilken gruvarbetare får 6,25 bitcoin per block.
Om någon vill attackera Bitcoin-nätverket skulle han eller hon behöva ha en majoritet på 51 % av hashhastigheten. Om en person, trots stora vägspärrar som förhindrar en sådan händelse, har denna majoritet, måste Bitcoins fulla noder runt om i världen sedan validera och acceptera dessa nya angriparblockeringar, vilket de inte har incitament att göra. För att inte nämna, detta 51 % försök att attackera Bitcoin-nätverket skulle ta cirka 6,7 miljarder dollar per år.
Mekanismen för bevis på arbete medför en fysisk kostnad för alla krigförande agenter som vill korrumpera nätverket. Genom att använda elektrisk kraft via sina datorer använder de fysisk kraft med brute force istället för kinetisk, som militärens krut. Detta är en fortsättning på kraftprojektionsspelet men i cyberrymden, nu gjort genom att skydda vår rent digitala egendom och energi, som vi kallar Bitcoin. Gruvarbetare är en fortsättning på vår militära makt.
Vilka är konsekvenserna av detta? Jason Lowery uttrycker det på följande sätt och gör en stor avhandling som heter”Softwar: Bitcoin And The Future Of Our National Strategic Defense.”
Lowry illustrerar här:
“Vi kan inte glömma hur historien utspelar sig. Vi kan inte glömma att makt är allt om vi vill försvara det vi har värdefullt. Förhoppningsvis kan vi övertyga de personer som är ansvariga för beslutsfattandet. Detta är målet med min forskning. De borde åtminstone ta Bitcoin-brytning på allvar eftersom vi inte vill vara som slutet av Konstantinopel. Vi vill vara framtidens superkraft. Om detta är maktprojektionsspelet, cyber. Om det är så här du uppnår noll förtroende jämlik kontroll över cyberegendom, vill vi framställa detta land för att fortsätta att vara en supermakt.”
USA har blivit världens supermakt genom sin militära styrka och användningen av dess valuta, den amerikanska dollarn, som världens reservpengar i världen. De lyckades säkra detta efter att ha tagit sig ur guldmyntfoten 1971 och efter det med petrodollarsystemet.
Varför är detta viktigt?
Efter USA:s sanktioner mot Ryssland som tar bort dem från SWIFT-systemet, nu är alla länder ställer sig dessa frågor:
“Kan jag lita på mina besparingar i banksystemet?
…
Om jag går emot USA, skulle jag kunna kastas ut ur SWIFT-systemet också?
…
Hur kan vi skydda vår egendom och suveränitet från denna supermakts inflytande?”
De gör det genom att bygga sin militär kinetiskt och elektriskt så att de kan lägga en kostnad på alla angripare som vill tillfoga deras regler.
Maktprojektionsspelet är en naturlag som har funnits i miljontals år och håller nu på att utvecklas. Nu måste USA göra ett smart drag om det vill behålla sin roll som den mäktigaste nationen i världen.
Detta är ett gästinlägg av Jaime Gutierrez. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc eller Bitcoin Magazine.
