اب جبکہ آئی فون 14 پرو کے باضابطہ آغاز کے بعد ایک مہینہ گزر چکا ہے، اب وقت آ گیا ہے کہ ایک دوسرے کے بارے میں سوچا جائے۔ میں اب ایک پورے مہینے سے اپنے روزانہ ڈرائیور کے طور پر مؤخر الذکر استعمال کر رہا ہوں، اور آخر کار میں کمرے میں موجود ہاتھی کے بارے میں بات کرنے میں آرام محسوس کرتا ہوں: ڈائنامک آئی لینڈ۔
ان لوگوں کے لیے جو ایپل کے لنگو سے ناواقف ہیں، اس سال Cupertino کمپنی کے پرو ماڈلز نے ایک نئے کٹ آؤٹ کے حق میں مشہور نشان کو کھو دیا۔ تاہم، حقیقت میں، آئی فون 14 پرو میں ایک نہیں، بلکہ دو کٹ آؤٹ ہیں: ایک سیلفی کیمرے کے لیے اور دوسرا فیس آئی ڈی سینسر کے لیے۔
ڈائنامک آئی لینڈ کی سطح (پن کا مقصد) جب iOS دو کٹ آؤٹس کو ضم کرتا ہے اور ایک ایسی خصوصیت تخلیق کرتا ہے جو ایپل کی اپنی شرائط میں”ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کے درمیان ہموار امتزاج”کی نمائندگی کرتا ہے۔
اعتراف، مذکورہ بالا بیان، سختی سے، درست ہے-مرکب واقعی ہموار ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ متحرک جزیرے کے پیچھے سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر دونوں متعدد وجوہات کی بناء پر سب سے بہتر ہیں۔
مندرجہ ذیل پیراگراف میں، میں اپنی رائے دوں گا کہ کیوں ڈائنامک آئی لینڈ، اپنی موجودہ حالت میں، ایک ایسی چال ہے جو واقعی مفید خصوصیت کے بجائے سست ڈیزائن کو چھپانے کی کوشش کرتا ہے۔ اب دو تردیدوں کا وقت ہوگا۔
سب سے پہلے، یہ صرف ایک آدمی کی رائے ہے، جو کہ آئی فون 14 پرو کے ذاتی تجربے پر مبنی ہے۔ دوم، یہ کسی بھی طرح سے ایپل کا مذاق نہیں ہے-میں دراصل اپنے آپ کو ایپل کا مداح سمجھتا ہوں اور میں ایپل کے ماحولیاتی نظام میں بہت گہرا ہوں۔
اب، کافی لمبے تعارف کے بعد، میں اپنا کیس پیش کروں گا کہ کیوں ڈائنامک آئی لینڈ ایپل کی جانب سے ناقص عمل درآمد کی ایک (خاص طور پر نایاب) مثال پیش کرتا ہے۔
متحرک جزیرے کا نامکمل ہارڈ ویئر
جزیرہ بمقابلہ جزیرہ نما ہارڈ ویئر کے محاذ پر، میں ایک بہت ہی واضح پالتو پیشاب کو حل کرنا چاہتا ہوں جو بہت سے لوگوں کو ڈائنامک آئی لینڈ کے ساتھ ہے۔ کٹ آؤٹ کو متعارف کرانے کا پورا مقصد قابل استعمال اسکرین ریل اسٹیٹ کی مقدار کو زیادہ سے زیادہ کرنا اور ایک بہترین باڈی ٹو اسکرین تناسب حاصل کرنا ہے۔ ایک لحاظ سے، تقریباً ہر سمارٹ فون بنانے والا ہولی گریل تک پہنچنے کے لیے کام کر رہا ہے: ایک مکمل کنارے سے کنارے کی سکرین۔
واضح رہے کہ ایپل نے درحقیقت ڈائنامک آئی لینڈ کے نفاذ کے ساتھ آئی فون پرو لائن اپ کے اسکرین ٹو باڈی ریشو میں اضافہ کیا ہے۔ لیکن کیا اس نے قابل استعمال اسکرین کی جگہ کو زیادہ سے زیادہ کر دیا ہے؟
اس کا جواب واضح”نہیں”ہے۔ متحرک جزیرہ پچھلی نسل کے نشان سے تنگ ہوسکتا ہے، لیکن سابقہ سے اوپر والے پکسلز عملی طور پر ناقابل استعمال ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ متحرک جزیرہ مؤثر طریقے سے اپنے پیشرو سے زیادہ عمودی جگہ لیتا ہے۔
اوپر دی گئی تصویر کی بنیاد پر، ہم واضح طور پر دیکھ سکتے ہیں کہ ڈائنامک آئی لینڈ اسکرین کی جگہ کا ناقص استعمال کرتا ہے اور کچھ لحاظ سے، نشان سے بھی بدتر ہے۔ تھرڈ پارٹی ایپس کا استعمال کرتے ہوئے یہ مجھ پر واضح ہو گیا ہے۔ وہ مواد جو بصورت دیگر”نوچڈ”آئی فون کے ساتھ نظر آئے گا اسے مزید نیچے دھکیل دیا جاتا ہے۔ بہر حال، یہ مسئلہ ممکنہ طور پر جلد ہی حل ہو جائے گا کیونکہ ڈویلپرز تیزی سے نئے آئی فونز کے لیے اپنی ایپس کو بہتر بناتے ہیں۔
متروک ہونے کی طرف پیش رفت درحقیقت، میں یہ کہنے کی جسارت کرتا ہوں کہ اگر ایپل صرف ڈائنامک آئی لینڈ کو ٹاپ بیزل پر تھپڑ مارتا، تو آئی فون 14 پرو کی اسکرین زیادہ قابل استعمال ہوتی۔ تاہم، تب ایپل کو اسی ڈیزائن کو ری سائیکل کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا جاتا جو اس نے تقریباً 5 سال قبل آئی فون ایکس کے ساتھ اپنایا تھا۔ ٹھیک ہے، متحرک جزیرہ مختلف ہے، یہ بہت کچھ سچ ہے، لیکن ضروری نہیں کہ اچھے طریقے سے ہو۔ مزید برآں، جیسا کہ ایپل پہلے ہی انڈر ڈسپلے فیس آئی ڈی پر کام کر رہا ہے، اس لیے آئی فون کے فرنٹ ڈیزائن کو تبدیل کرنے سے پہلے ٹیکنالوجی کے تیار ہونے کا انتظار کرنا زیادہ معنی خیز ہوگا۔
ایپل کی بہت سی دوسری مصنوعات نے حال ہی میں”نشان”کو اپنایا ہے (میک بک ایئر نے اس سال ایسا کیا ہے)، اس لیے کسی ایسی چیز کے ساتھ چپکی رہنا جو مشہور ہو گئی ہے اور زیادہ قابل استعمال ہے، میری نظر میں، اس کا سہارا لینے سے بہتر ہوتا۔ ایک عبوری حل صرف ڈیزائن کی تبدیلی کی فراہمی کے لیے۔
اس سے میرا مطلب ہے کہ کوئی بھی توقع نہیں کرتا ہے کہ ایک بار جب ایپل نے ڈسپلے کے نیچے فیس آئی ڈی ڈالنے کا طریقہ تلاش کرلیا تو وہ ڈائنامک آئی لینڈ کو اپنے ارد گرد رکھے گا۔ اس طرح، ڈائنامک آئی لینڈ میں ڈیزائن کے لحاظ سے فرسودہ پن ہے۔
آخری حصہ میری تنقید کے دوسرے عنصر سے بھی اچھی طرح سے جڑا ہوا ہے۔ اگر متحرک جزیرہ کو دیرپا نہیں بنایا گیا ہے، تو اسے خاص طور پر مفید بنانے کا واقعی کوئی فائدہ نہیں ہے۔ درحقیقت، اس کی فعالیت کو محدود رکھنے سے، اس کو ہٹانے کی بجائے مثبت طور پر موصول ہوگا۔ لہذا، ایپل کے پاس اپنے سافٹ ویئر گیم کو بڑھانے کے لیے واقعی کوئی ترغیب نہیں ہے-لہذا، میرا اگلا نکتہ۔
ڈائنامک آئی لینڈ کا محدود سافٹ ویئر اس وجہ سے کہ مجھے ڈائنامک آئی لینڈ کو ایپل کی تازہ ترین”فیچر”ڈب کیے جانے کا مسئلہ ہے، یہ بہت آسان ہے-یہ میز پر کچھ نیا نہیں لاتا، یہ صرف موجودہ خصوصیات کو ایک نئی شکل دیتا ہے۔
ایپل نے وضاحت کی ہے کہ وہ چاہتے ہیں کہ ڈائنامک آئی لینڈ”لائیو ایکٹیویٹیز”ڈسپلے کرے۔ ایک ڈیولپر بلاگ پوسٹ شائع کمپنی یہ شرط رکھتی ہے کہ ڈائنامک آئی لینڈ کو”صرف انتہائی ضروری مواد”پیش کرتے ہوئے”کاموں اور لائیو ایونٹس کو ٹریک کرنے کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے جن کا آغاز اور اختتام متعین ہو۔”
ڈائنامک آئی لینڈ کی طرف سے دکھائی جانے والی لائیو سرگرمی کو”صرف اس وقت اپ ڈیٹ کرنا چاہیے جب نیا مواد دستیاب ہو، لوگوں کو صرف اس صورت میں متنبہ کرنا جب ان کی توجہ حاصل کرنا ضروری ہو”اور اسے”لوگوں کو شروع اور ختم کرنے پر کنٹرول دینا”چاہیے۔
یہ سب کاغذ پر اچھا لگتا ہے، لیکن صرف ایک مسئلہ ہے۔ یہ سب مستقل بینرز کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔ ڈائنامک آئی لینڈ کے آپ کے UI کو مسلسل پریشان کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے، صرف اس مقصد کے لیے کہ لائیو سرگرمیاں ظاہر کرنے کا کوئی طریقہ ہو۔
لائیو ایکٹیویٹیز کی فعالیت ڈائنامک آئی لینڈ کے وجود کا جواز پیش کرنے کے لیے ہے نہ کہ اس کے برعکس۔ یہ ان دونوں کو اصل خصوصیات سے زیادہ بہانہ بناتا ہے-نظریہ میں، کم از کم۔ عملی طور پر متحرک جزیرہ کا استعمال لیکن نظریہ عملی طور پر اچھی طرح سے نہیں ملتا ہے، اس لیے میں خود دیکھنا چاہتا تھا کہ آیا متحرک جزیرہ روزمرہ میں معنی رکھتا ہے۔ دن کا استعمال. اقرار، استعمال کے کچھ ایسے معاملات ہیں جن سے میں لطف اندوز ہوں۔
کلاک ایپ کے ذریعے سیٹ کیے گئے ٹائمرز کو ٹریک کرنا واقعی اچھا ہے، اور ایپ کو کھولے بغیر ایپل میوزک کے ساتھ بات چیت کرنے کا آپشن ہونا اور بھی بہتر ہے۔ مجھے خبر پڑھتے ہوئے گانا تبدیل کرنے کے قابل ہونا پسند آیا، بغیر کنٹرول سینٹر کو نیچے کھینچے۔
تاہم، یہ اس کے بارے میں ہے۔ کیا اس سے اتنا فرق پڑتا ہے؟ سچ کہا جائے، مجھے یہ جاننے کی ضرورت نہیں ہے کہ الارم بجنے میں کتنا وقت باقی ہے-مجھے صرف یہ سننے کی ضرورت ہے کہ یہ ختم ہو گیا ہے۔
اس کے علاوہ، زیادہ تر وقت میں اپنے آئی فون کو لاک کرکے موسیقی سن رہا ہوں گا (مزے کی بات یہ ہے کہ ڈائنامک آئی لینڈ ڈسپلے کے اوپری حصے پر ہے، لیکن لاک اسکرین پلیئر اس کے نیچے ہے۔ اس کے بجائے اسکرین)۔
اب، میں اس سے مستثنیٰ ہو سکتا ہوں، لیکن بہت سے مبصرین نے یہ بھی نوٹ کیا ہے کہ ڈائنامک آئی لینڈ میں مفید مقاصد کی بہتات نہیں ہے، مارک گورمین نے اپنے پاور آن نیوز لیٹر-“اسے استعمال کرنے کی صرف چار مجبور وجوہات ہیں … فون کالز، میوزک پلے بیک، میپ ڈائریکشنز اور ٹائمر”۔
حتمی فیصلہ
ڈائنامک آئی لینڈ میں کچھ حقیقی صلاحیت ہو سکتی ہے، خاص طور پر اگر فریق ثالث کے ڈویلپرز کو اس سے تخلیقی استعمال کرنے کا کوئی طریقہ مل جائے۔ تاہم، سب سے بڑھ کر، یہ ایپل کے لیے بدصورت سچائی کو چھپانے کا ایک ہوشیار طریقہ ہے: کہ آئی فون 14 پرو کے سامنے دو بڑے، ناخوشگوار کٹ آؤٹ ہیں۔
یہ نامکمل ہارڈ ویئر اور محدود سافٹ ویئر کے درمیان ایک ہموار امتزاج ہے جو ایک ایسی خصوصیت کو متعارف کراتا ہے جو ایک سادہ iOS اپ ڈیٹ کے ساتھ حاصل کیا جا سکتا تھا۔
ایک طرح سے، یہ مجھے یاد دلاتا ہے جب ایپل نے پہلی بار AssistiveTouch متعارف کرایا تھا۔ چونکہ ہوم بٹن آئی فون کا لازمی جزو بن چکا تھا، اس لیے اسے عملی طور پر لاگو کرنے کا آپشن شامل کیا گیا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ صارفین کو ہمیشہ اس تک رسائی حاصل ہو گی۔ مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ، جسمانی ہوم بٹن کافی عرصہ سے ختم ہو چکا ہے، لیکن بہت سے آئی فون صارفین آج بھی AssistiveTouch استعمال کرتے ہیں۔ مجھے خلوص سے شک ہے کہ جب (اگر نہیں) ایپل ڈائنامک آئی لینڈ کو ہٹائے گا تو ایسی ہی صورتحال پیدا ہوگی۔
کسی بھی قیمت پر، مجھے اب بھی اپنے آئی فون 14 پرو سے پیار ہے۔ میرے خیال میں یہ 2022 کے بہترین اسمارٹ فونز میں سے ایک ہے، اور میں اسے ہر روز استعمال کرنے کا منتظر ہوں۔ لیکن اس کی وجہ یقینی طور پر متحرک جزیرہ نہیں ہے۔
