Audacity adalah perisian rakaman dan penyuntingan audio digital sumber terbuka dan bebas yang banyak digunakan dan telah menarik perhatian ramai setelah dua dekad. Namun, setelah pemerolehan Audacity pada Mei tahun ini oleh syarikat MuseGroup yang berpangkalan di Rusia, perisian tersebut telah menjadi kontroversi. Perkara utama yang menjadi perhatian adalah penambahan telemetri dan apa yang banyak dilihat sebagai Dasar Privasi yang samar-samar dan membimbangkan/a>.
Keputusan MuseGroup untuk memasukkan telemetri (pengumpulan data) dalam Audacity didasarkan pada dua ciri baru yang ingin diperkenalkan oleh perusahaan pada versi berikutnya yang, jika mengikuti penomboran versi tradisional Audacity, harus versi 3.0.3. Dua ciri baru yang akan datang adalah ‘kemas kini automatik’ dan ‘pelaporan ralat’. Versi semasa (3.0.2) tidak termasuk telemetri seperti itu kerana tidak termasuk ciri rangkaian ini.
Menurut Dasar Privasi MuseGroup yang dikemas kini, data berikut akan dikumpulkan:
Versi OS Negara pengguna berdasarkan alamat IP nama dan versi CPUN Kod ralat dan mesej yang tidak berakibat maut (iaitu projek gagal dibuka) Laporan keretakan dalam format Breakpad MiniDumpData yang diperlukan untuk penguatkuasaan undang-undang, litigasi, dan permintaan pihak berkuasa (jika ada)
Akibatnya , pengguna yang bermaksud untuk memuat turun versi Audacity baru yang akan datang diberi amaran bahawa perisian tersebut kini boleh digolongkan sebagai perisian intip. Dua item dalam senarai data yang dikumpulkan yang menyebabkan banyak kritikan adalah alamat IP dan data yang diperlukan untuk penguatkuasaan undang-undang. Walau bagaimanapun, saya akan membuat pemerhatian berikut:
Negara pengguna berdasarkan alamat IP : Menurut MuseGroup, alamat IP pengguna tersebut diasinkan dan disimpan hanya selama 24 jam selepas itu tidak dapat dipulihkan.
Data yang diperlukan untuk permintaan penguatkuasaan undang-undang, proses pengadilan, dan pihak berkuasa : Dikritik kerana kurang jelas/terperinci. Namun, mengingat perisian tersebut digunakan di banyak negara di seluruh dunia, semuanya dengan syarat/undang-undang privasi yang berbeza, hampir mustahil untuk menentukan dan menggambarkan dengan tepat data apa yang diperlukan secara sah di setiap negara. Oleh itu, kekaburan agak diperlukan.
Adakah Audacity Spyware atau Tidak-Saya mengambilnya
Saya katakan tidak. Saya tidak melihat apa-apa dalam senarai data yang dikumpulkan yang di luar kebiasaan-tidak lebih daripada itu, dan dalam banyak kes, jauh lebih sedikit daripada aplikasi popular yang sudah dikumpulkan. Selanjutnya, menurut MuseGroup, pengguna akan dapat memilih untuk tidak ikut telemetri yang diperlukan untuk kemas kini automatik, dan telemetri yang diperlukan untuk pelaporan ralat akan ikut serta. Secara peribadi, saya melihat penambahan kemas kini automatik dan pelaporan ralat bermanfaat dan sebenarnya kedua-duanya memerlukan sejumlah telemetri
Sebilangan besar kemarahan berasal dari dalam komuniti Audacity, yang saya dapat memahami dengan sempurna. Adalah wajar untuk merasa khuatir apabila program sumber terbuka yang popular tiba-tiba mengumumkan kemas kini ke atas dasar privasinya setelah sekitar dua dekad tetapi, dalam gambaran besar, kebanyakan orang mungkin sudah menggunakan produk yang mengumpulkan lebih banyak data daripada Audacity, tanpa pemikiran kedua.
Anda juga mungkin suka:
