Pertarungan undang-undang antara Epic Games dan augmented reality startup Nreal tidak akan berhenti dalam waktu dekat.
Dalam sentuhan baru, startup China sambil mempertahankan diri dari tuntutan Epic, telah memutuskan untuk mengajukan tuntutannya sendiri terhadap pembuat permainan dan platform perisian.
• Jangan Terlepas: Permainan Epik Memulakan Semula Lawsuit vs Nreal sebagai Rundingan Penyelesaian Keruntuhan
Sekiranya anda belum memperoleh skor, berikut adalah rangkaian acara asas, yang pertama kali didedahkan kepada umum ketika Realiti Seterusnya membongkar cerita pada Januari 2019.
Pada akhir Disember 2018, Epic Games secara senyap melobi voli undang-undang pertamanya di Nreal mengenai apa yang dianggapnya sebagai nama yang berpotensi membingungkan. Pada pandangan pertama, penonton mungkin tertanya-tanya mengapa tuntutan tersebut muncul, tetapi hakikat bahawa kedua-dua syarikat beroperasi di ruang augmented reality bermaksud bahawa mungkin ada beberapa kepentingan bersaing yang nyata di masa depan.
Kemudian, pada akhir Disember 2019, Permainan Epik memasuki perbincangan penyelesaian dengan Nreal, suatu langkah yang menunjukkan bahawa kedua-dua pihak mungkin dapat mencapai beberapa resolusi.
Namun, tidak lama selepas tahun yang hilang pada tahun 2020, di mana banyak syarikat berjuang untuk terus bertahan, pada suku pertama 2021, Epic Games memulakan semula pertempuran undang-undang , menandakan n berakhir dengan perbincangan penyelesaian.
Sekarang, hampir dua bulan kemudian, dalam dokumen undang-undang yang diajukan pada hari Isnin, Nreal membuat kesnya sendiri terhadap tuduhan Epic.
Epic mengemukakannya aduan di North Carolina-“tempat kelahirannya”di mana ia beribu pejabat-untuk mendapatkan kelebihan yang tidak adil berdasarkan kehadirannya yang signifikan di negeri itu dalam proses pengadilan terhadap syarikat asing China.
-Peguam Nreal Diane Rutowski melalui pemfailan undang-undang
“Penggugat mengajukan tindakan penghakiman deklarasi ini untuk membenarkan hak mereka untuk menggunakan dan mendaftarkan Nreal Mark. Tidak hanya tanda yang berbeza-satu kata umum dan yang lain diciptakan oleh Nreal-tetapi bidang penggunaan masing-masing pihak berbeza dan berbeza di pasar yang sesak,”baca satu bahagian dari pengajuan undang-undang.
“Plaintif berada dalam bidang menyediakan kacamata realiti campuran (iaitu peranti perkakasan) dan perisian sampingan yang berkaitan dengan produk yang berjenama dengan tanda yang berbeza. Epic, sebaliknya, adalah pembangun permainan video dan perisian yang berkaitan untuk pembangunan permainan.”
Pengajuan terus menuntut bahawa”Nreal Mark adalah tidak melanggar, tidak menyebabkan persaingan yang tidak adil, kekeliruan, atau menipu pelanggan sebagai sumber atau asal dan tidak melanggar hak yang mungkin dimiliki Defendan di bawah California, North Carolina, atau Persaingan Tidak Adil Common Law.”
Selain meminta pengadilan memutuskan untuk mendukungnya, Nreal juga meminta agar Epic Games membayar biaya pengadilannya dan”pelepasan lain sebagaimana yang difikirkan wajar dan wajar oleh Mahkamah.”
Halangan undang-undang terbaru ini mungkin satu lagi halangan bagi Nreal untuk mendapatkan produknya ke pasaran AS, walaupun telah mulai membuat jalan masuk di China, Korea Selatan, Jepun, dan bahagian Eropah.
Gambar sampul melalui Nreal/ Instragram
