Pada masa ini, kebanyakan perkhidmatan kewangan terdesentralisasi dijalankan melalui rangkaian Ethereum. Di tanah Bitcoin, DeFi hampir tidak wujud. Namun, ada kes yang perlu dibuat untuknya. Dan Atomic.Finance memulakan perbualan dengan artikel tentang bagaimana dan mengapa mereka berputar dari membina Ethereum menjadi cabaran terbesar yang boleh dikatakan membina Bitcoin. Oleh kerana ini bukan perkara biasa, kita harus menjelajahinya.

Bacaan Berkaitan | Pembeli Tanpa Nama Mengemukakan 5 Tawaran Pembukaan ETH untuk Pertama NFT yang Dibentuk Komuniti

DeFi mempunyai titik buta. Ethereum diakui cukup berpusat di peringkat nod, dan pencipta Vitalik Buterin nampaknya berada di pusat projek. Oleh itu, bolehkah semua yang dibina di atasnya benar-benar dianggap terdesentralisasi? Dan ambil kira bahawa Ethereum adalah yang paling terdesentralisasi dari rangkaian Kontrak Pintar. Sekiranya kita, misalnya, lihat Binance Smart Chain yang pemusatan menjadi jelas dan tidak dapat dinafikan.

Jadi, adakah sebab itu Atomic.Finance meninggalkan Ethereum? Atau ada lebih banyak lagi cerita ini? Mari kita terokai apa yang mereka katakan

Adakah Kita Benar-benar Memerlukan DeFi Pada Bitcoin?

The artikel yang kami analisa bukanlah perkara baru . Atomic.Finance menerbitkannya”pada musim gugur tahun 2020 ketika kami pertama kali memutuskan untuk membuat pivot kami dari ETH DeFi ke kewangan asli Bitcoin.”Visi mereka adalah bahawa”wang yang baik berhak mendapat infrastruktur kewangan yang baik,”dan mungkin memang pantas mendapatkannya. Tetapi, adakah ia memerlukannya? Bukankah Bitcoin baik-baik saja seperti itu? Bukan jika tujuannya adalah untuk”pemegang Bitcoin menjadi bank mereka sendiri.”

Kenyataannya, hampir semua alat dan infrastruktur kewangan untuk Bitcoin hari ini tidak mempunyai jaminan yang sama seperti Bitcoin.

Atomic.Finance menjadikannya hebat. Sekiranya pasaran menuntut infrastruktur kewangan dan alat kewangan canggih, mereka harus setara dengan ekosistem Bitcoin yang lain. Selanjutnya:

Sekiranya trend ini tidak berubah, maka kita menghadapi risiko masa depan untuk Bitcoin yang dikuasai oleh institusi berpusat besar, dan bank crypto. Masa depan di mana hampir setiap transaksi atau aktiviti kewangan Bitcoin dilakukan pada lapisan perbankan kustodian-sekali lagi, tanpa ada jaminan yang menentukan Bitcoin.

Mengapa Atomic.Finance Abandon Ethereum?

Pada mulanya, syarikat ini mengembangkan alat kewangan rentas rantai. Itu membawa mereka ke jalan yang tidak selaras dengan visi mereka. Di sinilah mereka dengan hebat mengkritik Ethereum dan sebahagian besar projek DeFi yang ada sekarang: DeFi. Terus membangun di ruang ETH DeFi kemungkinan akan memaksa kita untuk melancarkan token kita sendiri untuk bersaing-dan tidak ada yang menjerit wang yang tidak kukuh dan infrastruktur kewangan yang tidak baik daripada percetakan wang yang berleluasa.

Bagi orang-orang Ethereum yang sukar, ini sukar untuk diakui, tetapi mereka memberikan maksud yang baik. Adakah semua token itu benar-benar diperlukan? Atau adakah mereka cara untuk memaksimumkan keuntungan? Atau, lebih baik lagi, adakah token tersebut diperlukan untuk bersaing tetapi tidak untuk projek itu sendiri? Kemudian, Atomic.Finance berlipat ganda dan melemparkan batu lain: itu sendiri-yang tidak sesuai dengan piawaian keselamatan kami.

Adakah Soliditi, bahasa pengaturcaraan yang dikembangkan oleh Ethereum untuk kontrak pintar, merupakan masalah dengan sendirinya? Atau, lebih buruk lagi, risiko keselamatan?

Carta harga ETH di Bitstamp | Sumber: ETH/USD di TradingView.com

Membangun DeFi Melalui Bitcoin

Oleh itu, syarikat itu meninggalkan Ethereum dan memulakan penerokaan”alat yang dibina di Bitcoin. Adakah terdapat cara untuk membina infrastruktur kewangan yang baik secara asli dengan wang paling baik yang diketahui oleh manusia?”Oleh kerana kepercayaan di tanah Altcoin adalah bahawa Bitcoin adalah teknologi lama yang tidak dikembangkan, mereka fikir mereka tidak akan mendapat banyak. Mereka tersilap. Mereka mendapati:

Bersihkan kegembiraan pembangun untuk membina Bitcoin. Khususnya, untuk alat kewangan Bitcoin-Native dan Lightning (LiFi). Yang jelas juga adalah bahawa walaupun terdapat banyak pembangun infrastruktur dalam Bitcoin, produk kewangan yang mesra pengguna yang sebenarnya dapat digunakan oleh Bitcoiner rata-rata jauh di antara produk terpusat dan kustodian.

Bacaan Berkaitan | Bitcoin Memegang Tahap Makro Penting, Tetapi Don’t Be Bullish Namun

Ungkapan terakhir di sebelah sana, itulah yang anda namakan sebagai peluang perniagaan. Buatlah sesuka hati.

Imej Pilihan oleh Kehidupan Kita dalam Piksel di Unsplash -Carta oleh TradingView

Categories: IT Info