Saya mendapat sedikit inspirasi hari ini apabila Nathaniel Whittemore membuat liputan mengenai beberapa karya New York Times yang disasarkan pada Bitcoin dalam episod terbaharu podcastnya,”The Breakdown.”artikel pertama cuba mempertikaikan Bitcoin desentralisasi dengan menggunakan statistik perlombongan dari zaman awal apabila sangat sedikit orang yang melombong. artikel kedua oleh Paul Krugman cuba memperlekehkan Bitcoin dengan mengatakan ia pada dasarnya tidak berguna. Itu datang daripada ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel yang terkenal kerana artikel tentang internet menjadi trend yang berlalu. Mengapa kita mempercayai orang ini, apatah lagi mengambil berat apa yang mereka fikirkan?
Perbezaan antara isyarat dan bunyi bising adalah mudah, tetapi sukar untuk dilihat semasa panik seperti hari ini atau euforia apabila harga menjadi parabola. Pada pandangan saya, harga itu sendiri adalah bunyi. Harga dibuat pada margin; pembeli dan penjual melebihi jumlah antara satu sama lain untuk jangka masa yang singkat. Ia tidak memberitahu anda tentang kekuatan rangkaian atau penggunaan jangka panjang. Cerita harga tidak lebih daripada percubaan untuk menjana klik dengan menimbulkan ketakutan atau ketamakan berdasarkan pergerakan harga jangka pendek.
Isyarat, sebaliknya, lebih dalam; lihat di bawah tudung, jika anda mahu. Cerita tentang kadar cincang mencecah paras tertinggi sepanjang masa, membayangkan rangkaian lebih selamat berbanding sebelum ini. Cerita yang menunjukkan alamat bitcoin unik mencapai paras tertinggi sepanjang masa, menunjukkan pertumbuhan pengguna yang berterusan. Cerita tentang tinjauan pendapat Bank of America yang menunjukkan 90% rakyat Amerika merancang untuk melabur dalam bitcoin sepanjang tahun hadapan, menunjukkan penggunaan berterusan dan pertumbuhan selanjutnya. Semua topik ini telah dibincangkan dalam beberapa hari yang lalu, tanpa mengira penurunan harga. Isyarat.
Isyarat tentang Bitcoin berlaku setiap hari, namun kita nampaknya dibanjiri dengan ketakutan, ketidakpastian dan keraguan (FUD) kepingan pukulan dan ramalan analisis teknikal bola kristal tentang akhir dunia. Saya di sini untuk mengingatkan anda bahawa kebanyakan syarikat media adalah mengenai klik. Clickbait mendorong penglibatan dan penglibatan mendorong hasil pengiklanan. Jangan biarkan tajuk berita ini memperdayakan anda, terdapat isyarat tersembunyi di mana-mana dan terdapat banyak artikel berharga yang mengandungi lebih daripada apa yang dapat dilihat.
Kajian Kes Miniatur: Amaran Paus Benzinga Pada 10 Jun 2022
(Tangkapan skrin/BTCNews)
Saya perhatikan beberapa hari yang lalu, dalam beberapa minit, Benzinga telah menerbitkan dua artikel: satu mengenai deposit pertukaran ikan paus dan satu lagi mengenai pengeluaran ikan paus. Bezinga selalunya akan menetapkan harga deposit dalam dolar A.S., sambil mengekalkan pengeluaran dalam istilah bitcoin. Artikel tersebut hampir sama untuk setiap jenis transaksi dan akan mencirikan pertukaran deposit sebagai isyarat menurun, sambil menerangkan pertukaran pengeluaran sebagai teknik pegangan jangka panjang yang berhemat.
“ Mengapa ia penting: Pemindahan mata wang kripto daripada dompet ke bursa biasanya merupakan isyarat menurun.”
Berbanding:
“Mengapa ia penting: Bitcoin’Whales'( pelabur yang memiliki $10 juta atau lebih dalam BTC) biasanya menghantar mata wang kripto daripada bursa apabila merancang untuk memegang pelaburan mereka untuk tempoh masa yang panjang. Menyimpan sejumlah besar wang di bursa memberikan risiko tambahan kecurian, kerana dompet pertukaran adalah sasaran yang paling dicari untuk penggodam mata wang kripto.”
Mungkin lebih menarik, jika anda meluangkan masa untuk melakukan pengiraan, anda boleh melihat sejelas hari bahawa pengeluaran pertukaran jauh melebihi deposit. Dalam coretan khusus ini, sebanyak hampir $200,000,000. Sembilan digit keseluruhan. Jadi di manakah isyarat menurun di sini?
Mereka mungkin telah diagregatkan selama beberapa hari atau minggu dan menulis artikel yang bernas tentang pergerakan ikan paus bersih untuk benar-benar menyelami isyarat sebenar, tetapi mereka tidak melakukannya. Kerana sama seperti New York Times, tajuk dan klik adalah perkara yang penting. Mereka hanya mahukan kelantangan.
Deflasi yang didorong oleh teknologi, tesis Jeff Booth seperti yang diterangkan dalam bukunya,”The Price of Tomorrow,”sedang dimainkan di depan mata kita. Internet telah menyekat perantaraan capaian dan pengedaran maklumat. Manfaat untuk berbilion-bilion, tetapi juga pedang bermata dua yang telah memotong kedudukan kewangan syarikat media yang pernah hebat, memaksa mereka untuk melawan penerbit kecil seperti Benzinga untuk perhatian anda.
Ini adalah salah satu sebab saya sangat menyukai Majalah Bitcoin. Mereka mempunyai banyak artikel yang mengkritik Bitcoin. Mereka melakukannya sepanjang masa, tetapi ia pada asasnya berbeza dalam erti kata bahawa anda tidak akan menemuinya dengan tajuk yang mencolok untuk mendorong penglibatan sahaja. Saya melihatnya sebagai satu cara untuk memacu rangkaian ke hadapan: pakar membentangkan kes mereka untuk membangunkan perbualan dengan pakar lain. Bukan sekeping hit bertudung nipis yang mudah disangkal atau jelas berat sebelah. Muat turun Apl Lobak Merah dan Majalah Bitcoin akan membayar anda untuk membaca artikel mereka. Nilai untuk nilai; satu transaksi yang saling menguntungkan. Bolehkah anda mengatakan perkara yang sama untuk Benzinga? The New York Times? Saya tidak dapat mengakses artikel New York Times pun kerana ia bersembunyi di sebalik tembok berbayar. Satu halangan kecil yang mudah untuk mengukuhkan ruang gema.
Mencari isyarat sebenar melalui semua bunyi ini nampaknya semakin sukar, terutamanya dalam pasaran yang dianggap beruang ini. Apa yang boleh saya katakan ialah, jangan percaya tajuk berita. Terutama apabila mereka mengejutkan atau sensasi. Syarikat media mengikuti insentif mereka sama seperti orang lain. Apabila insentif adalah untuk mendorong penglibatan sebanyak mungkin, kadangkala tajuk yang menarik itu ternyata bertentangan sepenuhnya dengan apa yang sebenarnya ditulis.
Ini adalah siaran tetamu oleh Mickey Koss. Pendapat yang dinyatakan adalah milik mereka sepenuhnya dan tidak semestinya mencerminkan pendapat BTC Inc. atau Majalah Bitcoin.