Ini bukan nasihat pelaburan. Penulis tidak mempunyai kedudukan dalam mana-mana saham yang disebutkan. Wccftech.com mempunyai dasar pendedahan dan etika.
Seorang bekas pengurus perolehan untuk Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) telah didenda NT$2.5 juta sebagai sebahagian daripada pelanggaran perjanjian tidak bersaingnya dengan pembuat cip. Bekas pekerja itu, Xue Zongzhi, telah meninggalkan peranannya di TSMC untuk mengambil jawatan yang sama di pembekal wafer China, yang melanggar perjanjiannya dengan TSMC yang dipertikaikan oleh syarikat itu. Sebagai tindak balas, Encik Zongzhi membalas bahawa pengalamannya dalam pemerolehan tidak tertakluk kepada perjanjian yang tidak bersaing dan dengan mengambil peranan di majikan baharunya, dia telah memanfaatkan kemahirannya yang diperoleh melalui masa yang dihabiskan dalam industri.
TSMC Menangi Pertarungan Undang-undang Menentang Pengurus Perolehan yang Melompat Kepada Saingan Yang Lebih Kecil
laporan datang dari penerbitan Taiwan United Daily News (UDN) dan ia menyatakan bahawa rayuan Encik Zongzhi terhadap keputusan mahkamah telah ditolak. Kontroversi mengenai pemergiannya bermula pada 2016 apabila dia meninggalkan TSMC untuk menyertai syarikat wafer China dalam beberapa bulan selepas pemergiannya.
En. Zongzhi telah menguruskan bahagian pembelian TSMC sejak 2011 dan memilih untuk meninggalkan jawatan itu pada Julai 2016. Mengikut UDN, kontraknya dengan syarikat itu melarangnya daripada mengambil peranan yang sama di firma pesaing yang ditakrifkan sebagai syarikat yang terlibat dalam”semikonduktor pembuatan dan perkhidmatan wafer.”Walau bagaimanapun, pada Disember tahun yang sama, eksekutif mengambil peranan sebagai naib presiden perolehan di Syarikat Simpanan Sungai Yangtze yang merupakan sebahagian daripada Kumpulan Continental Ziguang dan dimiliki keseluruhannya oleh Syarikat Litar Bersepadu Wuhan Xinxin.
Syarikat Litar Bersepadu Wuhan Xinxin (XMC) ialah pesaing langsung TSMC, kata syarikat itu, kerana ia juga mengeluarkan dan menjual semikonduktor. Akibatnya, fab Taiwan menghantar notis undang-undang kepada Encik Zongzhi, meminta beliau meletak jawatan daripada jawatan baharunya, tetapi gagal menerima jawapan.
Seterusnya, TSMC menghantar notis untuk membayar ganti rugi yang sama. kepada NT$15.5 juta dalam tuntutan mahkamah. Saman itu juga mendakwa bekas pengurus itu telah membocorkan rahsia dagangan TSMC seperti kontrak pesanan, bidaan dan harga produknya sebagai sebahagian daripada jawatan baharunya.
Walau bagaimanapun, Encik Zonghzi menegaskan bahawa harga dan bidaan bukan hak milik. maklumat dan TSMC tidak menggunakannya untuk bersaing dengan syarikat lain. Beliau juga menggariskan bahawa pengalamannya selama ini bukanlah harta intelek TSMC dan XMC adalah ikan kecil berbanding TSMC, yang merupakan pengeluar kontrak semikonduktor dan kerepek terbesar di dunia.
Seperti yang dilaporkan UDN, mahkamah berpihak kepada TSMC dalam urusan itu, dan ia memutuskan bahawa kontrak, bidaan dan harga adalah maklumat sensitif yang sememangnya digunakan oleh pembuat cip untuk bersaing dengan saingan. Ia juga berpendapat bahawa kontrak Encik Zhongzhi dengan TSMC memang menghalangnya daripada bekerja untuk pengeluar cip lain, tetapi dia bebas untuk bekerja dengan pengeluar bukan cip. Akhirnya, mahkamah juga menolak dakwaan pengurus bahawa XMC bukan saingan TSMC, kerana ia menyatakan bahawa realitinya adalah sebaliknya kerana kedua-duanya terlibat dalam pembuatan semikonduktor.
Namun, ia mengurangkan ganti rugi yang terhutang kepada TSMC sejak syarikat itu tidak dapat membuktikan bagaimana pemergian Zongzhi membawa kepada kerugian. Harga saham TSMC telah meningkat secara konsisten sejak bekas pengurus itu meninggalkan syarikat itu, dan keuntungannya juga meningkat dengan ketara. Selepas itu, Zhongxi dijatuhi hukuman membayar ganti rugi NT$2.5 juta kepada bekas majikannya.
