Beli iPhone pada harga runcit daripada Amazon
Saman tindakan kelas terhadap Apple dan Amazon menuduh syarikat bersubahat untuk menghapuskan peniaga pihak ketiga, dan menaikkan harga produk secara buatan.
Tuntutan itu difailkan dengan Hagens Berman Law, firma yang sama yang mengendalikan saman penetapan harga e-buku, dan lain-lain. Defendan menuduh Apple bersubahat dengan Amazon untuk menghapuskan 98% penjual semula produk Apple untuk kepentingan Apple dan Amazon.
Sebelum perjanjian yang dibuat antara Apple dan Amazon pada 2018, produk Apple hanya tersedia melalui pasaran pihak ketiga. Harga kadangkala lebih rendah daripada runcit, tetapi produk tidak selalu dalam keadaan sempurna.
Menjelang 2019, bilangan penjual semula Apple menurun, dilaporkan mengikut reka bentuk. Perjanjian itu bermakna peralatan Apple hanya boleh dijual oleh penjual semula yang diberi kuasa oleh Apple, atau mereka yang membeli $2.5 juta dalam inventori yang diperbaharui setiap 90 hari-perubahan radikal kepada apa yang berlaku sebelum ini.
Tuntutan menyatakan bahawa bilangan peruncit Apple di Amazon jatuh sebanyak 98%, daripada hampir 600 penjual semula kepada 7. Saman itu juga mendakwa bahawa Amazon mendapat manfaat daripada barangan yang dijual pada kadar 20% harga yang lebih tinggi bahawa mereka akan mempunyai sebaliknya.
“Daripada permulaan perbincangan ini, pihak-pihak membincangkan’membuang’penjual semula pihak ketiga,”kata tuntutan mahkamah.”Akhirnya Apple mencadangkan, dan Amazon bersetuju, untuk mengehadkan bilangan penjual semula di setiap negara kepada tidak lebih daripada 20. Ambang sewenang-wenangnya dan kuantitatif semata-mata ini tidak termasuk walaupun Penjual Semula Sah produk Apple.”
Seperti dengan saman penetapan harga e-buku, tuntutan”harga lebih tinggi”meragukan. Amazon hampir selalu mempunyai potongan harga yang mendalam pada perkakasan Apple, yang selalunya tidak dapat ditandingi oleh pihak ketiga.
Carta yang diperoleh daripada Undang-undang SBSS
Tuntutan itu bertujuan untuk membayar balik pengguna yang membayar lebih untuk iPad dan iPhone yang terjejas oleh”skim”ini. Ia juga meminta injunksi untuk menghalang perjanjian Apple dan Amazon daripada diteruskan.
Apple sering menjadi sasaran tindakan undang-undang besar atau tuntutan paten kerana saiznya. Tindakan undang-undang seperti ini boleh mengambil masa bertahun-tahun untuk diselesaikan, dan, walaupun menang, memberikan hanya sen dolar kepada mereka yang terjejas dan berjuta-juta kepada peguam yang memfailkan saman itu.
