Ini ialah editorial pendapat oleh Heritage Falodun, seorang penganalisis Bitcoin dan saintis komputer yang berpangkalan di Nigeria.
Saya percaya manusia berhak mendapat penjelasan terperinci tentang kebimbangan yang memburukkan yang dihadapi ekonomi kita hari ini. Penyelesaian kepada masalah perdagangan dunia tidak akan mencukupi jika melibatkan diri dalam perdagangan transnasional, menggalakkan kemajuan sosial, multilateralisme, mempengaruhi pendedahan dua hala dan membolehkan kemakmuran dari bawah tidak penting kepada kewujudan manusia.
Kebebasan untuk melaksanakan dan memupuk perdagangan bebas, pantas dan tidak berat sebelah atas kapasiti individu, komuniti, wilayah dan negara bangsa dalam pendekatan yang lancar tanpa mengira entiti yang terlibat akan menjadi langkah pertama ke arah mencapai global, mekanisme perdagangan yang mesra, berkesan dan berdaya saing.
Ini semua perlu diingat bahawa inovasi yang membebaskan yang mampu menyelesaikan dan memecahkan halangan perdagangan dunia tidak boleh kurang daripada penyelesaian yang membolehkan transaksi rentas sempadan segera dan telus. Ini akan menyemarakkan kebebasan daripada sekatan yang menindas yang dikenakan oleh pihak berkuasa terhadap cara hidup, tingkah laku dan kehebatan ekonomi orang ramai dalam pasaran dunia. Kemudahan untuk membina landasan pengimportan dan pengeksportan yang tahan lama lebih baik dicapai dengan mewujudkan teknologi dan alatan perdagangan bebas dan terdesentralisasi sepenuhnya terhadap perlindungan. Kita hidup di bawah dasar perdagangan kuno dan berpusat, terutamanya yang terkenal kerana mencederakan orang yang ingin dilindungi, dengan memperlahankan pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan inflasi pada skala global. Ini ialah isu yang menjadi lebih jelas selepas COVID-19 sebelum konflik Rusia-Ukraine, dan sudah tentu lebih-lebih lagi sekarang.
Ciri yang ditunjukkan dalam sistem perdagangan antarabangsa telah terkumpul selama beberapa dekad yang mencerminkan tindakan, dasar dan pendirian kesatuan dunia yang berbeza. Ramai orang bimbang bahawa tidak semua orang bermain mengikut peraturan pelbagai hala yang dipersetujui. Tahap sokongan dan perlindungan negeri yang tinggi kekal dalam sektor utama, manakala pembuat peraturan pelbagai hala tidak seiring dengan realiti perniagaan masa kini. Ini hanyalah beberapa masalah yang dihadapi oleh ekonomi hari ini.
Persoalan di hadapan kita ialah,”Bagaimanakah kita menangani dan menyelesaikan halangan perdagangan yang dicipta, dirancang, diatur dan disokong oleh kesilapan manusia yang menyamar sebagai peraturan yang mengawal?”
Kami secara aktif perlu mengklasifikasikan semula ekonomi dan membolehkan penyepaduan struktur monetari yang bebas daripada kecacatan dan ketidakcekapan manusia. Tidak pernah ada masa yang lebih baik untuk transmogrifikasi positif ke arah globalisasi perdagangan dan teknik transaksi berbanding sekarang. Menekankan pendidikan tentang apa itu wang, apa itu wang dan apa itu wang adalah penting, kerana ia merupakan asas yang menyokong semua aktiviti perdagangan. Semakin banyak wang yang sempurna, semakin lancar untuk mencapai ekonomi yang mampan disertai dengan mekanisme perdagangan yang tidak tersilap. Wang telah mengambil banyak struktur sepanjang sejarah manusia. Emas dan kerang cowrie berfungsi sebagai wang pada abad ke-14 tetapi tidak dapat bertemu dengan semua ciri dan fungsi wang yang sepatutnya. Kerang emas dan cowrie adalah terhad tetapi permodalan bekalan tidak terhad manakala ciri kemudahan penggunaan tidak dapat dicapai kerana berat komoditi ini. Lebih banyak emas dan cengkerang mudah ditemui yang seterusnya membawa kepada tahap ketepuan pasaran.
Sebagai cara membetulkan dan menyelesaikan kemerosotan komoditi terdahulu ini yang dikenali sebagai wang. Wang telah dibangunkan dan ditukar kepada syiling emas, nota fiat, nilai akaun bank dan kad kredit. Kedengaran menarik dan inovatif bukan? Menambah rasa ingin tahu anda, peningkatan ini telah dapat menyingkirkan beberapa masalah sebelumnya seperti kemudahan penggunaan, tetapi mereka tidak dapat menangani masalah bekalan tanpa had. Pengeluaran wang(fiat) yang tidak terkawal dan konsisten kekal berterusan kerana setiap orang bergantung pada kepercayaan dengan pihak ketiga yang dipanggil bank. Tidak menghairankan, bank kekal tertakluk kepada peraturan persekutuan. Malangnya, bentuk wang baharu ini berfungsi sebagai pintu masuk kepada masalah perdagangan baharu. Beberapa contoh ini ialah”ketidakseragaman wang,”prosedur penyelesaian yang panjang dan peraturan yang ketat di tengah-tengah kekurangan cagaran dalam sesetengah bidang kuasa.
Masalah ini kekal jelas dan ketara selepas peralihan wang kepada fiat, oleh itu keperluan untuk mengurangkan kesannya. Beberapa pendekatan untuk menangani kemunduran itu walaupun pengoptimuman wang yang terkenal untuk kegunaan mudah memerlukan badan monetari sedia ada yang dikenali sebagai”Pertubuhan Telekomunikasi Kewangan Antara Bank Sedunia,”atau SWIFT. SWIFT menangani sebahagian daripada masalah ini dengan memudahkan pemindahan wang rentas sempadan dengan cara yang boleh diklasifikasikan sebagai pantas dalam cara pemesejan berstruktur, tetapi tidak serta-merta seperti yang sepatutnya.
Penyelesaian yang tidak lengkap itu juga membawa pertimbangan untuk mematuhi peraturan ekonomi berpusat yang mengawal setiap bidang kuasa. Pada asasnya, penolakan Forum Ekonomi Dunia (WEF) untuk membolehkan desentralisasi wang didalangi oleh ketamakan. Saya tidak bersetuju ia disebabkan oleh ketidakupayaan pakar untuk memahami konsep penyahpusatan wang dan pendemokrasian perdagangan. Penolakan WEF ialah konsep ekonomi yang dipandu dengan tumpuan penuh untuk mengekalkan kuasa kerajaan-ketagihan mabuk — dengan menyedapkan perdagangan dan pelaburan dengan halangan mata wang tempatan untuk memperlahankan aliran produk dan perkhidmatan antara negara.
Beberapa akibat daripada ekonomi global yang berpecah-belah dan autonomi bank pusat terhadap penawaran mata wang tempatan yang konsisten dan meningkat tidak dapat dipadamkan dan jelas dalam masyarakat kita:
Penurunan dalam gaji dan kuasa beli mata wang dalam kedua-dua ekonomi berpendapatan tinggi dan rendah. Menghadapi pertukaran antara risiko krisis hutang dan jaminan makanan dan bahan api di negara-negara yang mempunyai ekonomi membangun. Ketidakamanan makanan yang semakin memburuk dari semasa ke semasa– terutamanya di Timur Tengah, Afrika Utara, Afrika Sub-Sahara dan Asia Selatan. Kadar inflasi tertinggi dalam sejarah yang menjejaskan banyak negara tidak termasuk kuasa perdagangan dunia dalam setiap benua.
Izinkan saya bertanya”Bolehkah punca cabaran ini diatasi untuk merevolusikan konteks wang untuk memupuk perdagangan global tanpa cela?”
Tindak balas pantas — ya boleh, biarkan wang menjadi wang dan semua masalah perdagangan akan menjadi usang.
Untuk menyelesaikan masalah perdagangan, memandangkan punca utama dilampirkan kepada semua wang tidak cekap sebelum ini, satu inovasi monetari yang dipanggil Bitcoin telah dicipta untuk menangani kelemahan masa kini. Banyak ciri yang dimilikinya seperti bekalan terhad, kebolehubahan, ketelusan, kemudahan penggunaan, rintangan penapisan, kebolehpecahan, kebolehfungsian dan mudah alih. Bahagian yang menarik dan paling berkesan ialah keupayaannya untuk menyingkirkan kepercayaan melalui mekanisme perdagangan rakan ke rakan terpencar yang disokong oleh pengiraan matematik dan bukannya sifat fizikal seperti cengkerang emas atau cowrie. Ciri-ciri wang sihat ialah ketahanan, mudah alih, boleh dibahagikan, keseragaman, bekalan terhad dan kebolehterimaan. Bitcoin memiliki semua. Saya perasan “Satoshi lebih tahu,” apabila dia mencipta Bitcoin pada tahun 2009 sebagai wang yang kukuh sebagai tindak balas kepada krisis kewangan 2008. Perdagangan harus dijalankan dengan wang yang tidak boleh disalahgunakan atau dipengaruhi oleh rasuah. Perdagangan global dan tempatan harus dilakukan dengan wang yang mempunyai kuasa beli yang ditentukan oleh pasaran, bebas daripada kerajaan dan parti politik. Satoshi Nakamoto berkata, “Masalah utama dengan mata wang konvensional ialah semua amanah yang diperlukan untuk buat ia berfungsi. Bank pusat mesti dipercayai untuk tidak merendahkan mata wang, tetapi sejarah mata wang fiat penuh dengan pelanggaran amanah itu.” Sejujurnya, bola kini berada di mahkamah setiap individu untuk menentukan dan menerima inovasi ini sebagai penyelesaian kepada masalah perdagangan yang sudah lama wujud.
Saya berbesar hati menemu bual Nikolai Tjongarero juga dikenali sebagai “Okin,” yang merupakan mogul perniagaan dan penyokong bitcoin di Namibia. Saya ingin mengetahuinya, walaupun bank pusat daripada pengisytiharan awam Bitcoin Namibia sebagai pilihan pembayaran yang boleh diterima, adakah kerajaan melaksanakan dasar untuk membolehkannya sebagai mata wang rasmi untuk tujuan mengimport dan mengeksport? Dia berkata “Tidak.” Selepas sesi percambahan fikiran yang panjang, saya membuat kesimpulan bahawa pembuat dasar di negara yang masih belum beralih daripada dasar penggantian import dan kawalan kerajaan langsung harus melaksanakan pelarasan struktur dengan pantas untuk memulihkan pertumbuhan mereka, memupuk perdagangan pantas dan meneruskan kepercayaan kredit. Negara-negara ini boleh berkembang dengan meminda bitcoin menjadi dasar, mencapai perdagangan terbuka dan bebas dengan menggunakan dan mengguna pakai mata wang global sebagai medium pertukaran, unit akaun dan simpanan nilainya. Bitcoin ialah wang global untuk dunia yang saling berkaitan. Menggunakan dan menerima pakai wang yang tidak mengambil berat tentang agama, negara, bangsa atau kepercayaan adalah langkah pertama ke arah menyelesaikan kecenderungan perdagangan. Menariknya, satu-satunya kaedah ke arah kegilaan kandungan ini ialah memahami, mencerna dan melaksanakan mesej daripada menangani utusan.
Ini adalah siaran tetamu oleh Heritage Falodun. Pendapat yang dinyatakan adalah milik mereka sepenuhnya dan tidak semestinya mencerminkan pendapat BTC Inc atau Majalah Bitcoin.
