Pemimpin teknologi dunia dipanggil untuk berhenti seketika dalam eksperimen AI selama sekurang-kurangnya enam bulan, menggesa bahawa perlumbaan AI telah menjadi “di luar kawalan”.
Kecerdasan buatan berkembang pesat, dan ia tidak menunjukkan sebarang tanda perlahan. Mungkin beberapa orang boleh meramalkan bahawa chatbot AI perbualan ringkas yang dipanggil ChatGPT boleh membentuk semula keseluruhan industri teknologi dengan cepat. Pertumbuhan AI yang luar biasa ini, bagaimanapun, kini telah menjadi sumber kebimbangan bagi pemimpin teknologi utama. Mereka kini meminta pemberhentian segera sistem AI yang lebih berkuasa daripada GPT-4.
Syarikat induk ChatGPT OpenAI baru-baru ini telah melancarkan versi chatbot AI yang paling berkuasa, GPT-4. Microsoft cuba untuk memasukkan GPT-4 ke dalam enjin carian Bingnya dan Google juga mengikuti laluan yang sama dengan Bard.
Pemimpin teknologi mahu eksperimen AI dihentikan selama sekurang-kurangnya enam bulan
Senarai panjang pemimpin teknologi menandatangani petisyen, tetapi Elon Musk dan pengasas bersama Apple Steve Wozniak adalah antara yang paling menonjol. Mereka berpendapat bahawa memasukkan kecerdasan daya saing manusia ke dalam AI boleh menimbulkan risiko yang mendalam kepada masyarakat dan manusia.
Surat itu meneruskan bahawa makmal AI sedang membina minda digital yang walaupun pencipta hampir tidak dapat memahami, meramal atau mengawal dengan pasti. Akibatnya, AI boleh membanjiri saluran maklumat dengan maklumat yang salah.”Sistem AI yang berkuasa harus dibangunkan hanya sebaik sahaja kami yakin bahawa kesannya akan positif dan risikonya akan terurus,”kata surat itu.
Penandatangan juga mengatakan jeda enam bulan dalam eksperimen AI sepatutnya awam, boleh disahkan dan termasuk semua aktor utama. Jika ini gagal, kerajaan mesti bertindak dan memulakan moratorium. Selain itu, makmal AI dan pakar bebas harus mengambil bahagian untuk membangunkan protokol keselamatan untuk reka bentuk AI lanjutan.
OpenAI mahupun Google atau Microsoft masih belum membalas surat ini. Sementara itu, James Grimmelmann, profesor undang-undang digital dan maklumat Universiti Cornell, berkata,”Jeda adalah idea yang baik, tetapi surat itu kabur dan tidak mengambil serius masalah pengawalseliaan.”Grimmelmann juga menggelar tandatangan Elon Musk sebagai”munafik”kerana dia tidak bertanggungjawab ke atas AI yang rosak dalam kereta pandu sendiri Tesla.
