Beberapa hari lalu, Monster Energy memulakan daging lembu dengan satu lagi pembangun indie kerana ia menggunakan perkataan’raksasa’yang sangat biasa dalam nama permainannya, Dark Deception: Monsters & Mortals. Ini bukanlah pertikaian tanda dagangan pertama syarikat, tetapi ia meletakkan Monster Energy kembali dalam perhatian cukup lama untuk sesetengah orang menggali bantahan tanda dagangan lama yang difailkan terhadap Monster Hunter dan juga Pokemon – iaitu Pocket Monster – di Jepun.
Rekod ini muncul melalui outlet Jepun Automaton (dibuka dalam tab baharu ), yang (setiap Terjemahan Google) memetik”maklumat yang diberikan oleh pembaca dan penyiasatan kami.”Ia memaut ke J-PlatPat (dibuka dalam tab baharu), perpustakaan digital tanda dagangan, paten dan fail lain yang serupa. Ia adalah laman web Jepun, tetapi saya dapat melakukan carian yang ditapis untuk ejaan katakana Monster Energy, dan menurut rekod ini, syarikat itu sememangnya telah memfailkan lebih 130 bantahan tanda dagangan terhadap sebilangan kecil syarikat.
Monster Energy, yang nampaknya yakin ia memiliki perkataan’raksasa’, adalah tanda dagangan yang sangat menggembirakan, tetapi terdapat sedikit jurang antara memilih indie rawak dan berhujah bahawa Monster Hunter dan Pokemon adalah ancaman kepada jenama anda. Dan ya, Pokemon sememangnya mendahului Monster Energy – yang tidak benar-benar mula beroperasi di Jepun melalui Minuman Ringan Asahi sehingga 2012, yang juga lama selepas Monster Hunter ditubuhkan.
(Kredit imej: Capcom)
Selepas pemfailan terbarunya, saya juga bergurau tentang mengapa Monster Energy tidak mengejar Capcom, tetapi ternyata pada 2016, syarikat itu melakukannya menyengat Monster Hunter Cross (dibuka dalam tab baharu), versi Jepun Monster Hunter Generasi, atas alasan ia serupa dengan jenama Monster. Saya akan menghentikan Terjemahan Google di sini, tetapi syarikat itu terus berhujah bahawa ia”menimbulkan sebutan dan tanggapan’raksasa’berdasarkan bahagian watak'[jenama MONSTER].'”
Undang-undang tanda dagangan Jepun tidak peduli.”Kedua-duanya berbeza dalam bilangan bunyi konstituen dan deria nada perkataan. Ia mudah dilihat,”bunyi penghakiman itu. Ia menambah bahawa Monster Energy dan Monster Hunter Cross oleh itu adalah”tanda dagangan berbeza yang tidak mungkin tidak serasi dari segi penampilan, sebutan dan konsep, dan harus dipanggil tanda dagangan yang berbeza.”
Bantahan Monster (dibuka dalam tab baharu) terhadap Pokemon X&Y menerima penghakiman yang sama pada tahun 2014. Monster Energy berhujah, dalam banyak perkataan, bahawa tajuk dan logo Pokemon X&Y adalah”sama dalam nama dan konsep”dengan jenamanya dan”mungkin menyebabkan kekeliruan tentang sumber barangan.”Dan jika tidak ada yang lain, boleh saya katakan bahawa saya memuji mana-mana syarikat dengan cojones untuk berhujah atas rekod bahawa produknya boleh lebih dikenali di Jepun daripada Pokemon.
Walaupun diterjemahkan, responsnya semakin layu.”Perlu dikatakan bahawa premis dakwaan pihak lawan bahawa mereka adalah tanda dagangan yang sama mempunyai konsep’raksasa, raksasa’yang sama adalah salah, dan tidak ada sebab,”bunyi penghakiman itu. Ia menambah bahawa”sama sekali tidak ada sebab untuk mempercayai”kedua-duanya adalah serupa, dan hanya untuk mengatasi masalah itu, mendakwa bahawa”tiada bukti telah dikemukakan yang mencukupi untuk mendapati bahawa terdapat sebab untuk menganggap Tanda Dagangan sebagai’a tanda dagangan berkemungkinan merosakkan ketenteraman awam atau moral yang baik.'”
Sudah tentu, kita kini tahu bahawa bantahan yang tidak berjaya ini tidak menghalang Monster Energy daripada berulang kali menembak meriam tanda dagangannya, setelah memfailkan bantahan lain di Jepun baru-baru ini pada November 2022 (dibuka dalam tab baharu). Jika tidak ada yang lain, syarikat itu teguh. Mungkin itulah kuasa minuman tenaga.
Berikut ialah panduan anda untuk semua permainan baharu yang besar: edisi 2023.
