Pertempuran undang-undang Apple dengan syarikat oksimetri nadi Masimo telah berlaku sejak dua minggu lalu, tetapi kami telah mendengar sedikit tentangnya. Hakim yang menyelia kes itu menutup beberapa bahagian perbicaraan, tetapi wartawan hal ehwal undang-undang Meghan Cuniff, yang telah mengikuti pertikaian itu, hari ini berkongsi beberapa butiran tentang perkara yang dipertikaikan oleh kedua-dua pihak di mahkamah.
Untuk penyegaran, Masimo telah menuduh Apple memburu pekerja dan mencuri rahsia perdagangan untuk Apple Watch. Masimo percaya bahawa Apple membangunkan lima paten oksimetri nadi menggunakan maklumat perdagangan yang dicuri daripada Masimo. Masimo mahu pemilikan bersama paten dan pembayaran $3.1 bilion. Perlu diingat bahawa Masimo sebelum ini menyasarkan Apple dengan tuntutan pelanggaran paten, tetapi Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat telah membatalkan semua kecuali dua paten, iaitu apabila Masimo beralih kepada pencurian rahsia perdagangan.
Apple mengupah Ketua Pegawai Perubatan Masimo Michael O’Reilly pada Julai 2013 dan Ketua Pegawai Teknikal Cercacor Marcelo Lamego pada awal 2014 (Cercacor ialah syarikat spinoff Masimo) untuk bekerja di Apple Watch. Masimo mendakwa bahawa Apple sengaja mencuri pekerja dan bahawa Lamego khususnya berkongsi maklumat rahsia Masimo dengan Apple, manakala Apple mendakwa bahawa pengambilan kedua-duanya tidak ada kaitan dengan pengalaman terdahulu mereka di Masimo dan berdasarkan bakat mereka. Apple berpendirian bahawa bekas pekerja Masimo tidak mendedahkan hak harta intelek Masimo semasa mereka bekerja pada Apple Watch, walaupun terdapat tuduhan Masimo.
Lamego hanya berada di Apple selama enam bulan, tetapi dia memfailkan untuk 12 paten pada masa itu dan dinamakan sebagai pencipta pada beberapa paten Apple masa depan. Dia bekerja pada jenis sensor yang sama yang pernah dia kerjakan di Masimo, yang Masimo telah mengambil isu dengannya. Lamego telah diupah atas cadangan O’Reilly, yang pada masa itu memberi amaran kepada Apple bahawa”sebahagian besar pengetahuannya”akan”dianggap maklumat sulit Cercacor atau Masimo.”Apple, sementara itu, menunjuk kepada e-mel Lamego yang dihantar kepada Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook di mana dia berkata bahawa dia boleh”menambah nilai penting”kepada Apple tanpa bergantung pada kerja yang dia lakukan untuk Masimo. Mengupah e-mel menunjukkan bahawa Apple berminat dengan”pengalaman khusus”yang diperlukannya untuk penderia Apple Watch.
Lamego mendakwa bahawa apabila dia mengusahakan algoritma pengesanan kadar denyutan jantung Apple Watch, dia perlu”mengerjakan lebih berhati-hati untuk mengelakkan Konflik IP.”Lamego berkata bahawa kerjanya untuk Apple terbantut selepas Masimo menghantar surat ugutan tidak lama selepas pengambilannya, yang menyebabkan Apple menarik balik sumber yang diberikan kepadanya. Dia akhirnya pergi, tetapi Masimo mengekalkan bahawa apa yang dia kongsi dengan Apple pada masa itu memainkan peranan penting dalam pembangunan Apple Watch. Paten yang dikeluarkan kepada Apple pada 2019 adalah”pada barangan [Masimo],”menurut Ketua Pegawai Eksekutif Masimo Joe Kiani.
Sebelum ketika Lamego bekerja di syarikat itu, e-mel dalaman Apple mencerminkan masalah dengan pembangunan pada Apple Watch.”Terus-terang, saya fikir ini adalah keadaan huru-hara,”tulis eksekutif Apple Bob Mansfield yang sudah bersara mengenai kerja awal pada sensor Apple Watch, sambil menambah bahawa sensor itu akan”gagal”pada”laluan semasa.”Naib presiden pembangunan korporat Apple Adrian Perica turut menyatakan kebimbangan mengenai peranti itu, dengan menulis bahawa Apple Watch”sudah jauh di belakang”peranti boleh pakai lain di pasaran.
Masimo menyampaikan e-mel antara Mansfield dan Perica, yang membincangkan untuk memperoleh Masimo semasa tempoh masa Apple Watch sedang dibangunkan. Apple memutuskan untuk menentangnya kerana saiz besar syarikat itu bukan”gaya”Apple dan tidak akan”mempercepatkan peta jalan dan produk [Apple],”menurut Perica. Perica pada satu ketika merujuk kepada memperluaskan”dahan zaitun”kepada Masimo dengan menawarkan tiket ke acara Apple, yang peguam Masimo sebut sebagai bukti bahawa Apple tahu ia telah menganiaya Masimo dalam beberapa cara.
Apple mendakwa bahawa Masimo menyasarkannya dengan tuntutan mahkamah kerana Masimo melihat kejayaan Apple Watch dan memutuskan untuk membuat jam tangan pintarnya sendiri. Masimo sebahagian besarnya tertumpu pada peranti perubatan besar yang dicipta untuk hospital dan bukannya boleh pakai. Dalam taklimat percubaan, Apple berkata bahawa apa yang Masimo dakwa sebagai”rahsia perdagangan”adalah idea yang”lama diketahui dan digunakan oleh pelbagai syarikat.”
Juri lapan orang yang mendengar kes itu dijangka memulakan perbincangan sejurus minggu depan apabila Apple dan Masimo menyelesaikan hujah undang-undang mereka. Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa A.S. telah pun memutuskan bahawa Apple melanggar paten Masimo dengan Apple Watch, satu keputusan bahawa Apple sedang berjuang.
