Beberapa minggu yang lalu, saya membaca artikel yang sangat menarik oleh Maklumat yang menerangkan alasan di sebalik keputusan bahawa”Kept Tech’s Unhappiest Marriage Alive”. Sebagai rujukan, yang terakhir merujuk kepada hubungan rumit antara Samsung dan Apple, dua pemain terbesar dalam dunia teknologi mudah alih. Tanpa mengambil terlalu banyak perincian kerana saya sangat mencadangkan anda membaca artikel asal untuk diri anda sendiri, intipati perkara itu agak mudah. Walaupun Samsung menjadi salah satu saingan Apple yang paling sengit, permintaan yang terakhir untuk skrin”termaju”mengatasi semangat daya saingnya.

Walaupun syarikat Cupertino memperuntukkan banyak sumber, teknologi paparan LED mininya tidak pernah sampai ke produk tandatangan Apple, iPhone. Pada asalnya, rancangan syarikat agak berbeza, namun.

Menurut sumber, iPhone bukan LCD pertama Apple, iPhone X, sepatutnya menampilkan panel LED mini dan bukannya OLED. Apabila visi itu gagal menjadi kenyataan, syarikat itu sebaliknya memilih teknologi OLED, sut kuat tandatangan Samsung, dan menyatukan pergantungan Cupertino pada gergasi teknologi Korea.

Walau bagaimanapun, lebih setengah dekad telah berlalu sejak pelancaran iPhone X, itulah sebabnya keputusan Apple baru-baru ini untuk secara de facto meninggalkan mini-LED sama sekali agak mengelirukan. Dalam perenggan berikut, saya akan melihat peralihan Apple kepada OLED, sama ada ia masuk akal, dan apakah maksudnya dalam jangka panjang.

Teknologi Paparan Semasa Apple: Sekumpulan Campuran

Sebelum kita menangani penggunaan OLED Apple, yang akan menjadi usaha selama sedekad, mari kita lihat bagaimana Apple telah menstrukturkan semasanya portfolio produk, berkaitan dengan teknologi paparan.

Syarikat itu masih menggunakan panel LCD dan hampir semua panel iPad dan MacBook menampilkannya. Satu-satunya iPhone yang masih belum menggunakan OLED ialah pilihan peringkat permulaan-iPhone SE. Keputusan ini menunjukkan bahawa Apple menganggap LCD sebagai teknologi yang lebih rendah dan sewajarnya begitu (lebih lanjut mengenainya kemudian).

Jadi, mengapa iPad Pro $799 didatangkan dengan paparan LCD? Mengapa hanya model ultra-premium MacBook Pro 14” dan 16” dan iPad Pro 12.9” diberikan keistimewaan paparan LED mini? Sebahagiannya, untuk meluaskan jurang antara mereka dan lebih banyak pilihan bajet seperti iPad Air (2022).

Walau bagaimanapun, hakikatnya Apple nampaknya tidak pernah berhasrat untuk LED mini bertahan cukup lama. Lagipun, jika ia bukan pada produk paling popular anda yang membentuk sebahagian besar jualan anda, bolehkah anda benar-benar mewajarkan pelaburan yang tinggi dalam LED mini?

Mungkin inilah sebabnya Apple melakukan segala-galanya dalam kuasa untuk memanjangkan hayat LCD dan hanya melaksanakan panel LED mini sebagai pilihan terakhir, apabila persaingan mendesaknya untuk melakukan sesuatu mengenai paparan rendah produk’Pro’nya.

Ringkasnya, pada masa ini, kami mempunyai 3 pilihan: LCD (pilihan mesra bajet dan kebanyakan iPad dan MacBook), OLED (semua iPhone, kecuali barisan iPhone SE) dan LED mini (12.9” iPad Pro dan 14” dan 16” MacBook Pro). Apa yang salah dengan susunan ini, anda mungkin bertanya.

Tamat LED mini: Ke mana arah tujuan Apple?

Masalah terbesar dengan pendekatan Apple yang sedia ada ialah terlalu banyak produk peringkat permulaan yang terperangkap dengan LCD. Tetapi daripada mematuhi strategi masa lalunya untuk melaksanakan panel mini-LED secara beransur-ansur, syarikat itu sekali lagi memilih jalan keluar yang mudah dan memilih untuk bergantung pada Samsung.

Saya faham mengapa pendekatan sedemikian diperlukan dengan iPhone. Lagipun, kita bercakap tentang kunci kuasa Apple dan mengacaukannya boleh membawa bencana. Tetapi dengan cara jualan Mac dan iPad semasa lakukan, saya benar-benar tidak faham mengapa Apple meninggalkan mini-LED.

MacBook 14” dan 16” adalah antara peranti paling mengagumkan di pasaran dan biasanya dipuji kerana paparannya. Masalah iPad Pro 12.9″berpunca daripada perisiannya, bukan perkakasannya. Saya tidak dapat melihat mengapa Apple telah memilih untuk menamatkan teknologinya sendiri daripada menyempurnakannya. Lebih-lebih lagi apabila kita mengambil kira implikasi keputusan sedemikian.

Berdasarkan kebanyakan khabar angin, kita boleh menjangkakan paparan OLED pada MacBook Air, MacBook Pro, dua iPad Pro, iPad 14-inci dan juga iPhone SE. Malah, satu-satunya peranti yang akan mempunyai paparan bukan OLED pada masa hadapan ialah (1) Apple Watch Ultra, yang boleh, pada satu ketika, menggunakan mikroLED (jangan dikelirukan dengan LED mini) dan ( 2) iPad bajet, yang mungkin akan melekat pada LCD. Tetapi mengapa Apple baru sahaja membangunkan obsesi untuk OLED?

Malah iPhone SE 4, dilaporkan berdasarkan iPhone XR, akan mendapat OLED

OLED lwn Mini-LED: Apakah perbezaannya?


Untuk rujukan, paparan LCD dinyalakan oleh satu atau lebih pemancar cahaya yang lebih besar, terletak sama ada di bahagian belakang atau di sekeliling tepi skrin. Sebaliknya, panel LED mini menampilkan beberapa pemancar yang lebih kecil yang memudahkan penciptaan kawasan pemalapan tempatan, yang, secara lanjutan, sebahagiannya menangani masalah terbesar teknologi LCD-pendarahan ringan dan tahap hitam yang tidak mencukupi.

Struktur Paparan LCD, Kredit Imej-Paparan LG

Pada asasnya, paparan LED mini boleh memastikan beberapa bahagian skrin diterangi, tanpa cahaya memesongkan kawasan gelap yang lain. OLED membawa pendekatan ini ke peringkat seterusnya kerana setiap piksel individu sama ada dihidupkan atau dimatikan. Sememangnya, ini diterjemahkan kepada tahap kontras dan hitam yang terbaik. Perlu diingatkan bahawa mikroLED, yang merupakan bentuk teknologi paparan yang lebih jarang, berfungsi sama dengan OLED dalam hal itu dan tidak berasaskan LCD sama sekali.

Selain daripada jargon teknikal, bagaimanakah semua ini membuat perubahan dalam dunia sebenar? Adakah OLED lebih unggul daripada mini-LED? Secara teori, ya, tetapi dalam amalan… tidak begitu banyak. Berdasarkan semakan kami terhadap iPad Pro 12.9” yang asal, paparan LED mini ini berpegang teguh pada panel OLED saingan dan, sekurang-kurangnya dengan mata kasar, setiap bit adalah terang, tajam dan terang. Jadi, jika kualiti gambar bukan isu utama, apakah itu?

Ukuran dan kualiti paparan

*Samsung Galaxy Tab S7+ menampilkan paparan OLED, manakala iPad Pro 12.9″-mini-Satu LED. Semua iPad lain dalam jadual mempunyai panel LCD.

Adakah LED Mini sebenarnya lebih baik daripada OLED?

iPad OLED dan iPad mini LED bersebelahan


Dua kebimbangan utama Apple tentang OLED pada masa lalu ialah (1) teknologi itu tidak dapat menyokong tahap kecerahan yang cukup tinggi dan (2) panel OLED yang besar terdedah kepada fenomena yang dikenali sebagai’renyuk’, iaitu herotan cahaya yang berlaku di sekeliling tepi luar skrin. Walau bagaimanapun, kedua-dua isu ini telah dibetulkan.

Sebagai contoh, iPhone 14 Pro mempunyai kecerahan maksimum 2000 nits, dua kali ganda berbanding iPad Pro 12.9″. Selain itu, Apple telah membangunkan’panel OLED hibrid yang tidak terdedah kepada renyuk. Oleh itu, tiada sebab mengapa Apple harus berpegang pada mini-LED, bukan? Tidak juga.

Panel mini-LED sebenarnya lebih bukti masa depan dan walaupun ia lebih besar daripada rakan sejawat OLED mereka sebenarnya padanan yang lebih baik untuk peranti dengan jangka hayat yang lebih lama. Untuk komputer riba dan tablet, yang tidak dinaik taraf sekerap telefon pintar, OLED burn-in boleh menjadi masalah serius dalam jangka masa panjang.

Ringkasnya, terdapat hujah sebenar yang perlu dibuat tentang merit LED mini. Walaupun mendakwa bahawa yang kedua adalah lebih baik daripada OLED dari segi kualiti gambar mungkin sukar, terdapat beberapa senario di mana panel LED mini boleh menjadi lebih baik.

Keputusan Akhir

Oleh itu, adalah membingungkan mengapa Apple akan memilih kualiti gambar yang sedikit lebih baik pada kos, berbanding banyak faedah lain, terutamanya apabila yang pertama memerlukan menjadi bergantung kepada kemungkinan pesaing terbesar anda. Mengguna pakai satu saiz sesuai untuk semua pendekatan yang tidak seperti ciri Apple untuk mengatakan sekurang-kurangnya.Dan ia tidak masuk akal, apabila iPhone tidak dipertaruhkan. Jika OLED adalah alternatif yang lebih baik kepada mini-LED dalam semua keadaan dan merentasi semua peranti, mungkin memperdalam pergantungan Cupertino pada Samsung adalah wajar. Walau bagaimanapun, pada masa ini, itu tidak berlaku dan ini mungkin boleh menjadikan perkahwinan paling tidak bahagia teknologi lebih menyedihkan.

Categories: IT Info