Apple menegaskan bahawa ia membangunkan atau memperoleh semua teknologinya sendiri, tetapi laporan baharu baru-baru ini mendapati bahawa beberapa syarikat telah dipuja oleh syarikat itu, kemudian melihat kerja mereka ditiru.
Pembangun perisian telah lama mengetahui perkara yang dipanggil Sherlocking. Dinamakan sempena satu contoh proses yang menonjol, ia digunakan untuk menerangkan situasi di mana Apple mengeluarkan sesuatu yang secara berkesan membunuh perniagaan syarikat yang lebih kecil.
Lazimnya, pembangun pihak ketiga telah menghasilkan sesuatu yang sebenarnya merupakan lanjutan semula jadi daripada apa yang telah dilakukan oleh Apple. Ia boleh jadi bahawa Apple sentiasa akan melakukan apa sahaja, tetapi didakwa ia juga boleh menjadi bahawa Apple telah sengaja menetapkan untuk menyalin firma lain.
Secara khusus, Apple telah dituduh berkali-kali menggunakan pembangun sebagai”penyelidikan pasaran.”Ia didakwa membuka rundingan dengan firma itu, kemudian apabila ia mengetahui semua yang diperlukannya, Apple kemudian menghantui syarikat itu dan sebaliknya terus membuat versinya sendiri tentang apa jua bentuknya.
Sebagai contoh, pembangun BlueMail menyaman Apple kerana didakwa melanggar harta inteleknya untuk mencipta Log masuk dengan Apple, walaupun kes itu kemudiannya ditolak.
Kini Wall Street Journal telah mengumpulkan perkara yang disifatkannya lebih daripada dua dozen situasi di mana Apple telah didakwa melakukan ini dengan syarikat perkakasan.
“Apabila Apple mengambil minat dalam sebuah syarikat, ia adalah ciuman kematian,”Joe Kiani, pengasas syarikat alat pengukuran oksigen darah Masimo, memberitahu penerbitan itu.”Pertama, anda semua teruja. Kemudian anda sedar bahawa rancangan jangka panjang adalah untuk melakukannya sendiri dan mengambil semuanya.”
Menyokong tuduhan itu, Wall Street Journal telah ditunjukkan e-mel kepada Masimo daripada Adrian Perica, pada masa itu ketua penggabungan dan Pengambilalihan di Apple. Ia berkata Apple mahu”menggali lebih dalam”ke dalam teknologi Masimo dan menambah,”[mari] bincangkan sebarang idea yang anda ada tentang bagaimana Apple boleh atau harus menyepadukan beberapa [dari] teknologi ini dalam produk kami.”
Dilaporkan kemudian dalam beberapa bulan, ketua pegawai perubatan Masimo Michael O’Reilly telah diupah oleh Apple untuk dua kali ganda gaji sebelumnya, ditambah berjuta-juta dalam saham Apple. Kiani dari Masimo mengatakan bahawa Apple meyakinkannya tentang mengupah O’Reilly, kemudian meneruskan perbincangan dengan firma itu, sehingga satu ketika selepas ia mengupah sejumlah 30 juruteranya.
Menyaman Apple adalah perniagaan yang mahal
Dengan Masimo, AliveCor dan firma lain yang tidak semuanya dinamakan dalam artikel Wall Street Journal, Apple dituduh mengikut urutan tertentu yang bermula dengan memulakan hubungan dengan syarikat yang lebih kecil.
“Apple akan bercakap dengan semua orang dan kemudian cuba mencuri orang terbaik yang sedang membangunkan teknologi itu,”kata pengerusi lembaga AliveCor dan pelabur Vinod Khosla, kepada penerbitan itu. Kini seorang pemodal teroka, dia seterusnya berkata bahawa dia secara aktif mengelak syarikat daripada mengadakan sebarang perbincangan dengan Apple.
Menurut penerbitan itu, Apple mempertikaikan semua dakwaan tersebut.
“Sebenarnya, syarikat ini secara terang-terangan meniru produk kami atau menyekat persaingan dengan menggunakan paten yang tidak sah,”kata jurucakap Apple.”Kami akan terus menentang tuntutan tidak berasas ini di mahkamah dan memajukan teknologi bagi pihak pelanggan dan kesihatan awam kami.”
Kiani Masimo mengatakan bahawa syarikatnya telah membelanjakan $55 juta setakat ini dalam kes undang-undangnya, dan menganggarkan ia akan meningkat kepada lebih $100 juta. Kes undang-undang tersebut termasuk pemfailan dengan ITC yang menyebabkan pengawal selia itu menyokong permintaan Masimo untuk larangan penjualan Apple Watch di AS.
Larangan sedemikian tidak akan dilaksanakan sehingga semua rayuan selesai. Secara ketara, Presiden Biden mengekalkan keputusan ITC yang menyokong kes AliveCor pada Februari 2023.
