Dari semua perkakasan PC biasa, pencetak inkjet berbilang fungsi pastinya merupakan pautan yang paling lemah. Perkara yang paling merisaukan saya tentang pencetak ini ialah kos berterusan untuk memastikannya dibekalkan dengan dakwat.
Dengan harga yang terlalu tinggi bagi kartrij dakwat gantian tulen, semakin murah pencetak ini telah menjadi hampir boleh guna. Ambil dua pencetak inkjet berbilang fungsi HP yang murah ini, sebagai contoh (harga adalah dalam dolar Australia):
Kedua-dua pencetak ini menggunakan kartrij dakwat yang sama yang berharga $54.00au untuk standard dan $79.00au untuk XL (kapasiti tambahan) yang kira-kira harga yang sama seperti membeli pencetak baharu. Sudah tentu, pengguna boleh membeli kartrij dakwat generik pada kos yang dikurangkan tetapi, kerana cip yang mengenal pasti kartrij bukan tulen, ia boleh menjadi sangat terkesan. Saya tahu daripada pengalaman, sebagai contoh, bahawa kartrij dakwat generik tidak akan berfungsi dengan pencetak inkjet Canon, sekurang-kurangnya ia tidak akan berfungsi dengan model Canon yang saya miliki.
Berikut ialah senarai ringkas tentang 3 jenama pencetak inkjet berbilang fungsi yang saya miliki:
HP: Perkakasan berkualiti tetapi perisiannya menyusahkan masa yang lama. Pencetak inkjet pelbagai fungsi HP yang saya miliki berhenti berfungsi selepas hanya seminggu. Memandangkan ia adalah isu perisian, saya menyahpasang pemacu dan perisian yang berkaitan. Kemudian, sebelum memasang semula, saya menyemak secara manual untuk melihat sama ada terdapat sisa dan kepingan. Seram saya, saya dapati secara literal beratus-ratus sisa dan kepingan bersepah di seluruh sistem. Saya segera mengembalikan pencetak itu ke kedai dan mendapat bayaran balik.
Canon: Saya sangat menyukai beberapa pencetak Canon yang saya miliki TETAPI, kawan, adakah ia dakwat pemabuk. Tangan saya berada di dalam poket sepanjang masa mencari kartrij dakwat gantian. Pada akhirnya, saya telah membuang pencetak Canon yang berfungsi dengan sempurna hanya kerana ia telah menelan belanja saya yang kecil untuk mengekalkan dakwat padanya.
Epson: Ini adalah jenama kegemaran dan semasa saya. Binaan berkualiti, dakwat bertahan dengan baik, dan perisian mereka sangat baik. Walau bagaimanapun, sekali lagi, saya bosan dengan terus mengeluarkan kartrij dakwat gantian. Saya telah memiliki Epson (XP442) semasa ini selama kira-kira empat tahun sekarang dan pada masa itu saya menganggarkan bahawa ia telah menelan belanja saya sekitar $600.00, harga pembelian asal sebanyak $60.00 untuk pencetak ditambah lagi $540 dalam kartrij dakwat gantian.
Pencetak Pelbagai Fungsi Laser Monokrom
Epson XP442 saya telah mencetak secara bertompok-tompok untuk beberapa waktu sekarang dan operasi penyelenggaraan biasa tidak memperbaiki keadaan. Jadi, saya berada di pasaran untuk pencetak baharu. Saya berfikir monokrom, saya tidak benar-benar memerlukan percetakan warna, dan pelbagai fungsi laser. Saya mendapat pengertian bahawa pencetak laser monokrom adalah lebih teguh daripada pencetak jet dakwat dan toner bertahan jauh lebih lama daripada kartrij jet dakwat tetapi, tanpa sebarang pengalaman langsung, itu adalah sangkaan semata-mata di pihak saya.
Jika sesiapa yang mempunyai pengalaman dalam bidang ini (pencetak laser monokrom), saya amat menghargai input anda. Pada masa ini saya serius mempertimbangkan dua pilihan ini:
Saya tidak pernah mendengar tentang Pantum tetapi sedikit penyelidikan mendedahkan beberapa sebutan yang menggalakkan. Ya, mereka dibina di China, tetapi kemudian, apa yang tidak hari ini? Satu-satunya perbezaan antara keduanya ialah model yang lebih mahal sedikit (M6559NW) didatangkan dengan penyuap automatik. Kedua-duanya mengambil kartrij toner gantian yang sama berharga $68.00. Saya juga telah melihat jenama Brother dan Lexmark tetapi ia lebih mahal, dari segi harga belian asal dan kartrij toner gantian.
Saya tidak keberatan membayar sedikit tambahan untuk pencetak semata-mata selagi saya boleh mengurangkan kos yang berterusan. Sebarang pandangan daripada pengguna pencetak laser monokrom akan dihargai.
Beritahu saya pendapat anda dalam ulasan.
—
