Mahkamah rayuan persekutuan di Brazil menarik balik larangan Telegram di negara itu. Penggantungan telah dikeluarkan awal minggu ini selepas apl gagal memberikan data tentang kumpulan neo-Nazi yang disyaki mempromosikan keganasan sekolah. Seorang remaja yang dituduh melakukan dua tembakan di sekolah sepatutnya menjadi ahli kumpulan ini. Pihak berkuasa menemui video ganas, propaganda Nazi dan arahan membuat bom dalam sembang kumpulan itu.
Larangan Telegram Dicabut
Hakim, Flávio Lucas, berkata bahawa jumlah larangan Telegram adalah tidak adil kerana ramai orang di Brazil bergantung pada apl untuk terus berhubung. Tetapi hakim mengekalkan denda harian $200,000 yang dikenakan ke atas aplikasi itu kerana gagal memberikan data yang diminta kepada pihak berkuasa tempatan. Larangan pertama datang daripada hakim persekutuan yang mengarahkan Apple dan Google mengalih keluar apl itu daripada gedung apl domestik mereka.
Kedua-dua kumpulan itu tidak lagi berada di Telegram. Jadi apl tidak dapat memulihkan data yang mereka inginkan. Ngomong-ngomong, di Brazil, Mahkamah Agung negara itu melarang Telegram pada 2022 kerana gagal menyekat akaun yang dituduh menyebarkan maklumat yang salah menjelang pilihan raya presiden negara itu. Mereka menarik balik larangan itu hanya beberapa hari selepas itu.
Berita Gizchina minggu ini
Keputusan untuk mengalih keluar larangan Telegram adalah berita baik untuk ramai orang di Brazil yang bergantung pada apl untuk terus berhubung. Ia juga menunjukkan betapa pentingnya kebimbangan privasi dan masalah yang dihadapi kerajaan apabila cuba mengawal aktiviti dalam talian. Adalah penting untuk mencapai keseimbangan antara keperluan untuk keselamatan dan keselamatan awam dan hak untuk privasi dan kebebasan bersuara. Akibatnya, pembangun aplikasi dan kerajaan perlu bekerjasama untuk mencari jalan tengah yang menghormati privasi pengguna sambil mengekalkan keselamatan awam. Dalam hal ini, kita harus mengatakan bahawa Telegram mengebil dirinya sebagai aplikasi pemesejan yang memfokuskan pada kelajuan dan privasi. Ia juga mendakwa bahawa perkara yang dibincangkan pengguna melalui apl menggunakan penyulitan hujung ke hujung dan tidak disimpan pada pelayannya.
Source/VIA:
