Sebagai peminat alat lipat, saya tidak dapat menahan keinginan untuk tidak mencuba Hunor Magic Vs baharu, dan membandingkannya dengan Samsung Galaxy Z Fold4 saya sendiri yang telah saya gunakan selama hampir 10 bulan. The Honor bersama saya selama seminggu sekarang untuk ujian, dan saya cukup berpuas hati dengan kebanyakan yang saya lihat setakat ini. Jadi, jika anda mempertimbangkan untuk mendapatkan telefon boleh lipat, baca Perbandingan Honor Magic Vs kami dengan Samsung Galaxy Z Fold4.
Perbandingan Honor Magic Vs dengan Samsung Galaxy Z Fold4 – Pakej
Samsung Galaxy Z Fold4 didatangkan dalam kotak yang lebih kecil daripada Honor Magic Vs. Sebabnya ialah yang kedua membawa pengecas ke dalam, serta kes pelindung. Samsung, sebaliknya, datang hanya dengan kabel.
Honor Magic Vs Comparison dengan Samsung Galaxy Z Fold4 – Casing
Ada tak banyak nak cakap kat sini. Honor Magic Vs memenangi pertempuran ini secara besar-besaran. Ini disebabkan oleh faktor bentuk simetrinya, kelebaran dalam keadaan terlipat dan kebolehgunaan paparan penutup. Tidak seperti dalam kes Samsung Galaxy Z Fold4, tiada jurang antara panel. Selain itu, Honor adalah lebih luas, jadi ia boleh digunakan sebagai telefon pintar biasa dalam keadaan terlipat. Samsung tidak mempunyai kelebihan ini kerana kesempitannya.
Perkara besar kedua ialah engsel. Honor mencapai kemajuan yang besar dalam membina bahagian penting telefon boleh lipat ini, dengan pendekatan yang sama sekali baharu. Daripada 92 bahagian dalam pendahulunya, Honor Magic VS kini berjaya mengurangkannya kepada hanya 4. Selain itu, Mereka menggunakan bahan baharu seperti magnesium dan aloi titan, yang membantu menjadikan engsel lebih dipercayai dan lebih ringan. Pada akhirnya, ini mempunyai kesan ketara pada berat keseluruhan telefon.
Engsel
Dalam semakan jangka panjang Huawei Mate Xs 2, saya telah menyebut bahawa sarung oc Samsung Galaxy Z Fold4 saya sendiri terpaksa diganti selepas beberapa bulan digunakan, disebabkan oleh beberapa jenis kegagalan dalam engsel itu sendiri. Sesuatu telah rosak tanpa sebab yang jelas, dan telefon tersekat dalam keadaan terlipat separuh. Sudah tentu, Samsung menggantikannya sebagai sebahagian daripada perjanjian jaminan, tetapi keadaan ini meninggalkan rasa tidak enak di mulut saya. Kebanyakannya kerana saya terpaksa menunggu sebulan penuh untuk bahagian yang diperlukan tiba ke perkhidmatan tempatan.
Pengendalian
Folding Honor terasa sedikit berbeza berbanding Samsung. Yang terakhir adalah sedikit lebih sukar untuk dibentangkan, dan sebab untuk itu mungkin saiz panelnya, yang terutamanya lebih sempit. Kedua-dua telefon boleh diletakkan dalam keadaan separuh lipatan dan anda boleh memilih sudut untuk diri sendiri jika anda mahu meninggalkannya di atas meja untuk, contohnya, mengambil swafoto atau menonton sesuatu di YouTube.
Kekurangan Major Honor, apabila ia berkaitan dengan perkakasan, adalah kekurangan sijil kalis air. Fold4 Samsung adalah kalis air sepenuhnya, dengan pensijilan IPX8. Ini bermakna ia masih tidak tahan habuk, walaupun. Jadi, jika anda berhasrat untuk membeli Honor Magic Vs, anda harus lebih berhati-hati di mana anda meletakkannya, agar tidak tertumpah oleh air atau minuman.
Honor Magic Vs Comparison dengan Samsung Galaxy Z Fold4 memerlukan beberapa perkataan tentang kes pelindung dalam kotak Honor juga. Baiklah, Honor meletakkannya di dalam pakej jualan, tetapi kes itu sendiri tidak boleh banyak digunakan. Ia hanya melindungi bahagian belakang telefon, manakala paparan penutup dan persekitarannya kekal tidak dilindungi.
Honor Magic Vs Comparison dengan Samsung Galaxy Z Fold4 – Paparan
Paparan penutup agak serupa, kecuali yang Honor lebih besar, dan yang lebih penting – lebih luas. Ia berukuran 6,45 inci, dan ia boleh digunakan sama seperti telefon biasa lain. Samsung membawakan paparan penutup 6,2″, dengan nisbah aspek pelik 23,1:9. Ini menjadikannya sangat sempit dan agak sukar untuk digunakan. Kedua-dua memaparkan kadar penyegaran adaptif sukan dengan maksimum 120 Hz, tetapi Samsung membawakan teknologi yang lebih maju-Dynamic AMOLED 2X, yang lebih baik sedikit daripada OLED Honor. Sudah tentu, perbezaan di atas kertas adalah jelas, tetapi dalam kehidupan sebenar, tidak ramai orang yang dapat menyedarinya.
Apabila bercakap mengenai paparan utama, iaitu paparan boleh lipat, kita mempunyai situasi yang sama. Paparan Honor lebih besar. Ia berukuran 7.9 inci dalam pepenjuru, dan satu Samsung ialah 7.6″. Perbezaannya adalah ketara, dan saya sendiri lebih suka yang lebih besar.
Walau bagaimanapun, Samsung membuat kerja yang lebih baik di sini secara amnya, kerana ia membawakan Dynamic AMOLED 2X sama seperti dalam paparan penutup. Ia mempunyai kadar penyegaran adaptif 120 Hz dan kecerahan 1200 nits. Sebaliknya, Honor membawakan OLED dengan kadar penyegaran 90 Hz dan terutamanya kecerahan yang lebih lemah dengan 800 nits. Walaupun anda tidak dapat melihat perbezaan antara kadar muat semula 90 dan 120 Hz, anda pasti akan menyedari bahawa kecerahan Samsung di bawah cahaya matahari menjadikan kandungan lebih mudah dibaca.
Dalam keadaan biasa, perbezaannya juga kelihatan, tetapi tidak setakat itu. Ia boleh digambarkan sebagai rendering warna yang berbeza kerana hitam Samsung lebih dalam daripada Honor. Perkara yang sama berlaku untuk putih, yang agak kekuningan sedikit pada Honor. Kelabu mempunyai warna yang berbeza pada setiap satu daripadanya.
Kedutan
Kedutan di tengah-tengah paparan kedua-dua telefon kelihatan sama. Tidak syak lagi tentang itu. Jika anda memilih sama ada Samsung atau Honor, anda akan membiasakannya dalam tempoh masa yang lebih kurang sama. Ia biasanya mengambil masa beberapa hari, dan anda melupakannya. Apabila paparan dihidupkan, lipatan masih kelihatan, tetapi tidak begitu banyak. Apabila menonton video atau bermain permainan, lipatan hampir tidak kelihatan pada kedua-dua telefon.
Honor Magic Vs Comparison dengan Samsung Galaxy Z Fold4 di sini menyebabkan Samsung memenangi pertempuran paparan dalaman keseluruhan. Satu-satunya kelebihan paparan Honor ialah saiznya, yang sesetengah daripada kita lebih suka, tetapi tidak melebihi kecerahan dan kadar penyegaran. Namun, kelemahan ini tidak sepatutnya menjadi pemecah perjanjian anda untuk Honor, jika anda memutuskan untuk mendapatkannya. Apabila bercakap mengenai paparan penutup, sudah pasti saya lebih suka Honor.
Perbandingan Honor Magic Vs dengan Samsung Galaxy Z Fold4 – Perkakasan dan prestasi
Kedua-dua Samsung Galaxy Z Fold4 dan Honor Magic Vs dilengkapi dengan Snapdragon 8+ Gen 1, yang merupakan pemproses utama Qualcomm tahun lepas. Kedua-duanya berkelakuan lebih kurang sama, dan tidak sepatutnya terdapat sebarang perbezaan besar dalam penggunaannya. Kedua-duanya juga didatangkan dengan 12 GB RAM, dan bermula dengan 256 GB memori dalaman, manakala Samsung mengatasinya dengan varian 1TB.
Walau bagaimanapun, keputusan Geekbech 6 adalah berbeza secara mengejutkan. Samsung mencapai 1765 mata dalam mod teras tunggal, dan 4173 dalam berbilang teras. Honor pula berjaya mencapai 1415 dan 2017 masing-masing. Seperti yang telah saya katakan, dalam kehidupan sebenar, anda tidak akan dapat melihat perbezaannya, kecuali sekiranya anda seorang pemain tegar.
Berita Gizchina minggu ini
Honor Magic Vs Comparison dengan Samsung Galaxy Z Fold4 – Perisian dan antara muka
Samsung Galaxy Z Fold4 kini dinaik taraf kepada Android 13 dan One UI 5.1. Honor Magic Vs disertakan dengan Android 13 di luar kotak dan MagicOS 7 di atasnya. Setiap pengeluar menyimpan garis panduan mereka dalam reka bentuk antara muka, jadi banyak butiran mungkin berbeza. Sebagai contoh, Honor menukar nama widget, dan ia kini memanggilnya”Kad”. Ini mungkin mengelirukan bagi sesetengah orang, tetapi ia bukan masalah besar.
Dalam Perbandingan Honor Magic Vs dengan Samsung Galaxy Z Fold4 ini, saya perlu mengatakan bahawa salah satu kelebihan One UI Samsung ialah kemungkinan mempunyai kandungan yang berbeza pada paparan penutup dan yang boleh dilipat. Ini boleh berguna kerana sifat telefon Samsung, yang agak sempit, kerana anda tidak boleh meletakkan banyak ikon dan widget padanya. Apabila anda membuka lipatan telefon, reka letak mungkin berbeza sama sekali. Sejak saya terbiasa dengan Samsung, kini saya terlepas fungsi yang sama pada Honor. Secara terang-terangan, paparan penutup Honor cukup lebar, jadi kesedihan saya perlahan-lahan pudar.
Pengalaman perisian keseluruhan, sekali lagi, lebih baik pada Samsung. OS Magic Honor tidak menawarkan banyak fungsi paparan besar seperti yang dimiliki oleh Samsung. Sudah tentu, Honor masih bergelut dengan warisan Huawei, dan masih belum menyingkirkannya sepenuhnya.
Ciri tambahan
Samsung Galaxy Z Fold4 mempunyai ciri kemas yang dipanggil bar tugas. Sama seperti itu pada Windows, tetapi sudah tentu, dengan kunci yang jauh lebih kecil. Bar tugas ini selalunya boleh membantu dari segi bertindak sebagai dok alternatif, yang anda boleh dapati menarik jika anda tidak suka menatal antara skrin utama.
Berbilang tugas dilakukan dengan sangat baik pada kedua-dua telefon. Fungsi skrin pisah dan berbilang tetingkap menjalankan tugasnya, serta apl terapung yang boleh dibetulkan di mana-mana sahaja di kawasan desktop.
Sekali lagi, Honor tidak mempunyai banyak helah yang berjaya diperkenalkan oleh Samsung dalam peranti boleh lipatnya sebelum ini. , tetapi adalah munasabah untuk menjangkakan peningkatan dalam kemas kini perisian yang akan datang.
Honor Magic Vs Comparison dengan Samsung Galaxy Z Fold4 – Kamera
Telefon boleh lipat tidak pernah mengemas kamera terkemuka, kerana mereka alam semula jadi. Bilik berharga dalam selongsong tidak boleh digunakan untuk penderia mewah dan kanta periskop. Hasilnya adalah kamera yang sangat baik, yang memenuhi tujuannya. Sudah tentu, tiada siapa yang mahukan kamera buruk pada telefon $2000 mereka, dan anda tidak perlu risau tentang itu. Kamera pada kedua-dua telefon mengambil gambar yang sangat baik. Tidak ada keraguan tentangnya.
Honor Magiv Vc mempunyai tiga kamera. Persediaan, dengan sensor utama 54 MP. Ia mempunyai lensa setara 27mm dengan apertur f/1.9 dan PDAF. Kelemahan yang jelas di sini ialah kekurangan penstabilan optik. Namun, jika anda bimbang tentang itu, anda tidak sepatutnya, kerana perisian berfungsi dengan baik. Tidak akan ada video goyah.
Kamera kedua pada Honor Magic Vs ialah telefoto 8 MP dengan zum optik 3x. Yang ini memang mempunyai penstabilan optik, jadi anda boleh mengambil foto pengintip jiran anda dengan mudah. Yang ketiga ialah kamera ultralebar 50 MP dengan bersamaan 13 mm untuk mengambil foto pada sudut 122 darjah.
Samsung Galaxy Z Fold4, sebaliknya, mempunyai kamera utama 50 MP f/1.8, 23mm dengan PDAF Piksel Dwi dan penstabilan optik. Yang terakhir adalah kelebihan yang jelas berbanding kamera utama Honor, tetapi ia tidak sepatutnya menjadi pemecah perjanjian untuk Honor.
Yang kedua membawakan telefoto 10 MP dengan zum optik 3x, dengan OIS juga. Yang ketiga ialah 12 MP ultralebar dengan bersamaan 12 mm, dan Ia meliputi sudut 123 darjah.
Rakaman video
Terdapat satu lagi perbezaan utama antara kedua-dua kamera ini. Samsung mampu merakam video 8K, manakala Honor kekal pada 4K. Anda mungkin menganggap ini seperti kelemahan untuk Honor juga, tetapi sejujurnya, Samsung mahupun perakam video 8K lain pada mana-mana telefon masih tidak memenuhi kriteria yang dijangkakan. Ini bermakna mana-mana video 8K yang dirakam oleh Samsung Galaxy Z Fold4 mungkin tidak memenuhi jangkaan anda, walaupun anda memainkannya pada set TV mahal baharu anda dengan resolusi 8K.
Buat masa ini, video 4K adalah standard, dan kedua-dua Samsung dan Honor melakukan kerja yang hebat di sini. Anda tidak perlu risau tentang kualiti video, kerana dalam dekad yang lalu, sejak rakaman 4K berlaku pada telefon, ia akhirnya cukup matang.
Perisian kamera
Apabila ia datang kepada perisian kamera, Samsung melakukan kerja yang lebih baik lagi. Terdapat banyak helah yang dimasukkan ke dalam keadaan lipatan, yang tidak wujud pada Honor Magic Vs. Sebagai contoh, pada Samsung Galaxy Z Fold4 anda boleh melipat separuh telefon dan memasukkannya ke dalam beberapa bentuk komputer riba. Kemudian, letakkan di atas meja dan ambil swafoto atau gambar dengan kamera utama. Jadi, dalam kes ini, telefon boleh digunakan sebagai tripod dengan sendirinya. Malangnya, anda tidak boleh melakukan ini pada Honor Magic Vs.
Hayat bateri dan pengecasan
Honor Magic Vs didatangkan dengan bateri 5000 mAh, manakala Samsung Galaxy Z Fold4 memuatkan 4400 mAh. Perbezaan di sini adalah jelas, tetapi anda juga perlu mengambil kira bahawa Honor mempunyai skrin yang lebih besar, yang juga merupakan pengguna tenaga yang lebih besar. Dalam ujian bateri, saya membandingkan cara telefon berkelakuan dalam situasi yang berbeza seperti menonton video, melayari web dan menggunakan media sosial. Yang menghairankan, Samsung mencapai hasil keseluruhan yang lebih baik walaupun baterinya lebih kecil.
Saya telah cuba berkelakuan dengan cara yang sama dengan kedua-dua telefon pada siang hari, dan tiada seorang pun daripada mereka yang benar-benar dapat bertahan pada waktu petang. Secara umum, apabila peratusan bateri Honor jatuh kepada 15%, Samsung masih mempunyai 27% jus. Penafian: ini mungkin berbeza dari semasa ke semasa, dan dari pengguna ke pengguna, bergantung pada cara anda menggunakan telefon anda. Honor jelas mempunyai lebih banyak tugas untuk dilakukan di sini, terutamanya apabila ia berkaitan dengan mengoptimumkan perisian.
Dan ya, saya hampir terlupa. Honor Magic Vs tidak menyokong pengecasan tanpa wayar. Ia bukan masalah besar bagi saya, tetapi ia masih pelik.
Sampel kamera
Samsung Galaxy Z Fold 4
Honor Magic Vs
Kelajuan pengecasan
Tetapi tunggu. Pertempuran belum berakhir. Honor Magic Vs menang dalam hal kelajuan pengecasan. Kotak itu mengandungi pengecas 66W, yang mengecas telefon anda dari 0 hingga 100% dalam masa 50 minit. Samsung memerlukan 1 jam 20 minit untuk kerja yang sama, yang membuat perbezaan besar apabila anda tergesa-gesa.
Kesimpulan
Kedua-dua Samsung Galaxy Z Fold4 dan Honor Vs adalah hebat telefon untuk mereka yang lebih suka boleh lipat, atau memerlukan apa-apa jenis paparan besar. Secara peribadi, saya mengakui bahawa saya seorang peminat boleh lipat, tetapi saya juga mendapati kerja harian saya dilakukan dengan lebih baik sejak saya mula menggunakannya.
E-mel lebih mudah dibaca dan lebih mudah untuk ditulis juga. Perkara yang sama berlaku apabila membuka dan bekerja dengan dokumen Office. Sudah tentu, telefon boleh lipat masih tidak boleh menggantikan komputer riba anda, tetapi ia pasti boleh menjadikan kerja harian anda pada telefon lebih mudah secara umum.
Kini kita tiba pada saat pilihan dalam Perbandingan Honor Magic Vs ini dengan Samsung Galaxy Z Fold4. Boleh lipat mana yang anda beli? Nah, dalam perbandingan ini, kami telah melihat kebaikan dan keburukan untuk kedua-dua Samsung Galaxy Z Fold4 dan Honor Magic Vs, jadi semua orang harus mempertimbangkan semua butiran ini untuk membuat keputusan mereka sendiri.
Sebagai contoh, paparan yang lebih besar pada Honor mungkin perkara utama berbanding Samsung bagi mereka yang lebih suka kawasan kerja yang lebih besar. Tambahan pula, mereka yang ingin menggunakan telefon boleh lipat seperti telefon biasa juga, tanpa memerlukan tempoh masa yang lama untuk menyesuaikan diri dengan paparan penutup sempit Samsung, juga harus memilih Honor. Akhir sekali, tetapi tidak kurang sebab untuk keputusan sedemikian adalah jurang. Tidak begitu banyak dalam erti kata jurang itu sendiri, tetapi lebih banyak kerana kekayaan peranti. Selain itu, bentuk tidak simetri dalam keadaan terlipat juga mungkin menjadi isu bagi sesetengah orang. Jadi, Honor melakukan kerja yang lebih baik dengan engsel baharu, yang sudah pasti merupakan kelebihan besar berbanding Samsung.
Yang manakah harus saya pilih?
Apabila kita melihat butiran lain, kita dapat melihat bahawa Samsung memenangi banyak pertempuran lain. Jabatan perisian menunjukkan prestasi yang lebih baik dan satu-satunya harapan untuk Honor ialah respons pantas dengan perisian baharu kemas kini. Samsung juga melakukan kerja yang sedikit lebih baik untuk mengoptimumkan perisian secara keseluruhan. Perkakasan yang sama menunjukkan hasil yang lebih baik sedikit dalam Samsung, yang tidak akan ketara dalam kehidupan sebenar, tetapi hasil penanda aras masih ada. Apa yang telah dilihat, tidak boleh dilihat.
Honor Magic Vs Comparison dengan peranti boleh lipat Samsung menunjukkan bahawa hasil kamera lebih baik sedikit dalam Samsung. Mereka tidak boleh diambil kira semasa membuat keputusan. Rakaman video 8K dalam Samsung Galaxy Z Fold4 bukanlah kelebihan yang ketara berbanding 4K dalam Honor Magic Vs. Perkara lain dalam jabatan kamera boleh dibincangkan. Seperti yang saya nyatakan sebelum ini semasa membeli peranti jenis ini, fotografi tidak seharusnya menjadi keutamaan anda.
Pilihan hendaklah berdasarkan keperluan dan pilihan anda
Perkara yang sama digunakan untuk paparan. Samsung adalah lebih baik, tetapi ia tidak sepatutnya menjadi pemecah perjanjian untuk Honor. Sebabnya ialah perbezaan antara paparan ini dalam keadaan kehidupan sebenar tidaklah begitu besar. Kecuali mungkin di bawah cahaya matahari langsung. Dalam kes itu, anda hanya lipat ke belakang dan gunakan paparan penutup, yang sebenarnya hebat, yang, tidak seperti Samsung, sebenarnya boleh digunakan.
Satu lagi Samsung dalam Honor Magic Vs Comparison ini adalah sijil IP kalis air, yang Honor tidak mempunyai, tetapi kami akan menyerahkan kepada anda untuk memutuskan sama ada anda benar-benar memerlukannya. Kita boleh mengatakan perkara yang sama untuk hayat bateri tetapi tidak sepatutnya menjadi pemecah perjanjian sama ada. Walaupun Samsung Galaxy Z Fold4 mencapai prestasi bateri yang lebih baik, anda boleh mengecas Honor Magic Vs anda dua kali lebih pantas berbanding Samsung. Dan jangan lupa bahawa anda perlu membeli pengecas Samsung secara berasingan.
