Bulan Jun telah ditandai dengan peristiwa penting dalam ruang mata wang kripto, khususnya permulaan tindakan undang-undang oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) terhadap dua bursa terkemuka, Coinbase dan Binance, pada minggu pertama. Walau bagaimanapun, tindakan kawal selia yang diketuai oleh Pengerusi SEC Gary Gensler tidak terlepas daripada kritikan daripada pelbagai peserta dalam industri.
Bekas Pengerusi SEC Jay Clayton, khususnya, telah menyatakan rasa tidak puas hati dengan pendekatan pengawalseliaan Gensler. Dalam temu bual CNBC baru-baru ini, Clayton merujuk kepada kenyataan Gensler, “Jika kami tidak kehilangan kes, kami tidak menyaman perniagaan yang mencukupi,” dan mentafsirkannya sebagai perubahan ketara dalam persepsi orang ramai terhadap peranan kerajaan.
Clayton yakin bahawa pendekatan Gensler adalah sesat, dengan menyatakan, “ Saya tidak mahu melihat kes dibawa oleh kerajaan apabila mereka menjangkakan kalah.”
Clayton juga menggariskan keperluan pengawal selia mengambil tindakan undang-undang hanya apabila mereka yakin bahawa tuntutan mereka akan bertahan dalam penelitian mahkamah. Cameron Winklevoss, pengasas bersama bursa Gemini, mengulangi pendapat ini, memanggil tindakan Gensler sebagai”penyalahgunaan kuasa sepenuhnya.”
Bacaan Berkaitan: Bolehkah Ripple Menang Menentang SEC? Pakar Nasihatkan Mempelbagaikan Portfolio XRP Anda dengan Token Baharu
Acara ini telah mendorong perbincangan berterusan dalam sektor kripto mengenai kawalan kawal selia. Pendapat yang pelbagai terus mempengaruhi perbualan tentang peranan kerajaan yang sesuai dan keperluan untuk langkah pengawalseliaan yang seimbang dan berkesan semasa pihak berkepentingan mengharungi rupa bumi yang sedang membangun.
Gary Gensler: Kebimbangan Undang-undang Dan Kawal Selia
Dalam tindak balas kepada kenyataan Jay Clayton, pelbagai pihak berkepentingan dalam industri kripto telah berkumpul untuk menyokong kedudukan mereka. John Deaton, seorang peguam yang mewakili pelabur XRP dalam tuntutan SEC yang sedang berlangsung terhadap Ripple, dibuat oleh hakim dalam kes Ripple, menunjukkan bahawa peguam SEC tidak mematuhi undang-undang secara konsisten.
Carta cap pasaran XRP pada $24.566B | Sumber: TradingView
Deaton menggariskan kepentingan peguam dalam prosiding undang-undang, menekankan kepentingan kepercayaan tulen mereka terhadap keupayaan mereka untuk berjaya dengan mematuhi undang-undang dengan setia.
Beliau berpendapat bahawa adalah penting bagi peguam untuk tidak bergantung kepada hakim untuk membetulkan sebarang kesilapan. Komen hakim membayangkan bahawa tindakan peguam SEC mungkin tidak didorong oleh niat baik sepanjang kes itu.
Memeriksa Kebimbangan Dan Potensi Bias
Di tengah-tengah perbincangan ini, kebimbangan telah timbul mengenai potensi berat sebelah dalam keputusan Gensler, terutamanya berdasarkan pemfailan gergasi kewangan BlackRock baru-baru ini untuk tempat Bitcoin ETF.
Carta harian topi pasaran keseluruhan Crypto | Sumber: TradingView
Penganalisis telah mempersoalkan sama ada Gensler mungkin menunjukkan pilih kasih terhadap BlackRock, berpotensi memberikan mereka kelonggaran. Namun begitu, sejauh mana SEC akan memberikan konsesi kepada pemain utama dalam sektor kewangan tradisional masih belum dapat dilihat.
Selain itu, Gary Gensler dijadual hadir di hadapan Jawatankuasa Dewan AS untuk menjalankan semakan terhadap struktur pasaran untuk aset digital.
Perkembangan ini menekankan penelitian yang semakin meningkat di sekeliling tindakan SEC dan kepimpinan Gary Gensler. Memandangkan pelbagai pihak berkepentingan terlibat dalam perdebatan dan mencadangkan pembaharuan, keperluan mendesak untuk ketelusan, integriti dan layanan saksama dalam skop kawal selia kekal menjadi tumpuan utama.
Imej yang ditampilkan daripada Twitter, carta daripada TradingView.com
