Apple telah gagal untuk meyakinkan Mahkamah Rayuan UK bahawa ia harus menyerahkan keputusan pelanggaran paten Optis terhadap pembuat iPhone, bermakna ia masih berpotensi untuk dikenakan bayaran berbilion-bilion.
Apple dan Optis Cellular telah bertelagah di mahkamah selama beberapa tahun, dengan Apple dituduh melanggar paten yang dimiliki oleh Optis berhubung teknologi 4G. Dalam satu rangkaian tindakan undang-undang di UK, Optis menyaman Apple pada 2019, dan selepas beberapa kali penampilan mahkamah, Optis nampaknya telah berjaya.
Pada Mac 2022, Mahkamah Tinggi London memutuskan bahawa dua paten 4G yang dimiliki oleh Optis adalah paten penting standard, dan Apple telah melanggarnya. Apple melancarkan rayuan pada bulan Mei, mendakwa bahawa paten dalam saman itu tidak penting untuk piawaian 4G, dan ia juga tidak melanggarnya.
Reuters melaporkan Mahkamah Rayuan mengeluarkan keputusan pada hari Selasa bahawa Mahkamah Tinggi adalah”hak untuk menolak hujah (Apple) untuk tidak melanggar”dan tentang paten adalah penting.
Baik Apple mahupun Optis tidak mengulas mengenai tindakan undang-undang terkini.
Walaupun Apple telah dianggap melanggar paten, jumlah sebenar yang perlu dibayar kepada Optis Cellular masih belum ditentukan. Dalam perbicaraan 2021, Encik Justice Meade menasihatkan Apple”mungkin kecewa”dengan kadar yang ditetapkan, dengan perbicaraan dijangka menentukan berapa kadar itu sepatutnya.
Apple telah pun mengancam untuk keluar dari UK jika yuran ditentukan sebagai”tidak boleh diterima secara komersial”oleh syarikat itu. Ia dikira pada masa pendengaran bahawa ia boleh menelan belanja Apple sehingga 5 bilion pound ($7 bilion).
Tuntutan UK hanyalah sebahagian daripada pertikaian paten yang telah lama berjalan dan mahal antara Apple dan Optis.
Susulan kemenangan percubaan A.S. asal untuk PanOptis dan Optis dengan nilai $506 juta dan percubaan semula, yang membawa kepada pengurangan yuran kepada $300 juta, Apple cuba mendapatkan percubaan baharu. Walaupun mendakwa terdapat pelbagai isu dengan perbicaraan itu, termasuk masalah dengan bukti dan arahan juri, bidaan Apple untuk perbicaraan ketiga telah ditolak.