Ringkasan Kenderaan Pendaratan Bersepadu (ILV) Pasukan Nasional dalam orbit bulan. Elemen pemindahan, keturunan dan pendakian dapat dilihat dari kiri ke kanan. Image: Blue Origin
Penyedia perkhidmatan pelancaran aeroangkasa yang berpangkalan di Kent, Washington, Blue Origin kehilangan tawaran untuk membatalkan pemberian kontrak oleh National Aeronautics and Space Administration (NASA) kepada Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX). NASA telah memberikan kontrak untuk
Human Landing System (HLS) agensi tersebut kepada SpaceX pada bulan April, dan segera setelah keputusan itu, Blue Origin telah mengemukakan aduan kepada Pejabat Pertanggungjawaban Kerajaan Amerika Syarikat (GAO), dengan mengadu bahawa proses pemberian telah berlaku tidak adil. Dalam siaran akhbar hari ini, penasihat umum perunding pengurus GAO untuk Perolehan, Encik Kenneth Patton, menolak keluhan Blue, dengan menyatakan bahawa penghargaan itu selaras dengan dasar yang ditetapkan oleh NASA pada waktu permintaan kontrak.
NASA Bertindak Adil Dengan Memberi SpaceX Dengan Peraturan Kontrak $ 2.9 Billion Pejabat Akauntabiliti Kerajaan
Menurut pejabat akauntabiliti, Blue Origin, dan Dynetics yang juga merupakan sebahagian daripada tawaran bekas sistem pendaratan itu telah mengadu bahawa NASA pasti akan membuat banyak wad untuk HLS, bahawa ia harus membuka perbincangan dengan pembida dan/atau membatalkan permintaan setelah menentukan bahawa dana yang tersedia untuk program ini tidak mencukupi untuk banyak penghargaan.
Misi Kapal Angkasa Kru Boeing Tertunda Selepas Kemalangan Di Stesen Angkasa
Sebagai sebahagian daripada dia rasional agensi kerana hanya menganugerahkan SpaceX dengan kontrak $ 2.9 bilion, pentadbir bersekutu NASA untuk misi eksplorasi manusia Direktorat (HEOMD), Cik Kathy Leuders telah menggariskan bahawa agensi itu memilih syarikat itu kerana hanya dapat memperoleh satu penghargaan. Dia menyatakan bahawa NASA tidak meminta Blue Origin untuk mengubah skop kerjanya untuk kontrak tersebut kerana baki dana setelah anugerah SpaceX tidak akan memungkinkannya untuk menampung syarikat tersebut.
SpaceX telah menawar tahap atas sistem kenderaan pelancaran generasi berikutnya Starship, juga dijuluki Starship, untuk cadangan NASA. Blue Origin, yang merupakan sebahagian daripada konsortium yang digelar’National Team’telah merancang pendaratan dengan tiga peringkat berbeza yang dihasilkan olehnya, Draper Laboratory, Northrop Grumman dan Lockheed Martin Corporation. Dynetics telah menawar sistem Pendaratan Manusia Dynetics , lander pendaratan tunggal.
HLS adalah sebahagian dari program Artemis NASA yang bertujuan untuk mewujudkan kehadiran Amerika di Bulan, di bawah tujuan yang lebih luas untuk penerokaan angkasa lepas.
Render terbaru SpaceX untuk pendaratan lunarnya mendedahkan reka bentuk yang ditingkatkan dengan panel solar yang memainkan peranan penting dalam pemilihannya oleh NASA untuk program Artemis. Image: SpaceX
GAO menolak bantahan oleh Blue Origin dan Dynetics, dan sebagai sebahagian daripada penyiasatannya, ia memutuskan bahawa NASA diizinkan melonggarkan lebih luas dalam menentukan pemenang kontrak jika dibandingkan dengan kontrak perolehan kerajaan persekutuan standard. Ia juga menyimpulkan bahawa NASA mempunyai wewenang sepenuhnya untuk membuat satu penghargaan, atau tidak membuat penghargaan sama sekali dan bahawa agensi angkasa tidak diharuskan untuk meminda pembida yang terlibat, mengubah kontrak atau membatalkannya setelah memutuskan bahawa pendanaan tidak mencukupi. untuk pelbagai anugerah.
Seperti yang dinyatakan oleh Mr. Patton dalam siaran akhbar,
Dengan menolak bantahan, GAO pertama kali menyimpulkan bahawa NASA tidak melanggar undang-undang atau peraturan perolehan ketika memutuskan untuk membuat satu penghargaan sahaja. Pengumuman NASA menyatakan bahawa jumlah penghargaan yang akan diberikan oleh agensi bergantung kepada jumlah dana yang tersedia untuk program ini. Di samping itu, pengumuman berhak membuat banyak anugerah, satu penghargaan, atau tidak ada penghargaan sama sekali. Dalam mencapai keputusan pemberiannya, NASA menyimpulkan bahawa ia hanya mempunyai dana yang mencukupi untuk satu pemberian kontrak. GAO selanjutnya menyimpulkan bahawa tidak ada syarat bagi NASA untuk terlibat dalam perbincangan, mengubah, atau membatalkan pengumuman sebagai hasil dari jumlah dana yang tersedia untuk program ini. Akibatnya, GAO menolak hujah protes bahawa NASA bertindak tidak wajar dalam membuat satu penghargaan kepada SpaceX.
GAO seterusnya menyimpulkan bahawa penilaian ketiga-tiga cadangan itu wajar dan konsisten dengan undang-undang, peraturan, dan perolehan yang berlaku. syarat pengumuman.
Selain itu, sementara GAO memang menentukan bahawa NASA tidak meminta tawaran dari pembida lain untuk SpaceX dalam”contoh terhad”, keputusan itu tidak secara prasangka mempengaruhi proses pembidaan.
