Itulah salah satu cara agensi keselamatan awam mula menggunakan Spot , yang paling terkenal dari robot kategori komersial baru yang berkeliaran dengan ketangkasan seperti haiwan.
Segelintir pegawai polis yang bereksperimen dengan mesin berkaki empat mengatakan bahawa mereka hanyalah alat lain, seperti drone yang ada dan robot beroda sederhana, untuk menjauhkan responden darurat dari bahaya ketika mereka mencari bahaya. Tetapi pengawas privasi-jenis manusia-memberi amaran bahawa polis secara diam-diam bergegas membeli robot tanpa menetapkan perlindungan terhadap penggunaan agresif, invasif atau tidak berperikemanusiaan.
Dalam Honolulu , jabatan polis membelanjakan kira-kira $ 150,000 wang bantuan pandemi persekutuan untuk membeli Spot mereka dari firma robotik Boston Dynamics untuk digunakan di sebuah bandar khemah yang dikendalikan oleh kerajaan berhampiran lapangan terbang.
“Oleh kerana orang-orang ini tiada tempat tinggal, dianggap baik untuk melakukan itu,”kata Jongwook Kim, pengarah undang-undang di American Civil Liberties Union of Hawaii.”Pada suatu ketika ia akan keluar lagi untuk penggunaan yang berbeda setelah pandemi berakhir.”
Pemangku Letnan Joseph O’Neal dari Unit jangkauan komuniti Honolulu Police Department mempertahankan penggunaan robot itu dalam demonstrasi media awal tahun ini. Katanya, pihaknya melindungi pegawai, kakitangan tempat tinggal dan penduduk dengan mengimbas suhu badan antara waktu makan di tempat perlindungan di mana orang-orang kehilangan tempat tinggal dapat dikuarantin dan diuji untuk COVID-19. Robot ini juga digunakan untuk menemu ramah dari jauh individu yang telah diuji positif.
“Kami tidak mempunyai seorang pun di luar sana yang mengatakan,’Itu menakutkan, itu membimbangkan,'”kata O’Neal.”Kami tidak hanya berjalan-jalan dan mengimbas orang dengan sewenang-wenangnya.”Pegawai Honolulu menghadapi reaksi balas apabila sebuah organisasi berita tempatan, Honolulu Civil Beat, mendedahkan bahawa pembelian Spot itu dibuat dengan wang bantuan persekutuan.
Akhir tahun lalu, Jabatan Polis New York mula menggunakan Spot setelah melukisnya biru dan menamakan semula”Digidog.”Ini tidak disedari sehingga warga New York mula melihatnya di alam liar dan menyiarkan video ke media sosial. Spot dengan cepat menjadi sensasi, menarik kemarahan masyarakat yang menyebabkan jabatan polis mengembalikan Digidog secara tiba-tiba kepada pembuatnya.
“Ini adalah beberapa barang Robocop, ini gila,”adalah reaksi pada bulan April dari Demokrat AS Rep. Jamaal Bowman. Dia adalah salah satu daripada beberapa ahli politik di New York yang dapat dibicarakan setelah video yang dikongsi secara luas menunjukkan robot itu berlari dengan pegawai polis menjawab laporan keganasan rumah tangga di sebuah bangunan perumahan awam bertingkat di Manhattan.
Beberapa hari kemudian, setelah diteliti lebih lanjut dari pejabat kota terpilih, departemen itu mengatakan pihaknya menghentikan sewa dan mengembalikan robot itu. Mesin mahal itu tiba dengan sedikit notis atau penjelasan umum, kata pegawai awam, dan dikerahkan ke perumahan awam yang sudah terlalu banyak polis. Penggunaan taring berteknologi tinggi juga berbenturan dengan panggilan Black Lives Matter untuk membatalkan operasi polis dan melabur semula keutamaan lain.
Syarikat yang membuat robot, Boston Dynamics, mengatakan bahawa ia dipelajari dari kegagalan New York dan sedang berusaha untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menjelaskan kepada orang ramai-dan pelanggannya-apa yang boleh dan tidak dapat dilakukan oleh Spot. Itu menjadi semakin penting kerana Boston Dynamics menjadi sebahagian daripada pembuat kereta Korea Selatan Hyundai Motor Company , yang pada bulan Jun menutup Kesepakatan $ 880 juta untuk kepentingan saham firma robotik.
“Salah satu cabaran besar adalah menggambarkan keadaan teknologi secara tepat kepada orang yang tidak pernah mempunyai pengalaman peribadi dengannya,”Michael Perry, naib presiden pembangunan perniagaan di Boston Dynamics, kata dalam temu bual.”Sebilangan besar orang menerapkan konsep dari fiksyen ilmiah untuk apa yang dilakukan robot.”dan tidak begitu pintar.
“Tidak memikirkannya sendiri,” Marjolein Smit , pengarah unit operasi khas polis negara Belanda, mengatakan robot kawalan jauh.”Jika anda menyuruhnya pergi ke kiri, ia akan pergi ke kiri. Jika anda menyuruhnya berhenti, ia akan berhenti.”
Awal tahun ini, bahagian polisnya mengirim Spot ke laman letupan makmal ubat yang mematikan berhampiran sempadan Belgium untuk memeriksa bahan kimia berbahaya dan bahaya lain.
Perry mengatakan garis panduan penggunaan yang boleh diterima syarikat melarang senjata api Spot atau apa sahaja yang akan melanggar undang-undang privasi atau hak sivil, katanya meletakkan polis Honolulu di tempat yang jelas. Itu semua adalah sebahagian dari usaha selama setahun oleh Boston Dynamics, yang selama beberapa dekad bergantung pada pemberian penyelidikan ketenteraan, untuk menjadikan robotnya kelihatan lebih ramah dan dengan itu lebih enak untuk pemerintah tempatan dan perniagaan yang berorientasikan pengguna.
Sebaliknya , saingan yang kurang terkenal, Ghost Robotics yang berpangkalan di Philadelphia, tidak ada keraguan tentang persenjataan dan membekalkan robotnya seperti anjing ke beberapa cabang tentera AS dan sekutunya.
“Ini hanya plug and play, apa sahaja yang anda mahukan,”kata Ketua Pegawai Eksekutif Ghost Robotics, Jiren Parikh, yang mengkritik Boston Dynamics’menyatakan prinsip etika sebagai”moral selektif”kerana penglibatan syarikat itu dengan tentera di masa lalu.
Parikh menambah bahawa syarikatnya tidak Jangan memasarkan robot berkaki empatnya ke jabatan polis, walaupun menurutnya adalah masuk akal bagi polis untuk menggunakannya.”Pada dasarnya ini adalah kamera pada peranti mudah alih,”katanya.
Terdapat kira-kira 500 robot Spot sekarang di alam liar. Perry mengatakan mereka biasa digunakan oleh syarikat utiliti untuk memeriksa zon voltan tinggi dan kawasan berbahaya lain. Spot juga digunakan untuk memantau tapak pembinaan, lombong dan kilang, dilengkapi dengan sensor apa pun yang diperlukan untuk pekerjaan itu.
Masih banyak dikendalikan oleh manusia, walaupun yang harus mereka lakukan adalah memberitahu arah mana yang harus dilalui dan secara intuitif dapat menaiki tangga atau menyeberangi medan yang kasar. Ia juga dapat beroperasi secara autonomi, tetapi hanya jika sudah menghafal rute yang ditentukan dan tidak ada banyak halangan mengejutkan.
“Nilai pertama yang dilihat oleh kebanyakan orang dalam robot adalah mengeluarkan seseorang dari keadaan berbahaya,”kata Perry.
Kim, dari ACLU di Hawaii, mengakui bahawa mungkin ada banyak penggunaan yang sah untuk mesin tersebut, tetapi mengatakan bahawa membuka pintu untuk robot polis yang berinteraksi dengan orang mungkin bukan idea yang baik. Dia menunjukkan bagaimana polis Dallas pada 2016 menjatuhkan bahan letupan pada robot beroda untuk membunuh penembak tepat, memicu perdebatan yang sedang berlangsung mengenai”robot pembunuh”dalam kepolisian dan pertempuran.
“Ada potensi robot ini untuk meningkatkan militerisasi jabatan polis dan menggunakannya dengan cara yang tidak dapat diterima,”kata Kim.”Mungkin itu bukan sesuatu yang kita ingin biarkan penguatkuasaan undang-undang.”anjing polis robot yang akan mengimbas mata anda untuk memastikan anda tidak demam.
