Penerapan Bitcoin pemerintah kelihatan begitu jauh hanya setahun yang lalu. Hari ini, semua mata tertuju pada Senat AS dan rancangan undang-undang infrastruktur. Pendapat berbeza-beza. Usaha lobi melimpah. Dua pindaan yang bersaing cuba memperbaiki kata-katanya yang menyusahkan. Mungkinkah kontroversi ini memberi isyarat rancangan untuk beberapa jenis penerapan Bitcoin formal di masa depan? Nampaknya tidak mungkin. Walau bagaimanapun, seorang penganalisis Bitcoin yang tidak dikenali menunjukkan kes yang menarik yang membuat semua orang tertanya-tanya.
Bacaan Berkaitan | Peranan Dolar Dalam Pertumpahan Darah Bitcoin Dijelaskan
Tweet awal dari benang penasaran skala log menimbulkan pertanyaan:
KEPALA BARU, lebih mudah diikuti:
Mengapa di Rumah Putih Biden mendorong proof-of-work dengan mengorbankan bukti-kepentingan, apabila persekitaranisme merupakan ciri khas Pentadbiran dan persepsi masyarakat adalah (walaupun tidak betul) bahawa PoW membunuh alam sekitar?!?
1/25 pic.twitter.com/OLQzbHhVrA
-skala log (@_log_scale_) 6 Ogos 2021
Sebelum menjawabnya, kita harus melihat kembali kisah draf rang undang-undang yang selalu berubah.
Apa Yang Dikatakan oleh Pindaan yang Diluluskan oleh Biden? ed dan menjelaskan selok belok draf . Ketika menyangkut pindaan yang berkaitan dengan cerita ini, kami mengatakan:
Namun, pada saat-saat terakhir, dua senator lain memperkenalkan pindaan mereka sendiri. Senator Senator Portman dan Mark Warner. Ini kecuali pengesahan nod Proof-of-Work (pelombong) dan projek berasaskan PoW lain. Pembangun Crypto dan perkhidmatan lain tidak akan dikecualikan.
Namun, pada saat-saat terakhir, dua senator lain memperkenalkan pindaan mereka sendiri. Senator Senator Portman dan Mark Warner. Ini kecuali pengesahan nod Proof-of-Work (pelombong) dan projek berasaskan PoW lain. Pembangun Crypto dan perkhidmatan lain tidak akan dikecualikan.
Kemudian, mengejutkan dunia, pentadbiran Biden “secara formal”menyokong pindaan Portman-Warner. Bagaimana ini boleh berlaku? Kerajaan-perjanjian-hijau-baru menyokong mekanisme konsensus Proof-Of-Work yang kontroversial tetapi jauh lebih unggul? Seperti yang dinyatakan oleh skala log,”Anda tidak dapat memiliki teori yang dapat dipercaya tentang apa yang pemerintah lakukan tanpa dapat menjawab teka-teki yang menakjubkan itu.”Bagaimanapun, bagaimana ini berkaitan dengan penggunaan Bitcoin di AS?
Carta harga BTC untuk 08/09/2021 di Bitstamp | Sumber: BTC/USD di TradingView.com
Mungkinkah Pemerintah AS Meninggalkan Pintu Buka Untuk Adopsi Bitcoin?
Karakter utama dalam keseluruhan plot ini ialah Gary Gensler, Pengerusi SEC yang baru dipasang:
Mari kita ambil langkah demi langkah:
Gedung Putih dan Senat, keduanya dikendalikan oleh Demokrat tidak kurang, dengan sengaja memasang Pengerusi SEC, @GaryGensler , yang mengajar bitcoin di MIT dan yang menghormati Satoshi. Itu bukan kemalangan.
5/25
-skala log (@_log_scale_) 6 Ogos 2021
Seperti yang anda lihat dalam pembentangannya di Forum Keselamatan Aspen, Gensler sangat curiga terhadap kebanyakan cryptocurrency dan menganggap mereka sebagai”sekuriti yang tidak dikawal selia.”Dia menganggap mereka lulus”Howey test, yang menyatakan bahawa sekuriti adalah”pelaburan wang dalam perusahaan biasa dengan jangkaan keuntungan yang wajar dapat diperoleh dari usaha orang lain.”Sebaliknya, dia menganggap Bitcoin sebagai”simpanan nilai spekulatif”dan merupakan peminat Satoshi Nakamoto.
Gensler berpendapat bahawa cryptocurrency yang”organik dan tanpa pemimpin””tidak berada di bawah kawalan SEC.”Jelas, dia merujuk kepada penggunaan Bitcoin. Dan, seperti yang dinyatakan oleh skala log,”Dengan kata lain,> 99.9% syiling akan dilarang kerana mereka mempunyai pasukan kepemimpinan dan tidak mendaftar dengan SEC ketika mereka mengumpulkan dana.”
Itu meletakkan ini tweet oleh Pesuruhjaya CFTC Brian Quintenz ke dalam konteks:
Keesokan paginya, CFTC mengeluarkan tweet yang disalahtafsirkan secara meluas. Pada masa itu, saya menjelaskan bahawa ia tidak bertentangan dengan Gensler, tetapi menyokongnya, menyiratkan bahawa aset digital tertentu (misalnya, bitcoin) adalah”komoditi murni.”
14/25 https://t.co/BL6xWmDaPA
-skala log (@_log_scale_) 6 Ogos 2021
Mengapa Kerajaan AS Mahukan Penerapan Bitcoin ?
Itulah persoalan berjuta-juta dolar. Sebab pertama menyebut skala log sangat penting untuk teori permainan di sebalik Bitcoin: Sekiranya mereka melarangnya, negara lain tidak akan melakukannya. Dan negara-negara itu akan mempunyai kelebihan daya saing yang hebat berbanding AS.
Salah satu sebabnya ialah jika AS melarang bitcoin, negara lain yang menerimanya mungkin menggantikan AS dalam memimpin dunia sebagai hasilnya. Itu bukan risiko yang ingin diambil oleh Pemerintah AS.
23/25
-skala log (@_log_scale_) 6 Ogos 2021
Sebab kedua adalah petikan skala log yang lebih menarik lagi episod podcast ini di mana penganalisis luar biasa Lyn Alden mengatakan bahawa”Kerajaan AS dapat menyelesaikan Dilema Triffinnya dengan merangkul bitcoin sebagai aset simpanan dunia.”Apa itu Dilema Triffin? Mari petik Investopedia :
Pada bulan Oktober 1959, seorang profesor Yale duduk di hadapan Jawatankuasa Ekonomi Bersama Kongres dan dengan tenang mengumumkan bahawa sistem Bretton Woods ditakdirkan.1 Dolar tidak dapat bertahan sebagai mata wang rizab dunia tanpa memerlukan Amerika Syarikat untuk mengatasi defisit yang semakin meningkat. Ilmuwan suram ini adalah Robert Triffin yang lahir dari Belgium, dan dia betul. Sistem Bretton Woods runtuh pada tahun 1971, dan hari ini peranan dolar sebagai mata wang rizab menjadikan Amerika Syarikat mengalami defisit akaun semasa terbesar di dunia.
Untuk menyelesaikan pembentangan kasusnya, penurunan skala log “Bukan lagi kepentingan AS untuk memegang mata wang rizab dunia. Tetapi AS pasti tidak mahu China atau negara lain menahannya. Bitcoin netral adalah penyelesaian terbaik untuk AS. ”
Bacaan Berkaitan | Grayscale Eyes DeFi, Melancarkan Dana DeFi Pertama
Mungkinkah orang ini betul? Mungkinkah ini yang berlaku? Menurut teori skala log, ini adalah isyarat mengenai apa yang akan datang dari pemerintah. Dan, walaupun mereka menetapkan rang undang-undang infrastruktur yang dicadangkan kepada sesuatu yang lebih enak dan dapat dilaksanakan, isyaratnya sudah ada di luar sana. Penganalisis nama samaran mempunyai satu dan dua utas lain dengan maklumat tambahan, hubungan rahsia, dan intrik pemerintah yang melengkapkan dan menyokong teorinya.
Imej Pilihan oleh Amanda Sandlin di Unsplash -Carta oleh TradingView
